Bélgica: la crisis se instala, las movilizaciones también

<Sébastien Brulez>

Lenta pero segura, la crisis se está instalando en Bélgica. La inflación, especialmente en los precios de la energía, afecta duramente a las clases populares. Las movilizaciones se multiplican pero carecen de una respuesta coordinada y combativa, capaz de hacer temblar al gobierno y a la patronal.

El 9 de noviembre, una huelga nacional interprofesional convocada por el frente sindical común paró parcialmente Bélgica. El movimiento ha sido ampliamente seguido en muchos sectores y regiones.

Este fue el caso, por ejemplo, en el sector de la aviación: incluso antes del inicio de la huelga, se cancelaron todos los vuelos desde y hacia el aeropuerto de Charleroi. Más de la mitad de los vuelos fueron cancelados preventivamente en el aeropuerto de Bruselas (¡lo que también demuestra la formidable eficacia que podría tener una intervención decidida de la clase trabajadora en la lucha climática!).

Este fue también el caso en el comercio (centros comerciales), los servicios (sector de limpieza), la salud (hospitales), el transporte público, la educación, las administraciones públicas, la petroquímica y la industria en general (instalaciones de TotalEnergies en el parque industrial de Feluy, puerto de Amberes, Alstom en Charleroi, Audi en Forest, etc).

Las razones de la ira son múltiples, pero todas convergen hacia la misma consecuencia: los fines de mes son cada vez más difíciles para la clase trabajadora y las clases populares. Los precios de la energía se disparan, provocando con ellos la inflación; la ley de 1996 bloquea cualquier margen de negociación para aumentos salariales; la indexación automática de los salarios a la inflación es constantemente cuestionada por los empresarios.

En la base, combatividad y voluntad de continuar

Estuvo en boca de todas y todos el 9 de noviembre, durante la jornada de huelga interprofesional: “No debemos pararnos”. Y las movilizaciones del mundo del trabajo se multiplican: tras una huelga ferroviaria del 5 de octubre, los ferroviarios de la SNCB volvieron a estar en huelga el 29 de noviembre, y el Sindicato Autónomo de Conductores de Tren pidió que se prolongara la huelga el 30 de noviembre y el 1 de diciembre.

Las y los ferroviarios piden más medios e inversiones en ferrocarril, pero también “poner fin a la persistente degradación de las condiciones de trabajo, principalmente la falta de personal”.

El 16 de noviembre, el Centro Público de Acción Social (CPAS) de la región de Bruselas estuvo en huelga. Y se vuelve a hacer una convocatoria para el 15 de diciembre. Las y los trabajadores de estas instituciones ven dispararse el número de solicitudes de acceso a la renta de integración social (lo que da una idea de la magnitud de la crisis que viene). Ellas y ellos denuncian la falta de personal y la sobrecarga de trabajo, y piden una refinanciación estructural y una revalorización salarial, entre otras reivindicaciones.

Por parte del gobierno, las salidas mediáticas tras el informe de la Comisión Europea sobre el presupuesto de Bélgica, “mala alumna” en términos de deuda, no auguran nada bueno: habrá recortes (aún más recortes) en los presupuestos públicos de los próximos años.

En este contexto, el sindicato FGTB anunció una nueva movilización para la semana del 12 de diciembre, una manifestación que podría ir seguida de otras huelgas.

L’Anticapitaliste – 641 (15/12/2022)

https://lanticapitaliste.org/actualite/international/belgique-la-crise-sinstalle-les-mobilisations-aussi

Traducción: F.E. para antikapitalistak.org

<

p style=”text-align: justify;”> 

NPA: ¿Un paso atrás para los pasos hacia adelante?

<Antoine Larrache>

France, Paris, 2022-11-19. NPA procession with Philippe Poutou. Demonstration against sexual and sexist violence. Photograph by Martin Noda / Hans Lucas
France, Paris, 2022-11-19. Cortege du NPA avec Philippe Poutou. Manifestation contre les violences sexuelles et sexistes. Photographie de Martin Noda / Hans Lucas

Así que el congreso del NPA se tradujo en una separación. Una situación lamentable, pero inevitable, que queremos que sea el comienzo de un nuevo impulso para el NPA.

La situación se había vuelto insostenible desde hace varios años. Se suele decir que un partido solo puede basarse en una “comprensión común de la situación y las tareas”: desde este punto de vista, las posiciones estaban cada vez más alejadas. En cuanto al análisis de la situación, las divergencias eran muy importantes, al subestimar las y los camaradas el peligro fascista inscrito en la situación y sobreestimar la magnitud de las movilizaciones y el nivel de conciencia del proletariado.

Discrepancias insolubles

En lo que se refiere a las tareas del periodo para las y los revolucionarios, las divergencias son aún más fuertes. Por un lado, el análisis que hacemos del retroceso de la conciencia de clase nos lleva a considerar que una resuelta política de frente único es absolutamente necesaria. Así, debemos ser capaces de intervenir en los debates que actualmente sacuden a La Francia Insumisa sobre la cuestión de la violencia contra las mujeres y la ausencia de democracia interna. Esta crisis está en gran parte relacionada con la relación de esta organización con las instituciones. Para intervenir con sus activistas, necesitamos ser percibidos como socios, no como adversarios.

En cuanto a la movilización necesaria en las próximas semanas para las pensiones y los salarios, contra el “trabajar más para ganar menos”, debemos combinar un resuelto trabajo a favor de la unidad de las organizaciones con la construcción de procesos de autoorganización en la base, realmente unitarios, que no reagrupen solo a los elementos más militantes, al tiempo que avanzamos consignas de ruptura con el poder de la burguesía

Este tipo de política se había vuelto imposible de discutir con las fracciones (Anticapitalismo y revolución, La Chispa, Democracia Revolucionaria, Socialismo o Barbarie) que componen la plataforma C del Congreso.

Por otro lado, las divergencias se habían vuelto casi ingestionables en todo lo relacionado con las cuestiones políticas que salen de la relación directa capital / trabajo, revelando una visión obrerista de las fracciones. Así, nosotras y nosotros consideramos que debemos construir los movimientos ecologista, feminista, LGBTI y antirracistas por sí mismos, defendiendo nuestra visión de clase y nuestro proyecto revolucionario, pero entendiendo que en sí mismos llevan elementos de subversión del sistema que son positivos para el género humano y las luchas del proletariado. La ecología sin anticapitalismo no es jardinería, es una forma de radicalización que lleva a comprender las consecuencias del sistema y a combatirlas.

Finalmente, a nivel interno, la situación se había vuelto insostenible, con conflictos muy fuertes sobre temas muy importantes. Así, las fracciones se opusieron a la implementación de un trabajo específico sobre la violencia de género y sexual en el partido, se opusieron a las orientaciones propuestas sobre las luchas feministas y LGBTI. Finalmente, su funcionamiento paralelo permanente las constituía de hecho en organizaciones separadas, con su propio reclutamiento, sus propias cotizaciones, sus propias publicaciones.

Continuar el NPA

Así que la situación no es sencilla, y habría sido mucho más favorable para la construcción de una organización revolucionaria sólida lograr llevarse bien. Pero las fracciones rechazaron cualquier cuestionamiento de su funcionamiento paralelo. Por lo tanto, fue necesario sacar las consecuencias y tomar la, dolorosa, iniciativa de la separación. Pero la política no puede construirse sobre lamentaciones, hay que considerar los elementos positivos que nos rodean. El NPA continúa, en torno a la columna vertebral que lo hace vivir desde hace años, en torno a sus publicaciones (semanal, revista, página web…), sus portavoces reconocidos, en torno a la mayoría de sus comités, sus comisiones. Como tal, es esclarecedor que la separación no cambia nuestra capacidad para publicar nuestro material, ya que las fracciones ya eran exteriores al partido.

Se puede esperar que los diferentes grupos revolucionarios existentes formen, como decía LO en un momento, diferentes fracciones de un mismo partido revolucionario. Pero sin olvidar que miles de revolucionarias y revolucionarios también están fuera de las organizaciones de tradición trotskista, en la UCL, en Ensemble, en la Izquierda ecosocialista, a título individual en La Francia Insumisa, en las organizaciones sindicales, entre quienes se movilizan en la lucha contra la violencias sexistas y sexuales, en los movimientos antirracistas y ecológicos y que será en la acción concreta donde se producirán las dinámicas de la construcción de un partido revolucionario amplio.

La situación del capitalismo es tal que probablemente estamos en los albores de nuevas explosiones sociales: es entonces cuando tendremos que ser capaces de llevar nuestra visión del capitalismo y la lucha por la revolución y el comunismo, con consignas transitorias, siendo capaces de vincularnos a las luchas de las masas. Esperemos que todas las corrientes de la izquierda anticapitalista y revolucionaria sepan entonces, en lugar de competir y construir cada una su pequeño grupo, superar sus divergencias para defender una política común, vinculada a las luchas que el proletariado estará realmente dispuesto a llevar a cabo.

Revista L’Anticapitaliste n°141 (diciembre de 2022)

https://lanticapitaliste.org/actualite/politique/npa-un-pas-en-arriere-pour-des-pas-en-avant

Traducción: F.E. para antikapitalistak.org

 

<

p style=”text-align: justify;”> 

Marruecos : Un triunfo futbolístico no borra la Hogra/ Maroko: Futboleko garaipen batek ez du Hogra ezabatzen

<Entrevista de Eric Toussaint a Jawad Moustakbal,  miembro de ATTAC-CADTM Marruecos.>

La ciudad de Rabat ha conocido el domingo 4 de diciembre de 2022 la organización de una manifestación nacional. Esta manifestación, que reunió a unas 3000 personas, se desarrolló bajo el lema: “Todos contra la carestía de la vida, la opresión y la represión”, y fue organizada por el Frente Social Nacional que reúne a varias organizaciones políticas, sindicales y de defensa de los derechos humanos, para denunciar la ola de aumento de precios y la escalada represiva llevada a cabo por el régimen contra todos los sectores disidentes.

La primera manifestación desde que empezó la pandemia de Covid

Esta manifestación nacional es la primera desde el inicio de la pandemia en marzo de 2020, que las autoridades aprovecharon para prohibir todas las formas de expresión colectiva.

Las y los participantes en esta marcha han coreado consignas que denuncian los recientes ataques al poder adquisitivo y al jefe de gobierno, el multimillonario Aziz Akhenouch con pancartas en las que se puede leer: “Akhenouch, lárgate”.

Las razones estructurales del deterioro de las condiciones de vida de la mayoría de la población están relacionadas con las decisiones económicas neoliberales adoptadas por quienes han gobernado nuestro país durante décadas. Las políticas de liberalización y privatización, por ejemplo, beneficiaron a una élite local que gira en torno al “palacio” y que a menudo se asocia con multinacionales occidentales para apropiarse de territorios (agua, bosques, tierras, minas…) o de las empresas públicas más rentables, o incluso de sectores estratégicos y vitales como la distribución de agua, la energía, la educación o la salud.

Estos factores estructurales son los primeros responsables de esta situación porque limitan, además, la capacidad del Estado para hacer frente a las condiciones económicas reduciendo constantemente el presupuesto de los servicios públicos y aumentando nuestra dependencia alimentaria y energética. Esto aumenta nuestra fragilidad respecto a las fluctuaciones de los precios de los productos esenciales para nuestra gente y nuestra economía. A esto se suman los efectos de la sequía que se ha vuelto más intensa y frecuente en los últimos 20 años, derivada de la crisis ecológica global y el calentamiento global.

La respuesta del gobierno a las crisis y a las desigualdades: la represión

Las desigualdades sociales en Marruecos son también las más fuertes de la región según los últimos informes de Oxfam. La represión parece ser la única respuesta que tiene el Estado marroquí para gestionar estas múltiples crisis exacerbadas por sus políticas. El régimen ha logrado poner en pie un clima de teror en el que la gente es perseguida y condenada por un simple post Facebook o tan solo por haber clicado un “me gusta”.

En cuanto a la victoria de la selección nacional en la Copa del Mundo, el régimen ya ha lanzado su máquina mediática para aprovecharla al máximo y promover una autodenominada unidad nacional y adormecer a las masas. Desafortunadamente, las personas hoy en día necesitan una sensación de victoria incluso ilusoria dados los múltiples fracasos y la angustia que sufren en todos los aspectos de su vida cotidiana.

Pero creo que esta alegría es efímera y que, aunque una victoria en el fútbol consiga que la gente olvide durante unos días sus terribles condiciones de vida, se recobrará el sentimiento de descontento y desprecio (Hogra) de las clases populares. Lo que no podemos predecir es cuándo se expresará este sentimiento de descontento para dar lugar a movilizaciones colectivas a la altura de la violencia del ataque de las clases dominantes.

09/12/2022
Versión íntegra del artículo en https://www.cadtm.org/Marruecos-la-marcha-de-protesta-del-4-de-diciembre-de-2022-y-sus-antecedentes

<Eric Toussainten elkarrizketa Jawad Moustakbal ATTAC-CADTM Marokoko kideari.>

2022ko abenduaren 4an, igandea, Rabat hiriak manifestazio nazionala antolatu du. Manifestazio horretan 3.000 pertsona inguru bildu ziren, “Denok bizitzaren garestitasunaren, zapalkuntzaren eta errepresioaren aurka” lelopean, eta Fronte Sozial Nazionalak antolatu zuen, hainbat erakunde politiko, sindikal eta giza eskubideen aldekoak biltzen dituena, prezioen igoeraren olatua eta erregimenak sektore disidente guztien aurka egindako errepresio igoera salatzeko.

Covid pandemia hasi zenetik lehen manifestazioa

Manifestazio nazional hau lehena da 2020ko martxoan pandemia hasi zenetik, agintariek adierazpen kolektibo guztiak debekatzeko baliatu zutena.

Martxako parte-hartzaileek erosteko ahalmenari eta gobernuburuari, Aziz Akhenouch aberatsari, azken boladan egindako erasoak salatzen dituzten mezuak oihukatu dituzte pankartekin. Pankartetan honako hau irakur daiteke: «Akhenouch, ospa hemendik».

Biztanle gehienen bizi-baldintzak okertzearen egiturazko arrazoiak gure herrialdea hamarkadetan gobernatu dutenek hartutako erabaki ekonomiko neoliberalekin lotuta daude. Liberalizazio- eta pribatizazio-politikek, adibidez, mesede egin zioten jauregiaren inguruan dabilen tokiko eliteari, eta sarritan mendebaldeko multinazionalekin lotzen da lurraldeak (ura, basoak, lurrak, meategiak…) edo enpresa publiko errentagarrienak bereganatzeko, baita uraren banaketa, energia, hezkuntza edo osasuna bezalako sektore estrategiko eta ezinbestekoak bereganatzeko ere.

Egiturazko faktore horiek dira egoera horren lehen erantzuleak, gainera, mugatu egiten dutelako Estatuak baldintza ekonomikoei aurre egiteko duen gaitasuna, zerbitzu publikoen aurrekontua etengabe murriztuz eta elikadura- eta energia-mendekotasuna handituz. Horrek gure ahulezia areagotzen du gure jendearentzat eta ekonomiarentzat funtsezkoak diren produktuen prezioen gorabeherei dagokienez. Horrez gain, krisi ekologiko globalaren eta berotze globalaren ondorioz azken 20 urteetan biziagoa eta ohikoagoa bihurtu den lehortearen ondorioak ere kontuan hartu behar dira.

Gobernuak krisiari eta desberdintasunei ematen dien erantzuna: errepresioa

Marokoko desberdintasun sozialak ere eskualdeko indartsuenak dira, Oxfamen azken txostenen arabera. Badirudi errepresioa dela Marokoko Estatuak bere politikek gogortutako krisi ugari horiek kudeatzeko duen erantzun bakarra. Erregimenak teror giro bat zutik jartzea lortu du, non jendea Facebook post soil batek jazartzen eta kondenatzen duen, edo soilik klik bat egiteagatik gustatzen zait.Selekzio nazionalak Munduko Kopan lortutako garaipenari dagokionez, erregimenak dagoeneko bere makina mediatikoa merkaturatu du hura ahalik eta gehien aprobetxatzeko eta bere buruari deituriko batasun nazionala sustatzeko eta masak lokartzeko. Zoritxarrez, gaur egun, pertsonek garaipen sentsazioa behar dute, baita ilusioa ere, eguneroko bizitzako alderdi guztietan izaten dituzten porrot eta larritasun ugariak direla eta.Baina uste dut poz hori iragankorra dela eta, nahiz eta futbolean garaipen batek jendeak egun batzuetan bere bizi-baldintza izugarriak ahaztea lortu, klase herrikoien nahigabe eta mespretxu sentimendua (Hogra) berreskuratuko dela. Ezin dugu aurreikusi noiz adieraziko den atsekabe sentimendu hori, klase nagusien erasoaren indarkeriaren mailan mobilizazio kolektiboak sortzeko.2022/12/09

Artikuluaren bertsio osoa hemen: https://www.cadtm.org/Marruecos-la-marcha-de-protesta-del-4-de-diciembre -de-2022-y-sus-antecedentes

Un estudiante ucraniano ha creado un sistema único de seguimiento de drones

<Gritseva Katya, Le Trehondat Patrick, Shumakov Maksym>

Hace unos meses entrevistamos a Maxim Shumakov, con Katya Gritseva, sobre la situación de las y los estudiantes ucranianos y la posible reconstrucción de un sindicato estudiantil de izquierda. Maxim nos explicó entonces que era estudiante de informática en Lviv. El pasado mes de septiembre estuvo presente en la conferencia del Sotsialniy Rukh (SR, Movimiento Social) en Kiev del que es miembro. Conferencia en la que fue elegido para el consejo de esta organización socialista. A finales de octubre, su nombre apareció en la prensa ucraniana como el inventor de un sistema de localización de drones. El diario ucraniano Focus explica su invento: “ha creado un dispositivo a partir de sistemas de sensores y una cámara de vídeo. Los profesores señalaron que esto nunca se había hecho antes en Ucrania. Debido a la situación en el frente, decidió centrarse en los drones. Y así desarrolló un sistema de seguimiento del movimiento de los drones”. Ha querido responder a nuestras preguntas sobre su invención y sobre la situación del sistema educativo ucraniano.

¿Cómo has desarrollado este invento? ¿Cuánto tiempo te llevó?

Una “Pequeña Academia de Ciencias” funciona en Ucrania. Esta institución pública anima a las y los estudiantes a participar en la investigación científica según el nivel de conocimientos que tengan. Una vez al año organiza un concurso panucraniano de proyectos en campos totalmente diferentes, desde la física hasta la química, pasando por la sociología y la filosofía. La participación en este concurso es una excelente oportunidad para que jóvenes investigadores adquieran habilidades básicas en su trabajo sobre temas científicos, el estudio de la literatura y permite el desarrollo de la creatividad. Durante mis dos últimos años de posgrado, también he investigado en la Pequeña Academia de Ciencias sobre sistemas informáticos y robótica.

Hubo que esperar más de seis años antes de que Rusia invadiera Ucrania a gran escala, pero incluso antes, la población ucraniana sentía la lógica de la guerra en la medida en que las operaciones militares se llevaban a cabo en el este del país. Todos estos eventos nos han llevado a esforzarnos al máximo para poner fin a las hostilidades lo antes posible. En particular, me preocupaba el mal funcionamiento del seguimiento barato del movimiento de drones del ejército cuando el enemigo interfiere sus comunicaciones.

El desarrollo se desarrolló en tres etapas, cada una de las cuales duró aproximadamente un año. Por lo tanto, teníamos tres dispositivos diferentes, compuestos tanto de hardware como de software. Obviamente, cada año el dispositivo se vuelve vez más fiable y sofisticado desde el punto de vista de la parte del software. Si la primera versión registraba la trayectoria del movimiento [del dron] solo a través de la cámara, que registraba los cambios [de trayectoria] a través de la imagen y los corregía con sensores, la última versión utilizaba métodos modernos de inteligencia artificial y podía registrar objetivos y obstáculos tridimensionales en la trayectoria. Desarrollé la última versión en mi primer año de universidad.

Hemos presentado este proyecto en numerosas exposiciones científicas, conferencias y ferias. En ese momento, tuve que reunirme con los políticos más importantes del país para presentarles estos desarrollos. Todos estos contactos políticos, militares y científicos me ayudan definitivamente en mi trabajo y mi activismo hoy.

Todo equipo militar requiere la máxima fiabilidad y precisión. Por lo tanto, es difícil decir si este proyecto tendrá perspectivas de uso práctico. Sin embargo, hemos realizado una investigación exhaustiva y adquirido experiencia para trabajar en futuros proyectos. Y por último, también inspiró a muchos jóvenes inventores para experimentar y explorar.

Como activista socialista y científico, ¿quieres participar en la defensa militar de tu país? (Leí que el ejército estaba interesado en tu invención). ¿Puedes decirnos unas palabras sobre tu compromiso?

Desde el comienzo de la invasión me he involucrado más en campañas humanitarias y políticas. En el ámbito de la ayuda humanitaria, he participado en la organización de dos convoyes sindicales y en la logística del transporte humanitario, etc. En los últimos días de febrero, también pasé muchas noches como voluntario en la estación de Lviv, para ayudar a las y los refugiados. Por lo general, realizamos estas actividades en el marco del Movimiento Social, del que soy activista.

Las organizaciones de izquierda en Ucrania suelen tener contactos y suelen conocerse personalmente. Es por eso que a veces entramos en contacto con anarquistas y socialistas que están involucrados en la lucha armada en la línea de frente, donde también hay militantes nuestros. Intentamos proporcionarles todo el equipo necesario, etc. Muchos sindicalistas en el ejército tienen vínculos con el Movimiento Social. Sin duda, estamos tratando de hacer todo lo posible para ayudarles también.

Desde el punto de vista de la actividad científica, participé durante un tiempo, en el marco de mi universidad, en un proyecto de desarrollo de un sistema de fabricación de puertas protectoras domésticas. Resultó que este proceso requiere un conocimiento interdisciplinario considerable y la consideración de muchos matices, como la elasticidad y flexibilidad de las diferentes formas de soldadura, etc. El Estado intenta, en cierta medida, financiar esta investigación esencial y poner en marcha la cadena de producción. Sin embargo, el bajo nivel de financiación de la educación en los últimos treinta años y la degradación general de la educación y la ciencia no contribuyen a ello.

Recientemente declaraste que: “El desarrollo innovador requiere una investigación teórica profunda… Esta investigación requiere una inyección financiera masiva y el rechazo de ganancias a corto plazo. La innovación en la fabricación en masa requiere cambios estructurales e importante financiación. Deberíamos admitir que la ciencia está en un estado crítico y que solo una reorganización fundamental de la esfera socioeconómica cambiará las cosas” ¿Puedes decirnos más sobre esta declaración?

Ésta es una cuestión muy compleja que se puede examinar de diferentes maneras. La política neoliberal de autodenominada optimización, los recortes en los presupuestos sociales y culturales, las reducciones y la desregulación, el camino que ha seguido Ucrania desde la independencia, no es solo un desafío para el sistema educativo y científico nacional. Se trata de una operación coherente que tiene por objetivo su destrucción. La educación en Ucrania no es en ningún caso una prioridad para las autoridades y se financia sobre una base residual. Incluso en ausencia de una sociología cualitativa y de  estadísticas generales en materia de educación, se puede observar fácilmente la reducción de gastos.

La consecuencia de estos procesos es una disminución de la calidad de la enseñanza y de la cualificación de las y los empleados del mundo académico, así como su desvalorización. La admisión en una institución de educación superior no es un problema para la mayoría de los candidatos, ya que el umbral es muy bajo. Sin embargo, sería un error suponer que esto conduce a una mayor accesibilidad y una mayor democracia de la educación superior. Las becas son muy bajas y no cubren las necesidades básicas de los estudiantes. Por consiguiente, la mayoría de los estudiantes intentan encontrar un trabajo lo antes posible, lo que les aleja del proceso educativo. Los estudiantes no se sienten parte de la universidad. Al estar “atomizados”, no pueden formar un movimiento estudiantil, comprometerse con el activismo sindical y defender los intereses colectivos. Solo les queda buscar soluciones individuales a los problemas e implorar la indulgencia de las y los profesores. Al mismo tiempo, los profesores, que no tienen medios para organizar un proceso educativo real de forma cualitativa, buscan la indulgencia de los estudiantes, llamando la atención sobre sus malas condiciones. Tal espíritu paternalista crea lo que Inna Sovsun, en el artículo “¿Es posible una revolución estudiantil en Ucrania?” describió como la ética “miserable” de la universidad ucraniana. Es extremadamente importante comprender esta característica para comprender la función social que desempeñan las universidades en nuestro país.

Por otro lado, Ucrania está experimentando una tendencia general hacia la privatización y la mercantilización de la educación superior. Participando en el proceso de Bolonia /1, las autoridades están convirtiendo gradualmente la educación en una mercancía. La lógica del fundamentalismo de mercado penetra hasta tal punto que los estudios y los proyectos teóricos profundos se abandonan para centrarse en las exigencias inmediatas del mundo empresarial. Desde el primer año en una universidad ucraniana, los profesores predican que los estudiantes deben adaptarse a las realidades del mundo de los negocios, aprender a vender sus conocimientos, realizar entrevistas, etc. Esto no es de extrañar, ya que las empresas tecnológicas ucranianas y transnacionales a menudo se entrometen en el espacio universitario para reclutar especialistas a buen precio. Esta tendencia conduce a una disminución general en la calidad de la enseñanza y la orientación de la enseñanza técnica no hacia conocimientos teóricos profundos sino hacia la resolución de problemas prácticos particulares. Sin embargo, son los conocimientos fundamentales profundos los absolutamente necesarios para el desarrollo de la ciencia nacional y la creación de innovaciones.

¿Cómo concibes el desarrollo de la ciencia al servicio de una sociedad socialista democrática y autogestionada?

La cuestión del socialismo y de una sociedad auténticamente democrática debe considerarse necesariamente a escala mundial. Por lo tanto, la cuestión de la educación y la ciencia y las perspectivas de su desarrollo solo pueden analizarse a nivel internacional. Hoy en día, el paradigma dominante de la organización del sistema universitario es el proceso de Bolonia. Anteriormente mencioné las deficiencias en la aplicación de sus principios. Sin embargo, hay que entender que el proceso de Bolonia es la continuación lógica de la lógica de la globalización, en pleno apogeo desde la caída del Muro de Berlín. Este tipo de “consenso de Washington” en el campo científico implica un conjunto de valores, que hoy se denominan comúnmente los valores del neoliberalismo, en particular la mercantilización de la educación y la ciencia. Para que el conocimiento se convierta en una mercancía se han creado las condiciones para comparar, intercambiar y evaluar la educación a nivel mundial. Esto ha permitido activar la movilidad de los estudiantes, el reconocimiento de los diplomas de un país por otro, etc. Así pues, sería incorrecto decir que los procesos educativos en los últimos 30 años han sido puramente negativos a nivel internacional. Por consiguiente, surge la pregunta: ¿qué posición deben adoptar las y los socialistas: apoyar el proceso de Bolonia o estar en la oposición radical, una desconexión en el sentido de Samir Amin? En mi opinión, ninguna de las dos alternativas es satisfactoria.

Ya hemos discutido los inconvenientes de la primera opción y hemos visto que el proceso de Bolonia no puede ser una visión alternativa para la organización de la educación democrática y socialista. Sin embargo, volver a una situación pre-Bolonia, en mi opinión, puede ser una opción aún peor. Este tipo de oposición refleja una tendencia política que se ha observado de manera similar durante los últimos 30 años. A saber, la búsqueda de la llamada “vía propia”, destacando la particularidad de su nación, de los valores comunitarios y no universales. Esta vía conduce al aumento del nacionalismo y el aislacionismo. Irán y Rusia son ejemplos ilustrativos. No es de extrañar que las autoridades rusas abandonaran el proceso de Bolonia tras el inicio de la invasión a gran escala y se centraran en la construcción de una educación basada en los valores tradicionales.

Creo que para los verdaderos comunistas que se adhieren a los valores democráticos radicales, esta contradicción es falsa. Por lo tanto, no debemos tomar partido por ninguno de estas vías. Nuestra alternativa no debe ser ni la primera ni la segunda, sino algo así como una tercera vía, que no se puede observar en los hechos. Elegir esta tercera posición es crear un espacio para la experimentación, la construcción de una novedad democrática indistinguible en el estado actual de las cosas (una lógica similar a la del libro de Jacques Rancière Le Maître ignorant). Y no debemos creer que esta posición “imposible” no haya progresado: los inicios de tal experimentación son la Universidad de Vincennes en la década de 1970, el movimiento cooperativo en el campo de la educación universitaria, la propiedad fiduciaria sobre una base pública, etc. La destrucción catastrófica de la educación ucraniana debido a la guerra es terrible. Sin embargo, cabe destacar que la reconstrucción de la posguerra no debe utilizar solo los modelos antiguos, sino también experimentar y proponer nuevos métodos de educación.

5/12/2022

https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article65005

<

p style=”text-align: justify;”>Traducción: Faustino Eguberri para anticapitalistas.org

DOSSIER GRAN BRETAÑA

“Las enfermeras están en huelga por el bien de todos”

Por Taj Ali

[El secretario de Estado de Salud, Steve Barclay, no deja de proclamar que las huelgas pueden poner en peligro a los pacientes, él, que rechazó cualquier negociación con el secretario del Royal College of Nursing (sindicato de las enfermeras), Pat Cullen. Cabe recordar que el RCN no había iniciado un movimiento de huelga durante 106 años. Y esto después de una amplia votación entre sus miembros. En cualquier caso, el ministro de Finanzas Jeremy Hunt rechaza cualquier aumento salarial que permita hacer frente a la inflación. Sin acuerdo, tras los dos días de huelga de este lunes 19 y martes 20 de diciembre, se llevará a cabo una nueva movilización en enero. Taj Ali explica lo que alimenta la huelga: los efectos de la crisis financiera y humana del NHS (Servicio Nacional de Salud), planificada desde hace años por los gobiernos conservadores. Red. A l´Encontre]

Desde los carteros hasta las y los trabajadores de ambulancias, desde los conductores de autobuses hasta la policía fronteriza, es más fácil preguntarse quién no está en huelga estos días. Cuando las y los trabajadores han experimentado un largo período de estancamiento salarial y la peor reducción del nivel de vida desde la década de 1950, era solo cuestión de tiempo que proclamaran que demasiado es demasiado.

La actual ola de huelgas, la más grande en tres décadas, no sale de la nada, se ha preparado durante más de una década. Y no se trata solo de salarios ridículos. Nuestros servicios públicos, maltratados y magullados por más de una década de austeridad, están de rodillas. Y quienes los usan también están al borde del abismo. Quienes han presidido estos recortes han hablado en los últimos días de la seguridad pública. Pero la verdad es que el público ha sido puesto en peligro todos los días que las y los conservadores han estado en el poder.

El NHS (Servicio Nacional de Salud) no está a punto de romperse, ya está roto. A finales de octubre, más de 7 millones de personas esperaban poder comenzar un tratamiento de rutina, una lista de espera récord en los hospitales que suman más que toda la población de Dinamarca. En Inglaterra, en urgencias, sólo el 68,9% de los pacientes son examinados en cuatro horas. En comparación, en 2009, solo el 4% de los pacientes esperaba más de cuatro horas en urgencias. Este gobierno ha ido más allá reduciendo irresponsablemente los servicios sociales para adultos [cuidados en el hogar que limitan las hospitalizaciones], una política nefasta que ha tenido un efecto de arrastre para nuestros hospitales y su personal.

El estrés y el agotamiento profesional debidos a la acumulación de retrasos en el NHS se agravan por una década de reducción de salarios. Hoy en día, las enfermeras ganan 5000 libras [5740 euros] menos al año en términos reales que en 2010. Y para las matronas y el personal paramédico, esta cifra es de más de 6000 libras. La actual ola de huelgas en varios sectores no es una coincidencia: un nuevo análisis del Trade Union Congress reveló que 2022 fue el peor año para el crecimiento de los salarios reales en casi medio siglo [véase el artículo publicado antikapitalistak.org https://www.antikapitalistak.org/dossier-gran-bretana/ ].

El NHS se encuentra en medio de una crisis de reclutamiento y conservación de agentes, con un un número de personal peligrosamente bajo en todos los sectores. No hace mucho tiempo, las enfermeras recién diplomadas tenían una red de apoyo a su alrededor, colegas experimentados a los que recurrir y recursos para hacer el trabajo. Hoy en día, a menudo, desde el principio se tiran a la piscina, a veces teniendo que asumir la responsabilidad de un servicio completo o emprender procedimientos complejos en ausencia de cualquier colega experimentada.

Una de cada nueve enfermeras dejó el NHS el año pasado y solo el 21% de las enfermeras dicen que hay suficiente personal para hacer su trabajo correctamente. Es una profecía auto-realizadora: las enfermeras se van en masa, mientras que las que permanecen en una profesión subfinanciada, carente de personal y, por lo tanto, agotadora, son más susceptibles de acabar haciendo lo mismo. Con un personal recién diplomado que se supone que interviene por encima de su nivel efectivo de competencia, el deterioro de la atención al paciente es una evidencia.

Tres de cada cuatro unidades organizativas del NHS afirman que cada vez hay más enfermeras que acuden a los servicios de salud mental debido al estrés, el endeudamiento y la pobreza. ¿Cómo pueden las y los profesionales de la salud proporcionar una atención de calidad a sus pacientes cuando su propia salud está amenazada? Este entorno, sometido a una fuerte presión y con pocos recursos, simplemente no es seguro, ni para el personal ni para las y los pacientes.

Desmoralizados y abatidos, las y los conductores de ambulancias no tienen más remedio que ponerse en huelga en un intento desesperado de salvar su servicio. Al igual que las enfermeras, fueron aclamados como héroes en el apogeo de la pandemia, luchando en primera línea para salvar la vida de los demás. Sin embargo, hoy se sienten culpables de hacer huelga por un gobierno que ha presidido 12 años de recortes en el servicio y en su salario

El impacto es evidente para todos. Solo el mes pasado, 41.000 pacientes se expusieron a riesgos potenciales mientras esperaban demasiado tiempo antes de ser ingresados en urgencias o simplemente para que una ambulancia se presentara para rescatarles. De estos 41.000 pacientes, 5.000 fueron puestos en peligro o sufrieron un “perjuicio grave”, incluida la muerte, el número más alto jamás registrado.

Las y los agotados conductores de ambulancia ya han advertido de que la escasez de personal y los retrasos de varias horas en la entrada de los hospitales harán que el número de muertes de pacientes aumente este invierno. Un tercio de los conductores de ambulancias entrevistados por el sindicato GMB este verano cree que los retrasos en la intervención han provocado la muerte de un paciente.

Los ministros del gobierno que expresan su falsa preocupación por la seguridad pública conceden irónicamente un punto importante: nuestros servicios públicos se derrumbarían de la noche a la mañana sin el trabajo de los trabajadores y trabajadoras mal remunerados que constituyen la columna vertebral de estos servicios. Hay una contradicción fundamental en los términos. No se puede pretender que estos trabajadores son demasiado importantes para permitirse hacer la huelga, pero no demasiado importantes como para que se les pague adecuadamente.

Es hora de que sean tratados con el respeto y la dignidad que merecen, por el bien de todas las personas que dependen de los servicios públicos. La verdad es que estas huelgas se producen precisamente por preocupaciones de seguridad pública. El público solo puede estar seguro si quienes están en primera línea para cuidarle cuando sea necesario pueden trabajar en las mejores condiciones posibles. Por eso luchan las y los trabajadores en huelga. (Opinión publicada en The Independent, el 18 de diciembre de 2022).

https://alencontre.org/europe/grande-bretagne/royaume-uni-les-infirmieres-font-greve-pour-notre-bien-a-tous.html

Traducción: F.E. para antikapitalistak.org

 Las enfermeras se unen a las movilizaciones en defensa de los salarios

Yuri Prasad

Hasta 100.000 enfermeras podrían participar en un movimiento sindical en los hospitales de Inglaterra, País de Gales e Irlanda del Norte los días 15 y 20 de diciembre, marcando la primera huelga nacional en la historia del Royal College of Nurses (RCN- sindicato de enfermeras), fundado en 1916.

Las enfermeras planean hacer huelga durante dos días. Una nueva y notable etapa de la batalla salarial que se extiende por Gran Bretaña. Las y los líderes sindicales de la RCN en Inglaterra, País de Gales e Irlanda del Norte anunciaron la semana pasada que organizarían sus primeros paros el jueves 15 y el martes 20 de diciembre. Esto significará piquetes de huelga delante de los hospitales en gran parte de Gran Bretaña por primera vez en años.

“Nunca pensé que nos vería haciendo huelga”

Con cientos de miles de trabajadores y trabajadoras que ya están en conflicto, la noticia de la huelga de enfermeras debería elevar la temperatura política. La huelga del 15 de diciembre coincide con una huelga prevista de Royal Mail. Otros sindicatos deberían planificar acciones en los días de huelga del NHS (Servicio Nacional de Salud).

Lucy, una enfermera del oeste de Inglaterra con 14 años de experiencia, dice que la próxima huelga refleja un “cambio radical” entre las enfermeras. “Cuando empecé a trabajar, nunca pensé que nos vería haciendo huelga”, explica.

“Pero ahora estamos realmente hartas. Hemos sufrido la primera ola de austeridad, la congelación de los salarios durante tres años, seguido de aumentos por debajo de la inflación. Luego vimos todos los escándalos de los conservadores, los bonus de los banqueros, etc. La gente simplemente ya no está dispuesta a aceptar salarios bajos ”.

Con un gobierno obstinado, Lucy cree que el sindicato tendrá que lanzar una “acción seria” para obligar al gobierno a ceder. Tiene toda la razón. El RCN indica que anunciará qué usuarios del NHS se verán afectados cuando envíe notificaciones oficiales a finales de la semana. El sindicato ha superado los umbrales de participación exigidos por las leyes antisindicales en 176 lugares de trabajo.

Una solidaridad que hay que construir

El gobierno impuso un miserable “aumento salarial” del 4% a casi todo el personal del NHS este otoño y luego puso fin a las negociaciones. El RCN lucha por un aumento salarial un 5% superior a la tasa de inflación. Esto significa que sólo una oferta cercana al 20% puede resolver el conflicto.

Ésta es, según el RCN, la única forma de llenar las decenas de miles de vacantes en el NHS. Mientras no haya personal seguro en cada departamento, la seguridad de los pacientes estará en peligro. El conjunto de activistas y sindicalistas debe ahora prepararse para rodear a las enfermeras en huelga con una ola de solidaridad activa, con paros, concentraciones a la hora del almuerzo y delegaciones masivas en los piquetes de huelga.

10/12/2022

Fuente: http://socialistworker.co.uk

L’Anticapitaliste – 640 (08/12/2022)

Traducción: F.E. para antikapitalistak.org

Según el Trades Union Congress los salarios reales experimentaron en 2022 la mayor caída desde 1977

Miles Brignall

Mientras las y los trabajadores del Reino Unido se preparan para acciones de huelga relacionadas, entre otras cosas, con los salarios,  se ha comprobado que 2022 fue el peor año para los salarios reales desde hace casi medio siglo.

El análisis de las estadísticas oficiales realizado por el Trades Union Congress (TUC Congreso de sindicatos británicos) reveló que los salarios reales, la cantidad que las personas ganan en comparación con el costo de vida, cayeron un promedio de  76 £ [88 euros] al mes en 2022, ya que los salarios no siguieron el ritmo de la inflación.

Según el sindicato, las y los asalariados clave del sector público ahora tienen 180 libras [209 euros] menos al mes en términos reales que hace un año. Esto significa que han experimentado la mayor caída de los salarios reales desde 1977 y la segunda más acentuada desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Esto también explica por qué tantas y tantos empleados han comenzado o están a punto de iniciar una huelga para obtener un aumento salarial.

En los próximos días, las huelgas de carteros, conductores de trenes y autobuses, personal de aduanas, monitores de autoescuelas, personal de salud del NHS (National Health Service/Servicio Nacional de Salud), profesores y muchas otras personas causarán enormes perturbaciones en todo el Reino Unido.

Según el TUC, el salario real de las enfermeras disminuyó en 1800 £  el año pasado, mientras que el de las y los trabajadores de ambulancias bajó 2400 £. El personal de enfermería, cuya huelga está prevista para el jueves 15 de diciembre, gana 5000 libras [5815 euros] menos al año, en términos reales, que en 2010. Y para las matronas y el personal paramédico, esta cifra asciende a más de 6000 libras [6978 euros].

La secretaria general del TUC, Frances O’Grady, ha dicho que la actual ola de huelgas en Gran Bretaña es el resultado de la situación de las y los empleados “empujados al límite” por años de austeridad salarial. También acusó al gobierno de estar más interesado en una intensificación de los conflictos [frente a los que responde con el fortalecimiento de la legislación antisindical y las medidas de excepción] que por su resolución. “Los presupuestos de las familias han sido destrozados por el aumento de las facturas y más de una década de austeridad salarial. Los conservadores han presidido la mayor reducción de los salarios reales en más de 200 años”, dijo. “No podemos ser un país en el que el personal del NHS /1 y de la educación deben recurrir a los bancos de alimentos, mientras que los banqueros de la City reciben bonus ilimitados.”

En un contexto en el que se han disparado los costos de la vivienda y otros bienes, las y los asalariados se enfrentaron a una inflación de los precios de la alimentación de más del 12% [lo que es una estimación baja] y a facturas energéticas anuales más de 1000 libras superiores a las del año pasado. A pesar de esto, el gobierno ha apoyado activamente el bloqueo salarial por parte de la patronal, entre otros en el conflicto del sector ferroviario, o se ha negado a intervenir en otros casos.

El domingo, el ministro de Asuntos Exteriores, James Cleverly, rechazó la oferta de los sindicatos de enfermeras de suspender las huelgas previstas a cambio de negociaciones salariales /2. Las enfermeras, cuyo salario anual comienza en 27.000 libras, han pedido un aumento del 17,6%, considerado inaceptable por unas y unos ministros que ganan más de 150.000 libras al año.

La organización sindical ha dicho que era “absurdo” afirmar que el aumento de los salarios aumentaría la inflación y ha afirmado que cualquier plan serio para mejorar el crecimiento debe implicar poner más dinero en los bolsillos de los trabajadores.

Un portavoz gubernamental justifica así la política del gobierno de Rishi Sunak: “Vamos a aumentar los salarios de millones de asalariadas y asalariados elevando el “salario nacional de subsistencia” a 10,42 £ [12,12 euros] por hora en abril, o 1.600 £ más al año para un trabajador a tiempo completo. Además, la garantía de precios de la energía permitirá a un hogar típico ahorrar alrededor de 700 libras este invierno, mientras que hemos cancelado el aumento de las cotizaciones del seguro nacional y hemos realizado cambios en el crédito universal /3 para ayudar a los hogares que trabajan a mantener más de lo que ganan. Es esencial luchar contra la inflación, que corroe los salarios, pero también reconocemos la vital contribución del sector público a nuestro país, por lo que hemos ofrecido a 2 millones de trabajadores el mayor aumento salarial en casi 20 años”. (Artículo publicado en The Guardian, 12 de diciembre de 2022; traducido y publicado por A l’Encontre)

***

Martin Wolf, que no es particularmente un partidario del sindicalismo, hace la siguiente observación en el Financial Times del 11 de diciembre de 2022: “El gobierno británico se enfrenta a un “invierno de descontento” en los servicios públicos. En respuesta, insiste en que no puede permitirse aumentar los salarios y busca limitar el derecho a la huelga de los funcionarios. Esto puede funcionar políticamente. Pero no tiene sentido desde el punto de vista económico. Los salarios del sector público deben fijarse en los niveles necesarios para atraer y motivar al personal necesario. Un impulso de la inflación no cambia esta lógica. Desde la llegada al poder de las y los conservadores en mayo de 2010, el salario medio real global (incluidas las primas) había aumentado un 5,5% en el sector privado en septiembre de 2022, pero había disminuido un 5,9% en el sector público. Es sorprendente que entre enero de 2021 y septiembre de 2022, el salario real promedio en el sector privado disminuyó un 1,5%, mientras que disminuyó un 7,7% en el sector público. En realidad, toda la caída de los salarios reales del sector público desde 2010 se ha producido en los últimos dos años”.

Luego, Martin Wolf constata que las y los asalariados del sector público han experimentado desde 2021, con una aceleración en 2022, una degradación general de sus ingresos, en comparación con el sector privado. Destaca la falta de personal en el NHS y la educación, con el deterioro de las prestaciones. Lo que implica, según él: “El tejido social del país se está desmoronando. En particular, la mala situación de la salud pública perjudica la oferta de mano de obra… Dejar que la inflación reduzca los salarios reales, mientras se espera que los servicios se mantengan o incluso mejoren, es simplemente deshonesto”.  El Guardian supuestamente “de izquierda” casi podría haber citado al Financial Times. (Red. A l´encontre)

El gráfico producido por el Financial Times apoya la observación de Martin Wolf: “El reciente declive de los salarios reales en el sector público es extremo”. Las dos curvas (privadas / públicas) lo explicitan.

12/12/2022

https://alencontre.org/europe/grande-bretagne/royaume-uni-selon-le-trades-union-congress-en-2022-les-salaires-reels-ont-connu-la-plus-forte-baisse-depuis-1977.html

Traducción: F.E. para antikapitalistak.org

Notas

1/ Según una norma que se está extendiendo en los países europeos, la falta de facto planificada de personal hospitalario del sector público y los bajos salarios de este personal conducen paradójicamente a un gasto significativo para pagar a médicos y enfermeras temporales de agencias privadas. Esto es lo que señala Wes Streeting, el secretario de Estado de Salud del Gabinete Fantasma: “Los hospitales, desesperados, se ven obligados a pagar honorarios exorbitantes a agencias privadas, porque los conservadores no han formado a un número suficiente de médicos y enfermeras en los últimos 12 años. Es escandaloso ver que, mientras que los contribuyentes pagan honorarios exorbitantes por médicos de agencias privadas, el gobierno ha reducido el número de plazas en las escuelas de medicina, imposibilitando así a miles de excelentes estudiantes poder estudiar en Inglaterra”. (The Independent, 12/12/2022 (Red. En A l´Encontre)

2/ El ministro de Asuntos Exteriores, James Cleverly, dijo a Sophy Ridge, del programa dominical del 11 de diciembre de Sky News, que el ministro de Salud estaría encantado de discutir con los sindicatos, pero solo para mejorar el rendimiento del NHS y las condiciones de trabajo, y no en lo que respecta a los salarios. (The Guardian, 11/12/2022)

3/ Sistema que ha sustituido varios tipos de prestaciones en una sola. Es pagada por el gobierno a las personas que no tienen ingresos o ingresos muy bajos para ayudarlos a hacer frente a sus gastos de subsistencia. (Red. A l´Encontre)

Perú: Golpe parlamentario contra Pedro Castillo. Crónica de una crisis política permanente.

Johnatan Fuentes
<Sociólogo de la UNMSM y Militante de Corriente Amaru>

La victoria electoral de Pedro Castillo y Perú Libre en las elecciones presidenciales del 2021 auguraba la profundización de la crisis política peruana de hace más de un quinquenio, con la particularidad del ensañamiento de las clases dominantes ante un dirigente sindical de origen campesino que cristalizó con crudeza el racismo y macartismo imperante de nuestra sociedad.

Un populismo de baja intensidad

A diferencias de las experiencias nacional-populares recurrentes en América Latina, el proyecto de Castillo adoleció de una estrategia definida, sólidas bases populares y una amplia mayoría parlamentaria para implementar los cambios propuestos en campaña electoral. Además de ello la convivencia con el partido Perú Libre era más un entendimiento práctico, que una apuesta por construir partido que finalmente se formalizó la separación hace algunos meses.

Ante el asedio golpista de la ultraderecha, Castillo optó por otorgar concesiones constantemente a las clases dominantes hasta el punto de dejar sepultado las medidas mínimas del programa de cambios con que ganó la segunda vuelta electoral. Cuestión que se evidenció con el cambio de gabinete ministerial donde la tecnocracia neoliberal recuperaba el Ministerio de Economía y algunos sectores de derecha se agazapaban en el ejecutivo a tan solo 6 meses de gobierno.

Castillo derrotó las dos primeras mociones de vacancia estableciendo acuerdos con las bancadas de derecha ligadas más a las regiones y a cierta burguesía provinciana como Alianza para el Progreso (APP) y una fracción de Acción Popular (AP) y Podemos. De cierta forma la división de la izquierda, las disputas entre Perú Libre y Nuevo Perú, en los primeros 6 meses de gobierno contribuyó a esta dinámica fortaleciendo al entorno regionalista y familiar cercano a Castillo que se desempeñó como dirección política informal del ejecutivo apuntalando su derechización y capitulación.

El asedio golpista permanente

La ultraderecha peruana liderada por el Fujimorismo desde el día cero desconoció la victoria electoral de Castillo, que bajo diversas formas intentó impedir la investidura presidencial recurriendo a un pool de abogados reaccionarios, así como a los grandes medios de comunicación que se propusieron menoscabar la legitimidad del nuevo gobierno que llegaba con banderas de izquierda.

Las movilizaciones antigubernamentales que convocaban solo lograban congregar a la vieja partidocracia del APRA y el PPC, y algunas fracciones de la clase media y la burguesía limeña que no toleraban a alguien proveniente del mundo popular como presidente de la república. En cierta medida el empate de fuerzas en las calles y el congreso entre la oposición burguesa y el oficialismo habilitó la política de sobrevivencia que llevaba a Castillo a sostener el piloto automático neoliberal.

Ante el impasse se abrió con más contundencia otro frente de disputa política desde el Poder Judicial y la Fiscalía de la Nación que aperturaron 6 carpetas fiscales en tiempo récord contra el entonces presidente Pedro Castillo con el fin de lograr su derrocamiento previa deslegitimación ante la opinión pública. La fiscal a cargo de la investigación que tiene presuntos lazos con el narcotráfico se convertía ahora en una referente de la lucha contra la corrupción según la narrativa de los grandes medios de comunicación alineados con los golpistas. Hasta el momento contra el expresidente Castillo solo pudieron obtener testimonios de ex altos funcionarios y empresarios lobbystas sin alguna prueba que acredite las denuncias vertidas.

Desde el congreso se preparaba una solicitud de suspensión del entonces presidente Castillo, ya que requería menor votación que las mociones de vacancia, pero esta vía no logra prosperar ante lo cual se aprueba la tercera solicitud de admisión de la moción de vacancia presidencial que implicaba una segunda votación este siete de diciembre para su aprobación final.

Una salida precipitada

Ante la crisis política irresuelta Castillo decidió cerrar el congreso golpista sin la correlación política necesaria y sin el apoyo popular contundente que le permitiera materializar su medida de excepción. Su aislamiento fue a tal punto que todos los ministros terminaron renunciando a las pocas horas o minutos, inclusive los sectores provenientes de la izquierda castillista como Roberto Sánchez de Juntos por el Perú y Betssy Chávez de Voces del Pueblo.

El pronunciamiento de las Fuerzas Armadas en contra del cierre del congreso clarificó la correlación de fuerzas actual, así como el carácter precipitado y absurdo de la medida de excepción que intentó implementar, más allá de cuestiones formales/constitucionales priorizadas en el análisis de la izquierda liberal que llamó golpista al expresidente Castillo llegando incluso a compararlo con Alberto Fujimori y algunos Exministros como Pedro Francke y Mirtha Vásquez se unieron al coro mediático de la reacción que fustigaba el frustrado intento de cierre del congreso.

Derrotada la medida precipitada de Castillo, el congreso se alistó a aprobar la tercera moción de vacancia presidencial contando con los votos a favor de algunos congresistas de Perú Libre, Nuevo Perú y el Partido Magisterial y Popular. Consumado el golpe parlamentario, efectivos policiales detuvieron al expresidente en la prefectura bajo el cargo de rebelión evidenciándose una vez más el ensañamiento de las clases dominantes del Perú con el dirigente sindical de origen campesino.

La crisis continua

La asunción presidencial de Dina Boluarte, ex vicepresidenta, es producto del acuerdo tácito de las fuerzas políticas del congreso en su maniobra de normalizar el golpe parlamentario consumado. Tan solo meses antes la ultraderecha intentó inhabilitar a la entonces vicepresidenta con razones absurdas, pero en los últimos días se retrocedió en la medida con el fin de habilitar la transferencia de mando presidencial sin irrupciones populares.

Boluarte anunció un gobierno de unidad nacional que en realidad significa continuismo neoliberal ahora quizás a un nivel de mayor vínculo con la tecnocracia y la derecha tradicional. No cumplió su promesa de renunciar si vacan a Castillo, como lo señaló en unos de sus últimas intervenciones políticas, tampoco mencionó algo sobre el proceso constituyente o alguna reforma progresiva durante su toma de mando presidencial. Aun así, la ultraderecha no arriará sus banderas golpistas, solo se alista para un contexto en mejores condiciones para su política sediciosa.

Hoy queda más claro que la independencia política de la izquierda y los movimientos populares son vitales para preparar una salida democrática y de ruptura antineoliberal antes la crisis política permanente. En esa medida construir un referente político para las mayorías populares es la tarea principal del momento y de las nuevas generaciones de la militancia revolucionaria.