Transfeministas internacionalistas, antiimperialistas, ecosocialistas, anticapitalistas. Todes somos Palestina.

Mar 5, 2024 | FEMINISMOA, KOMUNIKATUAK

Transfeministas internacionalistas, antiimperialistas, ecosocialistas, anticapitalistas. Todes somos Palestina.

Comunicado ante el 8 de marzo

Desde Anticapitalistas nos sumamos al llamado de feministas del sur global a convertir el día 8M en un día de solidaridad con Palestina, y en concreto con las mujeres de Gaza, que como en todas las guerras, sufren las consecuencias del conflicto de forma específica, pero también son un ejemplo de resistencia.

Las cifras de personas asesinadas en Gaza se acercan a las 30.000, de las que un gran porcentaje son mujeres. Sin embargo, no sabemos con certeza las cifras ya que tanto el ministerio de sanidad como las agencias de Naciones Unidas ofrecen los datos de mujeres asesinadas sumadas a los de la infancia, un ejemplo más de cómo se les quita la agencia a las mujeres en las guerras.

Las mujeres en Gaza, además de sufrir la violencia directa del ejército Israelí, se encuentran en una situación de mayor vulnerabilidad por varios motivos. En primer lugar, el patriarcado les otorga, como a las mujeres en todo el mundo, la responsabilidad de velar por la subsistencia de sus familias, una carga que se convierte en imposible ante un contexto de hambruna generalizada. Además, en el caso de las mujeres embarazadas o con bebés lactantes, la falta de acceso a alimentos y asistencia médica pone en riesgo sus vidas y las de sus criaturas. También el desplazamiento forzado, hace que las mujeres y niñas no cuenten con acceso a baños, productos de higiene menstrual o agua limpia, lo que pone en riesgo su salud y su intimidad.

Sin embargo, las palestinas están demostrando, una vez más, su resistencia. A pesar de que a menudo se las quiere encasillar en la imágen de víctimas pasivas, la fuerza que han demostrado estos meses rompe esta imagen falsa. Desde que empezó el genocidio las hemos visto organizando la ayuda humanitaria y los refugios, como personal médico en los hospitales y arriesgando sus vidas para ejercer el periodismo e informar desde primera línea. 

Como feministas internacionalistas defendemos el derecho a la resistencia y autodefensa de las mujeres palestinas. Ellas siempre han formado parte de la resistencia al colonialismo israelí. Las guerra son, como decíamos, una vía de profundización de las violencias patriarcales, aunque, muchas veces, se lleven a cabo envueltas de un relato supuestamente feminista que pretende justificar la guerra en nombre de la seguridad de las mujeres o personas LGTBIQA+. 

Israel ha utilizado el pinkwashing para aparecer como garante de los derechos del colectivo LGTBIQA+ y de las mujeres, tal como se entienden en occidente, frente al mundo árabe e islámico. Una estrategia con la que Israel pretende justificar el genocidio del pueblo palestino, escudándose en la defensa de los derechos humanos que niega a todos los palestinos, sea cual sea su identidad de género y orientación sexual. Instrumentaliza la lucha por derechos y libertades sexuales, valiéndose de la islamofobia, agitando la amenaza del terrorismo islámico, y alimentado los discursos de odio, racismo y xenofobia. 

Nuestro internacionalismo es transfeminista, anticolonial y antirracista. Las feministas y las queer del mundo también somos Palestina: construyendo movimientos de solidaridad con Palestina frenamos a la extrema derecha, nos enfrentamos a esos discursos y prácticas racistas y misóginas que niegan nuestros deseos, nuestras identidades y nuestros cuerpos.

Somos anti-imperialistas y por ello abogamos por el antimilitarismo, no porque pensemos que las mujeres somos esencialmente pacifistas, sino porque creemos que los ejércitos y las guerras refuerzan un modelo capitalista, patriarcal, ecocida y colonial. Mientras que se asesinan civiles con total impunidad, hay grandes empresas y bancos haciendo negocio con la venta de armas y equipamiento militar. Además, cómo estamos viendo en Palestina, la guerra se utiliza como mecanismo de disciplinamiento colonial, no sólo en la franja de Gaza sino también en toda Cisjordania, donde el contexto de guerra ha desatado la impunidad de los crímenes contra la población palestina por parte de colonos.

Somos antimilitaristas y nos ubicamos en una larga tradición feminista, que ha sabido conjugar el antimilitarismo y la solidaridad internacional, así como la defensa de la autodeterminación de los pueblos y su legítimo derecho a la autodefensa. Nos reconocemos en las luchas de numerosos colectivos de mujeres que desde diferentes contextos han construido un feminismo antimilitarista. Un hilo histórico que se reforzó en los años 80, en la lucha ejemplar del campamento feminista de Greenham Common en Reino Unido, donde centenares de feministas se congregaron durante casi 20 años para mostrar su rechazo a la OTAN y bloquear la instalación de misiles nucleares.

Nuestro antimilitarismo es también ecosocialista, porqué la industria militar es una industria ecocida, responsable del calentamiento del planeta y de la destrucción de territorios enteros. Pero también porque, frente a sus beneficios, frente a un modelo basado en saquear, explotar y violentar nuestros recursos y nuestras vidas, ponemos en el centro la defensa de la vida. Contra unos presupuestos militares que nos endeudan, defendemos los servicios públicos.

Hoy, todas somos Palestina. Llamamos a desobedecer las lógicas de la guerra y a denunciar una ocupación que ha ayudado a construir uno de los Estados más militarizados del mundo. El complejo militar israelí no es sólo un peligro para Palestina sino que con sus exportaciones de armamento, sistemas de vigilancia y formaciones en seguridad, se ha convertido en un peligro para todos los pueblos del mundo. Son las armas, “probadas en combate”, contra el pueblo palestino, las que usan para reprimirnos en las manifestaciones.

Por las palestinas, pero también por todas aquellas atrapadas en unas fronteras militarizadas con tecnología israelí, o por las defensoras del territorio que se tienen que enfrentar a sistemas de seguridad entrenados por militares israelíes, hoy más que nunca es necesario un feminismo internacionalista. ¡Todas somos Palestina!

 

Antikapitalistak llamamos a participar en movilizaciones en solidaridad con Palestina

Oct 20, 2023 | KOMUNIKATUAK

La situación en Palestina es dramática. El proyecto colonial del sionismo que da origen al Estado de Israel implica décadas de ocupación, colonización y limpieza étnica con el objeto de apropiarse del territorio, vaciándolo de su población autóctona, generando un régimen de apartheid que priva a la población palestina de derechos políticos, sociales y culturales, y les hace impracticable una vida cotidiana digna. La situación es extrema en Gaza, donde más de dos millones de personas viven, desde hace diecisiete años, cercadas por tierra, mar y aire en una verdadera cárcel a cielo abierto donde Israel no sólo controla la entrada o salida de personas, sino que también raciona el abastecimiento de luz, de agua y hasta de alimentos. Todo ello implica crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, violaciones del derecho internacional que se realizan con la complicidad de las potencias capitalistas. Lejos de aceptar esta situación, el pueblo palestino se rebela periódicamente contra esta opresión, y contra todas las humillaciones cotidianas que conlleva. Señalamos directamente al estado colonial-militar de Israel como único responsable de esta situación de extrema violencia estructural y reivindicamos el derecho del pueblo palestino a la auto-defensa.

Los países de la llamada comunidad internacional se posicionan repetidamente del lado de Israel convirtiendo perversamente a los verdugos en víctimas y viceversa, pues consideran al sionismo el mejor baluarte del orden capitalista en la región. Al margen de su retórica en defensa del Derecho Internacional, el gobierno español, que ya abandonó al pueblo saharaui en manos de la dictadura marroquí, se coloca del lado de los opresores. En una situación que demuestra la hipocresía de las “democracias” capitalistas, estas apoyan a una potencia militar armada hasta los dientes, incluyendo armas nucleares, frente a un pueblo oprimido y fragmentado por la colonización como es el palestino. La pregunta que todo el mundo se hace en estos momentos es obvia: ¿por qué Ucrania tiene derecho a defenderse de la invasión rusa y recibe apoyo militar, mientras que Palestina es tachada de terrorista y se apoya su represión?

La ocupación del pueblo palestino sirve a Israel como “laboratorio de pruebas” de armas y tecnologías de control y represión que vende como “probadas en combate”. Hasta 130 estados colaboran con la economía de escala de la opresión del pueblo palestino al adquirir esas tecnologías, desde sistemas antiaéreos, pasando por los drones utilizados en Frontex, vallas inteligentes, sistemas de reconocimiento biométrico y plataformas de escucha como Pegasus, hasta las armas y los métodos de infiltración y represión de los movimientos sociales. Así, la opresión al pueblo palestino termina construyendo formas y métodos de opresión de demandas populares en el resto del mundo. Pero las acciones desde Gaza han dañado severamente la imagen de esta industria, mostrando la voluntad y la capacidad de los pueblos de resistir a la opresión, incluso en las condiciones más adversas.

Por todo ello, frente a esta barbarie colonial y racista y frente al abandono que sufre el pueblo palestino, Anticapitalistas apoya el derecho a la resistencia y llama a la clase trabajadora internacional a solidarizarse con su lucha. Desde nuestro punto de vista, la solución pasa por un estado descolonizado, plurinacional, ecosocialista y democrático, que acabe con el colonialismo y el apartheid contra la población palestina. Hoy, cuando la mal llamada comunidad internacional es cómplice de la barbarie, la esperanza está en una gran movilización de las fuerzas populares, que se opongan con contundencia al colonialismo del Estado de Israel y le exijan poner coto a sus crímenes y rendir cuenta por ellos. Por ello, a nivel inmediato, exigimos al gobierno de España:

  • Que exija el inmediato cese de las acciones de Israel contra la población palestina en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental.
  • El embargo militar comprensivo y bidireccional a Israel.
  • Las medidas necesarias para impulsar procesos de rendición de cuentas y reparación a los millones de víctimas de abusos y vulneraciones de derechos humanos en Palestina.
  • Poner fin a las relaciones de cualquier tipo con el régimen de colonialismo, opresión y apartheid israelí.
  • Levantar el bloqueo a Gaza.

Antikapitalistak Palestinaren aldeko manifestazioetan parte hartzera dei egiten dugu.

Oct 20, 2023 | CABECERA, KOMUNIKATUAK, PRINCIPAL (izquierda)

Antikapitalistak-en adierazpena.

Palestinako egoera dramatikoa da. Israelgo Estatua eraikitzen duen sionismoaren proiektu kolonialak hamarkadetako okupazioa, kolonizazioa eta garbiketa etnikoa besterik ez du ekarri, lurraldea bereganatzeko helburuarekin, bertako biztanleez hustuz, apartheid-erregimen bat sortuz, palestinarrei eskubide politiko, sozial eta kulturalak kenduz eta eguneroko bizitza duin bat gauzaezina eginez. Egoera jasanezina da Gazan; izan ere, duela hamazazpi urtetik bi milioi pertsona baino gehiago bizi dira lurralde mugatu batean, benetako kartzela batean. Bertan, Israelek pertsonen sarrera edo irteera kontrolatzeaz gain, argiaren, uraren eta elikagaien hornidura ere arrazionalizatzen du. Horrek guztiak gerra-krimenak eta gizateriaren aurkako krimenak dakartza, nazioarteko zuzenbidearen urraketak, potentzia kapitalisten konplizitatearekin egiten direnak. Egoera hau onartzetik urrun, Palestinako herria zapalkuntza honen eta horrek dakartzan eguneroko umiliazio guztien aurka oldartzen da aldian-aldian. Argi eta garbi adierazten dugu Israelgo estatua kolonial-militarra dela indarkeria estrukturaleko egoera horren erantzule bakarra, eta herri palestinarrak bere burua defendatzeko duen eskubidea aldarrikatzen dugu.

Nazioarteko komunitatea deituriko herrialdeak Israelen alde jartzen dira behin eta berriz, borreroak biktima bihurtzen dituzte, eta alderantziz, sionismoa eskualdeko ordena kapitalistaren gotorlekurik onena dela uste baitute. Nazioarteko Zuzenbidearen aldeko erretorika alde batera utzita, Espainiako gobernuak, jada saharar herria Marokoko diktaduraren eskuetan utzi zuenak, zapaltzaileen alde egin du. «Demokrazia» kapitalisten hipokrisia erakusten duen egoera batean, demokrazia horiek potentzia militar armatu bati laguntzen diote, arma nuklearrak barne, kolonizazioak zapaldutako eta zatikatutako herri palestinarra alde batean uzten duten bitartean. Une honetan mundu guztiak egiten duen galdera begi-bistakoa da: zergatik du Ukrainak Errusiaren inbasiotik defendatzeko eskubidea eta laguntza militarra jasotzeko aukera, eta Palestina, berriz, terroristatzat jo eta bere errepresioa babestu?

Palestinako herriaren okupazioak armen eta kontrol- eta errepresio-teknologien «frogen laborategi» gisa balio dio Israeli, eta «borrokan frogatutzat» saltzen dizkio beste estatuei. 130 estatuk Palestinako herriaren zapalkuntzaren eskalako ekonomiarekin kolaboratzen dute teknologia horiek eskuratzean, hala nola sistema antiaereoak, Frontexen erabilitako dronak, hesi adimendunak, errekonozimendu biometrikoko sistemak eta Pegasus bezalako entzumen-plataformak, baita armak eta gizarte-mugimenduen infiltrazio- eta errepresio-metodoak ere. Horrela, Palestinako herriaren zapalkuntzak mundu osoan herritarren eskaerak zapaltzeko moduak eta metodoak eraikitzen ditu. Baina Gazatik egindako ekintzek gogor kaltetu dute industria honen irudia, herriak zapalkuntzari aurre egiteko duen borondatea eta gaitasuna erakutsiz, baita baldintzarik txarrenetan ere.

Horregatik guztiagatik, basakeria kolonial eta arrazista horren aurrean eta herri palestinarrak pairatzen duen utzikeriaren aurrean, Antikapitalistak erresistentziarako eskubidea babesten dugu eta nazioarteko langileei dei egiten diegu beren borrokarekin elkartasuna adieraz dezaten. Gure ikuspuntutik, irtenbidea estatu deskolonizatu, nazioaniztun, ekosozialista eta demokratiko bat da, Palestinako herritarren aurkako kolonialismoarekin eta apartheid-arekin amaituko duena. Gaur egun, gaizki deituriko nazioarteko komunitatea basakeriaren konplize denean, itxaropena herri indarren mobilizazio handi batean dago, Israelgo Estatuaren kolonialismoaren aurka irmo egin eta bere krimenei muga jartzea eta horiengatik kontu ematea exijituko diotenak. Horregatik, Espainiako Gobernuari honako hau eskatzen diogu berehala:

 
  • Israelek palestinarren aurka Gazan, Zisjordanian eta Ekialdeko Jerusalemen dituen ekintzak berehala eteteko eskatzea.
  • Enbargo militarra.
  • Palestinan gehiegikeriak eta giza eskubideen urraketak jasan dituzten milioika biktimei kontuak eta erreparazioa emateko prozesuak bultzatzeko beharrezko neurriak.
  • Israelgo erregimen kolonialista, zapaltzailea eta baztertzailearekin edozein motatako harremanak amaitzea.
     
 
 

Ukrainan urtebeko guerra eta gero: Antikapitalistak-en adierazpena

Feb 23, 2023 | KOMUNIKATUAK

Tras un año de guerra en Ucrania: declaración de Anticapitalistas

Autokrazia putinistak Ukrainaren aurka hasitako gerra inperialista eta kriminalak urtebete darama Ukraina suntsitzen eta heriotza eta sufrimendua ereiten, mundu osoan espiral belizista eta erreakzionarioa sortzen, nazioarteko kaos ekonomikoa elikatzen eta gure garaiko klase-borrokaren zeregin nagusiak itzaltzen: kolapso klimatikoa saihesteko trantsizio ecosozialista, esplotazioaren eta zapalkuntzen aurkako borroka, eta ultraeskuinaren eta neofaxismoaren aurkako borroka. Antikapitalistak gerra honen aurka gaude, anexiorik gabeko bakearen eta tropa errusiarren erretiratzearen alde borrokatzen gara, baita Ukrainaren erabaki askearen eta bloke inperialisten arteko lerrokatze ezaren alde ere. Gainera, gerraren aurkako desobedientzia babesten dugu.

Hala eta guztiz ere, beharrezkoa da gerra hori alde batera eta bestera sinplifikatzea saihestea. Gure ustez, inbasioaren erantzulea Putinen gobernua bada ere, egia da Ukraina ekialdean 2014az geroztik sortutako barne-gatazka armatuak (jatorri endogenoa ukaezina du, atzerriko potentziek bando bat edo beste laguntzeko interferentzia azkarra izan arren) eta, batez ere, Errusiako eta Mendebaldeko inperialismoaren (Ipar Amerikarra eta baita Europakoa ere) arteko lehia geopolitiko eta geoekonomikoak herrialde horren gaineko kontrola lortzearren, bai eta NATO Ekialdeko Europara hedatzea ere, argi uzten digute eskualdean bakea dinamizatu izanaren erantzukizuna partekatua dela eta askoz urrunetik datorrela.

Urtebeteko gerraren ondoren, argi dago ezin dela gatazkarako irteera militar soila egon, hainbat arrazoirengatik:

  1. a) Errusiako Federazioak Ukraina militarki okupatzea ezinezkoa da, ageriko arrazoi politiko eta militarrengatik: Ukrainako herritarren gehiengoak inbasioari uko egiten dio eta aurre egiteko erabakia hartua du. Frantziako Iraultzaz geroztik, konstante bat da, armada txikiago bat suntsi badaiteke ere, ezin dela okupatua izan nahi ez duen Herri bat mugarik gabe zanpatu.
  2. b) Putinen figura desagertzen ez bada (osasun-arrazoiengatik edo, oraingoz, oso gertagarria ez den estatu-kolpe batengatik), nekez imajina daiteke Errusiaren erabateko porrota, herrialdearen dimentsioak eta haren erregimenak gerraren emaitzekin bat egin duela kontuan hartuta. Era berean, Ukrainako gobernuak ezin du Errusia erabat garaitu (batez ere Krimea berreskuratzeko asmoa badu), NATO Errusiaren aurkako aurrez aurreko talkara eramateko arrisku handirik gabe. Zelensky ez ezik, inbasioaren hasieratik Poloniako eta Lituaniako gobernu ultraeskuindarrak ere ari dira horren bila.
  3. c) Oreka hori arma astunen (tankeak) eta, agian, laster NATOk Ukrainara bidaliko dituen helmen luzeko misilen eta borroka-hegazkinen hornikuntzaren bidez apurtzea, gatazkaren gorakada ekarriko du, eta honek, Putinen errepresaliak biztanleria zibilaren eta herrialdearen oinarrizko azpiegituren suntsiketen aurka. Horrek, hilabeteak igaro ahala, eskala handiagoko gerra interinperialista bat sortzeko arriskuak (gero eta handiagoa) hauspotzen dute.
  4. d) Arduradun politiko askok esplizituki esaten duten bezala, NATOk Errusiaren aurka abiaraztearen ondoriozko gerrak (hori baita demokraziarekiko ustezko interesa eta askatasuna murrizten dituen helburu bakarra) ukrainarrek Errusiaren inbasioa legitimoki errefusatzearen instrumentalizazioa bideratzen du. NATO, eta batez ere Estatu Batuak eta Erresuma Batua, Errusia ahultzeko gerra aprobetxatzeko prest dauden bezala, ezin da baztertu Txinak, Washingtonen arerio global nagusiak, gauza bera egitea Errusia bere aliatuari erortzen ez uzteko logika simetrikoarekin armatuz, eta hori gertatuko balitz, hirugarren mundu gerrara hurbilduko gintuzke.

Putinek arma nuklearretara jotzeko egiten dituen mehatxu larriak oso serioski hartzeaz gain, komeni da gogoratzea antzeko mehatxuak egin dituela Bidenek inbasioaren aurretik ere, eta NATOko agintari askok, Macronek bezala, arinkeriaz jokatzen dutela armamentu mota hori erabiltzeak dakarren arrisku izugarriarekin (batez ere arma nuklear «taktikoei» dagokienez).

Garai hauetan, bezalako begi-bistakoak direnak gogoratu behar ditugu: inperialismoek (ez Errusiakoek, ez AEBetakoek, ez Txinakoek, ez EBkoek) ez dute herrien autodeterminazio-eskubidea errespetatzen. Etsaiek zapaltzen dituztenean bakarrik zaintzen dituzte giza eskubideak, aurkarien gerra-krimenak epaitzea besterik ez dute bilatzen. Inperialismoak ez ditu inoiz balioak defendatzen, interesak defendatzen ditu. Britainiar Inperioko lehen ministro viktoriar baten hitzetan, Lord Palmerston, Ez dugu aliatu eternalik, eta ez dugu betiko etsairik. Gure interesak betierekoak eta betikoak dira, eta horiek zaintzea da gure betebeharra.

Horregatik guztiagatik, uste dugu ezker antikapitalista eta internazionalistak ezin diola amore eman lehian dauden blokeen artean hautatzeko tentazioari, eta jarrera antiinperialista independentea izan behar duela, eta gerraren gaitzespenean, gerra jasaten duen ukrainar herriarekiko elkartasunean eta Errusian gerraren aurkako oposizioari laguntzean eta militarismoaren eta gobernu kapitalisten aurkako borrokan zentratu behar du. Horrek krisi honetan gure gobernuen politikaren aurka borrokatzera behartzen gaitu: gure herrialdeetako klase buruzagien interes inperialisten aurka, aurrekontu militarren igoeraren eta NATOren hedapenaren aurka, inflazioaren, bizitzaren garestitasunaren eta austeritate-politiken aurka eta heriotzaren industriaren elikagaiaren aurka, gerrak eragindako shock eta zirrara aprobetxatuz.

NATOren abiatze bidezko gerra, zeinarekin Washingtonek abian den gerra hauspotu eta instrumentalizatu duen, Errusiaren aurkako zigor ekonomikoekin konbinatzen ari da – gainerakoan, gatazka gelditzeko guztiz alferrikakoak direnak –, zeinak Errusiako eta munduko gainerako klase herrikoien bizi-baldintzetan (eta bereziki Hegoaldeko herrietakoetan) eragina duten, eta EBren aurkako (eta bereziki Alemaniaren aurkako) gerra ekonomiko batekin, zeinarekin Ipar Amerikako ekonomiarentzat lehiakortasuna berreskuratu nahi duen eta deslokalizazioak sustatu nahi dituen (jada izua pizten du Parisen eta Berlinen), Europaren eta Errusiaren arteko lankidetza ekonomikoa ezinbestean hausteaz gain (inbasioa egonez gero, jada ez da Nord Stream -ik izango, Bidenek Sholzi adierazi zion bezala), baita mendekotasun politikoa indartzeko ere. Bloke inperialistak kohesionatu eta maila desberdinetako talken etapa baterako prestatzen dira.

Bada, nazioarteko testuinguru bat bizitzea egokitu zaigu, Lehen Mundu Gerraren aurreko segurtasun-urteen antzekoa, non langile-mugimenduak planteatzen baitzuen nola eragotzi gerra handi bat bide guztietatik. Atzo, gaur bezala, zuhaitza ikustea da arriskua, eta ez basoa, eta ezkerra potentzia aurkarien ankerkerien salaketara egokitzea, norberarenen aurka borrokatu gabe, azken batean, Karl Liebknecht lider iraultzaile alemaniarraren esaldi profetikoetako bat ahaztea: etsaia etxean dago.

Gerra laster eteten ez bada, oso posiblea da basakeria itzela eta itzulezina etortzea. Horregatik, gerra gerarazi behar da beranduegi izan baino lehen, baina ezinezkoa izango da, langile klaseek kontzientzia hartu eta ekintza politiko independentean aurrerapausoa ematen ez badugu, gure arrisku larriari aurre egiteko, ez bakarrik Ukrainan, baita Errusian, Europan eta mundu osoan ere.

Errusiar tropak Ukrainatik berehala erretiratu.

Ukrainako herriaren erabaki askearen alde, bere neutraltasuna defendatuz eta inperialismo guztien aurrean lerrokatu gabe.

Donbass-erako autodeterminazio eskubidearen alde, gatazkan lerrokatu gabeko herrialdeen ikuskaritzapean.

Ukrainaren kanpo-zorra kitatzeagatik eta zigorrak maila globalean amaitzeagatik.

Su-etenaren alde. Mugak desmilitarizatu eta desnuklearizatu. Herrialde inperialistek armak bidaltzeri amaiera eman.

Gerrari gerra: internazionalismoaren eta munduko langile klaseen arteko elkartasunaren alde.

La guerra imperialista y criminal lanzada por la autocracia putinista contra Ucrania lleva ya un año destruyendo el país y sembrando muerte y sufrimiento, generando una espiral belicista y reaccionaria mundial, alimentando el caos económico internacional y eclipsando las tareas centrales de la lucha de clases de nuestro tiempo: la transición ecosocialista para evitar el colapso climático, la lucha contra la explotación y las opresiones, y el combate contra la ultraderecha y el neofascismo. Desde Anticapitalistas nos oponemos a esta guerra, luchamos por una paz sin anexiones y la retirada de las tropas rusas, así como la libre determinación de Ucrania y su no-alineamiento entre bloques imperialistas, y apoyamos la desobediencia contra la guerra.

No obstante, es necesario evitar la simplificación de esta guerra en uno y otro sentido, y sostenemos que, si bien el responsable de la invasión es gobierno  de Putin, no es menos cierto que el conflicto armado interno desencadenado en Ucrania oriental desde 2014 (con innegable origen endógeno a pesar de la rápida interferencia de las potencias extranjeras para asistir a uno y otro bando) y, sobre todo, la disputa geopolítica y geoeconómica insomne entre el imperialismo ruso y occidental (Norteamericano y también europeo) por el control sobre dicho país, así como la extensión de la OTAN hacia Europa del Este, nos dicen que la responsabilidad por haber dinamitado la paz en la región es compartida y viene de mucho más lejos.

Tras un año de guerra es obvio que no puede haber una salida exclusivamente militar al conflicto por una serie de razones:

  1. La ocupación militar de Ucrania por la Federación rusa es imposible por motivos políticos y militares obvios: la mayoría de la ciudadanía ucraniana rechaza la invasión y está decidida a resistir. Una constante desde la Revolución francesa es que, si bien se puede destruir un ejército enemigo inferior, no se puede aplastar indefinidamente a un pueblo determinado a no ser ocupado.
  2. Salvo que desaparezca la figura de Putin (bien por motivos de salud o bien por un, por el momento poco probable, golpe de Estado), es difícilmente imaginable una completa derrota rusa dadas las dimensiones del país y al hecho incontestable de que su régimen ha unido su suerte al resultado de la guerra. A su vez, el gobierno ucraniano no puede derrotar completamente a Rusia (sobre todo si se plantea recuperar Crimea) sin el riesgo muy alto de arrastrar a la OTAN a un choque frontal contra Rusia, algo que llevan buscando, no sólo Zelensky, sino también los gobiernos ultraderechistas de Polonia y Lituania desde el principio de la invasión.
  3. Romper este equilibrio por la vía del suministro de armas pesadas (tanques) y quizás en breve de aviones de combate y misiles de largo alcance por parte de la OTAN a Ucrania dispara la escalada del conflicto, las represalias de Putin contra la población civil y la destrucción de las infraestructuras básicas del país y el riesgo, creciente conforme pasan los meses, de que esto desemboque en una guerra interimperialista a mayor escala.
  4. Como dicen explícitamente muchos de sus responsables políticos, la guerra por procuración de la OTAN contra Rusia (que es el único objetivo al que se reduce su supuesto interés por la “democracia” y “la libertad”) instrumentaliza el rechazo legitimo de la población ucraniana a la invasión rusa. Del mismo modo que la OTAN, y sobre todo Estados Unidos y Reino Unido, están dispuestos a aprovechar la guerra para debilitar a fondo a Rusia, tampoco es descartable que China, principal adversario global de Washington, decida hacer lo propio armando a Rusia con la lógica simétrica de no dejar caer a su aliado, algo que, de darse, nos acercaría decididamente a una tercera guerra mundial.

No solamente las graves amenazas de Putin de recurrir a armamento nuclear deben ser tomadas muy seriamente, también conviene recordar que amenazas semejantes han sido pronunciadas por Biden incluso antes de la invasión y que -como Macron recientemente- no pocos mandatarios de la OTAN están frivolizando el peligro enorme que entraña el recurso a dicho tipo de armamento (sobre todo en lo que se refiere a las armas nucleares “tácticas”).

En estos tiempos nos vemos en la necesidad de recordar obviedades como la siguiente: ninguno de los imperialismos (ni el de Rusia, ni el de Estados Unidos, ni el de China, ni el de la UE) respeta el derecho de autodeterminación de los pueblos. Tan sólo velan por los “derechos humanos” cuando son pisoteados por sus enemigos, sólo buscan juzgar los crímenes de guerra de sus adversarios. El imperialismo nunca defiende “valores”, lo que defiende son intereses. En palabras de un primer ministro victoriano del Imperio británico, Lord Palmerston, “No tenemos aliados eternos, y no tenemos enemigos perpetuos. Nuestros intereses son eternos y perpetuos, y nuestra obligación es vigilarlos”.

Por todo ello creemos que la izquierda anticapitalista e internacionalista no puede ceder a la tentación de elegir entre los bloques en disputa y debe mantener una posición antiimperialista independiente y centrarse en el rechazo a la guerra, la solidaridad con el pueblo ucraniano que la sufre y el apoyo a la oposición anti-guerra en Rusia, y el combate contra el militarismo y los gobiernos capitalistas. Esto nos obliga a luchar contra la política de nuestros propios gobiernos en esta crisis: contra los intereses imperialistas de las clases dirigentes de nuestros países, contra el aumento de los presupuestos militares y la expansión de la OTAN, contra la inflación, la carestía de la vida y las políticas de austeridad y contra el alimento de la industria de la muerte aprovechando el shock y la conmoción provocada por la guerra.

La guerra por procuración de la OTAN, con la que Washington ha azuzado e instrumentalizado la guerra en curso, se está combinando con “sanciones económicas” contra Rusia -que, por lo demás, se han revelado totalmente inútiles para detener el conflicto-, que repercuten en las condiciones de vida de las clases populares rusas y en las del resto del mundo (y muy particularmente en las de los pueblos del Sur) y con una guerra económica contra la UE (y en particular contra Alemania) con la que pretende recuperar competitividad para la economía norteamericana e incentivar deslocalizaciones (ya cunde el pánico en París y Berlín al respecto) para, no sólo quebrar irremisiblemente la colaboración económica entre Europa y Rusia (“si hay invasión ya no habrá Nord Stream”, en palabras de Biden a Sholz), sino también para reforzar la subordinación política de la UE a los intereses de Washington. Los bloques imperialistas se cohesionan y se preparan para una etapa de choques a diferentes niveles. .

Pues bien, nos ha tocado vivir un contexto internacional parecido al de los “años de la seguridad” que precedieron a la Primera Guerra Mundial, en los que el movimiento obrero se planteaba cómo impedir una gran guerra por todos los medios. Ayer como hoy el peligro es ver el árbol y no el bosque y que la izquierda se adapte a la denuncia de las atrocidades de las potencias rivales sin luchar contra las de la propia, de olvidar, en suma, una de las frases proféticas del líder revolucionario alemán Karl Liebknecht: “el enemigo está en casa”.

Si no se detiene pronto la guerra en curso es muy probable que lo que venga después suponga un salto hacia la barbarie infinitamente mayor y todavía más irreversible. Por eso hay que detener la guerra antes de que sea demasiado tarde, pero es imposible sino hay una toma de conciencia y un paso adelante en la acción política independiente por parte de las clases trabajadoras, para así afrontar el grave peligro que corremos, no solo en Ucrania, sino también en Rusia, Europa y el mundo entero.

Por la Retirada inmediata de las tropas rusas de Ucrania.

Por la libre determinación del pueblo ucraniano defendiendo su neutralidad y no alineamiento ante todos los imperialismos.

Por el derecho de autodeterminación para el Donbass bajo la supervisión de países no alineados en el conflicto.

Por la cancelación de la deuda externa a Ucrania y el fin de las sanciones a escala global.

Por el alto el fuego. Por la desmilitarización y desnuclearización de las fronteras. Fin del envío de armas por parte de países imperialistas.

Guerra a la guerra: por el internacionalismo y la solidaridad entre las clases trabajadoras del mundo.

Gobernu kolpista eta Dina Boluarteren hiltzailearen aurka!

Ene 7, 2023 | KOMUNIKATUAK, PRINCIPAL (izquierda)

Contra el gobierno golpista y asesino de Dina Boluarte!

Peruko herriarekiko elkartasuna
IV. Nazioarteko Txapelketako burua

Berehalako hauteskunde berriak eta Batzar Nazional Konstituziogilea

Abenduaren erdialdean, mobilizazio handi eta borrokalariek Peruko hiri nagusietako kaleak eta plazak hartu dituzte, abenduaren 7an gehiengo eskuindarra zuen Kongresuak hartutako kolpeak eragindako altxamendu batean; izan ere, Pedro Castillo presidente hautatua kargutik kendu eta atxiloarazi zuen, oporraldia dekretatzeko mekanismoagatik (impeachment moduko bat). Kongresuak Castilloren ordez Dina Boluarte presidenteordea jarri zuen. Herri mobilizazioek hauteskunde orokor berriak, Batzar Konstituziogilea eta Castilloren askapena iragarri dituzte. Ordutik, Boluarteko gobernu kolpistak, herrialdeko sektore burges eta erreakzionario guztiek lagunduta, gogor zapaltzen ditu erakundeen arteko kolpearen aurka daudenak, odolean 30 hildako eta 700 zaurituko emaitzarekin, 300 polizia. [Zenbakiak Peruko Herriaren Defentsa Erakundearenak dira] Boluarte gobernua, Kongresu Kolpistaren txotxongiloa, egonkortzera jolastu da, errepresio gogor bat eta herrialdea «baketzeko» kanpaina mediatiko indartsu bat uztartuz, zeinaren bidez oposiziogileak kriminalizatzen dituen, atxiloketak eta liskarrak justifikatuz. Horrela, Estatuaren errepresioa indartzen du: larrialdi egoera ezarri du nazio mailan abenduaren 15etik, Indar Armatuetara joz manifestazioei eusteko. Garai hartan, sarraski militar bat gertatu zen Ayacuchon, bala jaurtigaiak mansalvan erabiliz, eta zortzi manifestari hil zituzten. Boluartek polizia politikora (Dircote) eta komunikabide handietara jotzen du herri borrokalariak estigmatizatzeko eta kriminalizatzeko, eta eskualde batzuetan bakearen aldeko mobilizazioak egiten ditu, ultraeskuindarren oinarri sozialekin, indar errepresiboak legitimatzeko helburuan. Egun hauetan bezala, urtarrilaren 4rako, asteazkena, oposizioak deitutako borroka eta lanuzte egun bati aurre egiteko, Gobernuak «bakearen aldeko manifestazioa» deitu du Liman.

Sistema politiko fujimoristaren krisia

Kongresuaren eta presidente berriaren aurkako herri-kolpea eta -erreakzioa duela bost urte sakondutako krisi politiko-instituzionalaren gailurra dira. Aldi horretan, lau presidente ohi zigortu zituzten ustelkeriagatik (horietako bat erbesteratu egin zen, beste batek bere buruaz beste egin zuen helbideratutako espetxean), eta beste hiruk, Kongresuak aukeratutakoek, uko egin zioten 2020tik 2021era. Peruko tragediak egungo Konstituzioan du jatorria, Alberto Fujimori diktadoreak 1993an aldarrikatutako Konstituzioan, hain zuzen ere. Konstituzio horrek alderdi eta hautagaien enpresa-finantzaketa ezarri zuen – horrek ia betiko gehiengoa bermatzen die indar kontserbadoreenei eta enpresarien aldekoei –, eta, gainera, Kongresuak etengabe kargutik kentzeko mehatxupean egotea ahalbidetu zion Gobernuari.

Prozesu izugarri polarizatu batean hautatua eta aukera politiko ultrazatikatuekin (31 hautagaitza lehen voltan), Pedro Castillo landa-maisu eta buruzagi sindikala – Peru Libreko hautagaia – boterera heldu zen 2021eko ekainean. Limako elite arrazista batek jazarrita gobernatu zuen, Keiko Fujimoriren ultra eskuin populistak (diktadorearen alaba, bigarren itzulian aurre egin ziona), parlamentu batek eta prentsa kolpista batek, zeinak ez baitute inoiz hil nekazari jatorriko eta barnealdeko sindikalista bat agintari gisa. Komunikabide handiek, ultraeskuindar parlamentarioak eta Nazioko Fiskaltzak etengabe setiatu dute, Exekutiboaren lege-proiektuak sistematikoki geldiaraziz, presidentearen aurkako sei epaiketa fiskal denbora errekorrean irekiz eta hainbat opor eta interpelazio mozio eginez. Aldi berean, eskuineko eta ultraeskuineko bankadek Konstituzio Erreferenduma eragotzi zuten lehenago, eta botereen oreka aldatu zuten erreforma konstituzionalekin, gehiengo popularrek hainbeste gorrotatzen zuten kongresua ixtea ahalbidetuko zuten mekanismoak mugatuz. Argi zegoen Kongresuaren gehiengo erreakzionarioak Castillo boteretik kendu eta Gobernuaren erabateko kontrola berreskuratu nahi zuela.

Baina, herriak bozkatu zituen aldaketa-promesak betetzeko herri-erakundeetan oinarritu beharrean, Castillok klase nagusiei amore eman zien, ministro aurrerakoiak edo ezkerrekoak bananduz, eta bere kabinetean teknokrata neoliberalak sartuz. Urte eta erdi baino gutxiagoan, ekimen politikoa galdu zuen eta salbuespen egoera zapuztu bat dekretatzen saiatu zen, horretarako oinarririk eta indar korrelaziorik gabe. Maniobrak Kongresuaren kolpea izan zuen gaitzat, bederatzi minututan onartu zena, defentsarako eskubiderik gabe eta erakunde parlamentarioaren araudi berean ezarritako prozedurak ezagutu gabe. Horrela, Peruk Hondurasekin (2009), Paraguairekin eta Brasilekin bat egin zuen kolpe instituzionalen (parlamentarioak, judizialak eta mediatikoak) istorioan. Kolpe horien bidez, Latinoamerikako burgesia neoliberalen zati handiek traba egiten dieten edo jada balio ez dieten gobernuez libratzea lortzen dute.

Gobernu eta Kongresu ez-legitimoak

Kolpearen eragile, egungo Peruko Kongresuak esan du ez duela zilegitasun demokratikorik bere kudeaketarekin jarraitzeko, eta, gainera, ez duela inoiz botere konstituziogilerik izan. Abenduaren 7an Castilloren aurka modu irregularrean onartu zen oporraldiaren eta herri manifestazioen aurkako gobernu ez-legitimoaren errepresio basatiaren ondoren, beharrezkoa eta premiazkoa da Boluarte kargutik kentzea, presidente izateko hauteskunde berriak eta Kongresu berri bat deituta. Fujimorismotik sortutako Peruko sistema politikoaren herri-higadura sakonak – Kongresuaren eta Presidente kolpistaren aurka altxatzen direnek ausardiaz eta ausardiaz eskatzen duten bezala – prozesu konstituziogile, demokratiko eta subirano berri bat eskatzen du, gehiengoen aldeko jokoaren arauak berridatziko dituena. Laugarren Internazionalak elkartasuna adierazten die Peruko herri-mobilizazioei eta haien aldarrikapenei gure babes aktiboa ematen die. Lehenik eta behin, errepresioaren amaiera imediatua protestei, preso guztien askatasuna eta ikerketa sakona, nazioarteko begiraleekin, Indar Armatuek eta poliziek jazotako heriotza, lesio eta espetxeei buruz. Munduko erakunde iraultzaile eta aurrerakoi guztiei dei egiten diegu Castillok, Dina Boluarteren gobernu autoritarioak eta Kongresu kolpista boteretik kendu dituen kolpea salatzeko, Andeetako herrialdean duten errepresio bortitzaren aurrean.

LARRIALDI EGOERARI EZ!

Kolpe parlamentarioa behera!

Utikan Dina Boluarte!

PRESO GUZTIAK ASKATU!

HERIOTZEI BURUZKO IKERKETA ETA HILTZAILEEN ZIGORRA!

BATZAR NAZIONAL KONSTITUZIOGILE BATEN ALDE!

Laugarren Internazionalaren buru exekutiboa 2023ko urtarrilaren 4a

Solidaridad con el pueblo peruano
Buro de la IVª internacional

Nuevas elecciones inmediatas y Asamblea Nacional Constituyente

A mediados de diciembre, grandes y combativas  movilizaciones  han tomado las calles y plazas de las principales ciudades de Perú, en un levantamiento motivado por el golpe perpetrado el 7 de diciembre por el Congreso de mayoría derechista, que destituyó e hizo detener al presidente electo Pedro Castillo – por el mecanismo de la decretación de vacancia (una suerte de impeachment). El Congreso sustituyó a Castillo por su  vicepresidenta, Dina Boluarte. Las movilizaciones populares  han levantado  las consignas de nuevas elecciones generales, Asamblea Constituyente y liberación de Castillo. Desde entonces, el gobierno golpista de Boluarte,  apoyado por todos los sectores burgueses y reaccionarios del país, reprime fuertemente a los que se oponen al golpe instiitucional, con un resultado en sangre de 30 muertos  y 700 heridos, de los culas 300 policías. [Los números son de la Defensoría de Pueblo del Perú] El gobierno Boluarte, títere del Congreso golpista,  se ha jugado a estabilizarse combinando una dura represión con una fuerte campaña mediática de «pacificación» del país, a través de la cual criminaliza a los opositores, justificando detenciones y enfrentamientos. Así, refuerza la represión estatal: ha  declarado estado de emergencia a nivel nacional desde el 15 de diciembre, recurriendo a las Fuerzas Armadas para contener a las manifestaciones. En aquella fecha se produce una masacre militar en Ayacucho,  con la utilización de proyectiles de bala a mansalva, llegándose a registrar ocho manifestantes asesinados. Boluarte recurre a la policía política (la Dircote) y los grandes medios de comunicación para estigmatizar y criminalizar a los luchadores populares y ensaya movilizaciones por la “paz” en algunas regiones, con las bases sociales de la ultraderecha en su objetivo burdo de legitimar a las fuerzas represivas. Es así como en estos días, para enfrentar una jornada de luchas y paros convocada por la oposición para miércoles 4 de enero, el gobierno ha convocado a una «manifestación por la paz» en Lima.

La crisis del sistema político fujimorista 

El golpe y la reacción popular en contra del Congreso y la nueva presidenta son  la culminación violenta de la crisis político-institucional profundizada hace cinco años, periodo durante el cual cuatro expresidentes fueron condenados por corrupción (uno de los cuales se exilió, otro se suicidó en prisión domiciliar) y tres, elegidos por el Congreso, renunciaron entre 2020 y 2021. La tragedia peruana tiene buena parte de su origen en la actual Constitución, promulgada por el dictador Alberto Fujimori, en 1993, que instituyó el financiamiento empresarial de partidos y candidatos – lo que garantiza mayoría casi perpetua a las fuerzas más conservadoras y pro-empresariales –además de permitir que el Ejecutivo esté constantemente bajo la amenaza de destitución por el Congreso. Elegido en un proceso extremadamente polarizado y con opciones políticas ultrafragmentadas (31 candidaturas en la primera volta), el maestro rural y dirigente sindical Pedro Castillo – candidato de Peru Libre – llegó al poder en junio de 2021. Gobernó acosado por una élite limeña racista, la ultra derecha populista de Keiko Fujimori (la hija del dictador, que lo enfrentó en segunda vuelta), un parlamento y una prensa golpistas, que jamás han digerido a un sindicalista de origen campesino y del interior como mandatario. Los grandes medios de comunicación, la ultraderecha parlamentaria y la Fiscalía de la Nación lo han asediado permanentemente, con un sistemático freno a los proyectos de Ley del Ejecutivo, apertura de seis juicios  fiscales en tiempo récord contra el presidente y  sucesivas mociones de vacancias e interpelaciones. Paralelamente, las bancadas de derecha y ultraderecha impidieron un antes posible  Referéndum Constitucional y alteraron el equilibrio de poderes con reformas constitucionales que limitaron los mecanismos que permitirían cerrar el congreso tan odiado por las mayorías populares. Era totalmente claro que la mayoría reaccionaria del Congreso buscaba derrocar a Castillo y recuperar el control total del Ejecutivo. Pero, en lugar de apoyarse en las organizaciones populares para cumplir con las promesas de cambio por las que el pueblo votó, Castillo fue cediendo a las clases dominantes, separando a ministros progresistas o de izquierda, e incorporando en su gabinete a tecnócratas neoliberales. En menos de año y medio, perdió la iniciativa política e  intentó decretar un frustado “estado de excepción”, sin bases  ni correlación de fuerzas para eso. La maniobra tuvo como respueta el golpe del Congreso, el que se aprobó en nueve minutos, sin derecho a defensa y desconociendo los procedimientos  establecidos en la misma reglamentación de la institución parlamentaria. De esta manera, Perú se suma a Honduras, (2009), Paraguay y Brasil en una historia de golpes institucionales (parlamentarios, judiciales y mediáticos) a través de los cuales importantes fracciones de las burguesías neoliberales latinoamericanas logran deshacerse de gobiernos que les molestan o ya no les sirven.

Gobierno y Congreso ilegítimos

Agente del golpe, el Congreso peruano actual ha comprovado que no tiene la legitimidad democrática  para continuar su gestión, además de nunca haber tenido poder constituyente. Tras la vacancia aprobada irregularmente contra Castillo el 7 de diciembre y la brutal represión del gobierno ilegítimo a las manifestaciones populares, se hace necesaria y urgente la destitución de Boluarte, con un llamado a nuevas elecciones para presidente y un nuevo Congreso.    El profundo desgaste popular del sistema político peruano nacido del fujimorismo requiere – como sabia y valientemente reclaman quienes se levantan contra el Congreso y el Presidente golpista –  un nuevo proceso constituyente, democrático y soberano, que reescriba las reglas del juego a favor de las mayorías. La Cuarta Internacional expresa su  solidaridad  con las movilizaciones populares en Perú y nuestro apoyo activo a sus reivindicaciones, empezando por el fin imediato de la represión a las protestas, la libertación de todos los presos y una investigación profunda, con observadores internacionales, sobre las muertes, lesiones y prisiones perpretadas por las Fuerzas Armadas y policías.  Hacemos un llamado a todas las organizaciones revolucionarias y progresistas del mundo para denunciar al golpe que ha derrocado Castillo, el gobierno autoritario de Dina Boluarte y al Congreso golpista, ante la brutal represión que despliegan en el país andino.

¡NO AL ESTADO DE EMERGENCIA!

¡ABAJO EL GOLPE PARLAMENTARIO!

¡FUERA DINA BOLUARTE!

¡LIBERACIÓN DE TODOS LOS PRESOS!

¡INVESTIGACIÓN SOBRE LAS MUERTES Y CASTIGO A LOS ASESINOS!

¡POR UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE!

Buró ejecutivo de la Cuarta Internacional

4 de enero 2023

Konstituzio Auzitegiak bere berritzeari buruz emandako ebazpen antidemokratikoaren aurrean

Dic 20, 2022 | KOMUNIKATUAK, PRINCIPAL (izquierda)

Ante la resolución antidemocrática del Tribunal Constitucional sobre su propia renovación

Antikapitalisten Komunikatua

Abenduaren 19an iraungitako Konstituzio Auzitegi batek hartutako ebazpena, Kongresuan eta Senatuan irekitako legegintza-prozedura geldiaraztea eskatzen duena, zuzeneko erasoa da ordezkaritza-erakunde horien bortxaezintasunaren aurka, beren eginkizunak betetzean. Eztabaidagai diren erreformen edukiari buruz ditugun ezberdintasunetatik haratago, uste dugu erabaki horrekin organo honetako gehiengo kontserbadoreak aurrerapauso handia eman duela Konstituzio Auzitegia eskuin politiko eta mediatikoaren interesen zerbitzura dagoen parlamentuaz gaindiko eragile politiko bihurtzeko bidean, kasta judizialaren botere korporatiboa sendotzen lagunduz.

Gure askatasunen aurkako erasoa indartuko duen 78ko erregimenari beste norabide autoritario bat ematen tematuta dagoen estrategia da, eta PSOEk iraganean ere lagundu du Euskadiko eta Kataluniako legebiltzarren aurrean. Berrezarpen frankistaren oinordekoaren 78ko erregimenaren esparru konstituzionala ez da joera horien aurkako antidotoa, gobernuko eta bloke progresistako alderdiek uste duten bezala: horren arrazoia da.

Gure ustez, Konstituzio Auzitegiaren ebazpena legez kanpokoa eta antidemokratikoa da, eta Espainiako Estatuko herritarrei dei egiten diegu erne egoteko askatasun demokratikoen defentsan, autoritarismo erreakzionario eta ultrakentralista indartzera daraman inboluzio baten aurrean.

Comunicado de Antikapitalistak

La resolución adoptada por un Tribunal Constitucional caducado el 19 de diciembre, mediante la cual exige paralizar el procedimiento legislativo abierto en el Congreso y en el Senado, supone un ataque directo a la inviolabilidad de estas instituciones representativas en el ejercicio de sus funciones. Más allá de nuestras diferencias sobre el contenido de las reformas objeto de debate, consideramos que con esta decisión la mayoría conservadora en este órgano ha dado un grave salto adelante hacia la conversión del Tribunal Constitucional en un actor político supraparlamentario al servicio de los intereses de la derecha política y mediática, contribuyendo a fortalecer el poder corporativo de la casta judicial.

Se trata de una estrategia empeñada en dar un nuevo giro autoritario al régimen del 78, que reforzará el ataque contra nuestras libertades, en cuya deriva el PSOE también ha contribuido en el pasado frente a parlamentos autonómicos, como el vasco y el catalán. El marco constitucional del régimen del 78 heredero de la restauración franquista no es el antídoto contra estas tendencias, tal y como piensan los partidos del gobierno y del bloque progresista: es su causa.

Consideramos ilegítima y antidemocrática la resolución del Tribunal Constitucional y convocamos a la ciudadanía del Estado español a mantenerse alerta en la defensa de las libertades democráticas frente a una involución que conduce al refuerzo del autoritarismo reaccionario y ultracentralista.