Gobernu kolpista eta Dina Boluarteren hiltzailearen aurka!

Contra el gobierno golpista y asesino de Dina Boluarte!

Peruko herriarekiko elkartasuna
IV. Nazioarteko Txapelketako burua

Berehalako hauteskunde berriak eta Batzar Nazional Konstituziogilea

Abenduaren erdialdean, mobilizazio handi eta borrokalariek Peruko hiri nagusietako kaleak eta plazak hartu dituzte, abenduaren 7an gehiengo eskuindarra zuen Kongresuak hartutako kolpeak eragindako altxamendu batean; izan ere, Pedro Castillo presidente hautatua kargutik kendu eta atxiloarazi zuen, oporraldia dekretatzeko mekanismoagatik (impeachment moduko bat). Kongresuak Castilloren ordez Dina Boluarte presidenteordea jarri zuen. Herri mobilizazioek hauteskunde orokor berriak, Batzar Konstituziogilea eta Castilloren askapena iragarri dituzte. Ordutik, Boluarteko gobernu kolpistak, herrialdeko sektore burges eta erreakzionario guztiek lagunduta, gogor zapaltzen ditu erakundeen arteko kolpearen aurka daudenak, odolean 30 hildako eta 700 zaurituko emaitzarekin, 300 polizia. [Zenbakiak Peruko Herriaren Defentsa Erakundearenak dira] Boluarte gobernua, Kongresu Kolpistaren txotxongiloa, egonkortzera jolastu da, errepresio gogor bat eta herrialdea “baketzeko” kanpaina mediatiko indartsu bat uztartuz, zeinaren bidez oposiziogileak kriminalizatzen dituen, atxiloketak eta liskarrak justifikatuz. Horrela, Estatuaren errepresioa indartzen du: larrialdi egoera ezarri du nazio mailan abenduaren 15etik, Indar Armatuetara joz manifestazioei eusteko. Garai hartan, sarraski militar bat gertatu zen Ayacuchon, bala jaurtigaiak mansalvan erabiliz, eta zortzi manifestari hil zituzten. Boluartek polizia politikora (Dircote) eta komunikabide handietara jotzen du herri borrokalariak estigmatizatzeko eta kriminalizatzeko, eta eskualde batzuetan bakearen aldeko mobilizazioak egiten ditu, ultraeskuindarren oinarri sozialekin, indar errepresiboak legitimatzeko helburuan. Egun hauetan bezala, urtarrilaren 4rako, asteazkena, oposizioak deitutako borroka eta lanuzte egun bati aurre egiteko, Gobernuak “bakearen aldeko manifestazioa” deitu du Liman.

Sistema politiko fujimoristaren krisia

Kongresuaren eta presidente berriaren aurkako herri-kolpea eta -erreakzioa duela bost urte sakondutako krisi politiko-instituzionalaren gailurra dira. Aldi horretan, lau presidente ohi zigortu zituzten ustelkeriagatik (horietako bat erbesteratu egin zen, beste batek bere buruaz beste egin zuen helbideratutako espetxean), eta beste hiruk, Kongresuak aukeratutakoek, uko egin zioten 2020tik 2021era. Peruko tragediak egungo Konstituzioan du jatorria, Alberto Fujimori diktadoreak 1993an aldarrikatutako Konstituzioan, hain zuzen ere. Konstituzio horrek alderdi eta hautagaien enpresa-finantzaketa ezarri zuen – horrek ia betiko gehiengoa bermatzen die indar kontserbadoreenei eta enpresarien aldekoei –, eta, gainera, Kongresuak etengabe kargutik kentzeko mehatxupean egotea ahalbidetu zion Gobernuari.

Prozesu izugarri polarizatu batean hautatua eta aukera politiko ultrazatikatuekin (31 hautagaitza lehen voltan), Pedro Castillo landa-maisu eta buruzagi sindikala – Peru Libreko hautagaia – boterera heldu zen 2021eko ekainean. Limako elite arrazista batek jazarrita gobernatu zuen, Keiko Fujimoriren ultra eskuin populistak (diktadorearen alaba, bigarren itzulian aurre egin ziona), parlamentu batek eta prentsa kolpista batek, zeinak ez baitute inoiz hil nekazari jatorriko eta barnealdeko sindikalista bat agintari gisa. Komunikabide handiek, ultraeskuindar parlamentarioak eta Nazioko Fiskaltzak etengabe setiatu dute, Exekutiboaren lege-proiektuak sistematikoki geldiaraziz, presidentearen aurkako sei epaiketa fiskal denbora errekorrean irekiz eta hainbat opor eta interpelazio mozio eginez. Aldi berean, eskuineko eta ultraeskuineko bankadek Konstituzio Erreferenduma eragotzi zuten lehenago, eta botereen oreka aldatu zuten erreforma konstituzionalekin, gehiengo popularrek hainbeste gorrotatzen zuten kongresua ixtea ahalbidetuko zuten mekanismoak mugatuz. Argi zegoen Kongresuaren gehiengo erreakzionarioak Castillo boteretik kendu eta Gobernuaren erabateko kontrola berreskuratu nahi zuela.

Baina, herriak bozkatu zituen aldaketa-promesak betetzeko herri-erakundeetan oinarritu beharrean, Castillok klase nagusiei amore eman zien, ministro aurrerakoiak edo ezkerrekoak bananduz, eta bere kabinetean teknokrata neoliberalak sartuz. Urte eta erdi baino gutxiagoan, ekimen politikoa galdu zuen eta salbuespen egoera zapuztu bat dekretatzen saiatu zen, horretarako oinarririk eta indar korrelaziorik gabe. Maniobrak Kongresuaren kolpea izan zuen gaitzat, bederatzi minututan onartu zena, defentsarako eskubiderik gabe eta erakunde parlamentarioaren araudi berean ezarritako prozedurak ezagutu gabe. Horrela, Peruk Hondurasekin (2009), Paraguairekin eta Brasilekin bat egin zuen kolpe instituzionalen (parlamentarioak, judizialak eta mediatikoak) istorioan. Kolpe horien bidez, Latinoamerikako burgesia neoliberalen zati handiek traba egiten dieten edo jada balio ez dieten gobernuez libratzea lortzen dute.

Gobernu eta Kongresu ez-legitimoak

Kolpearen eragile, egungo Peruko Kongresuak esan du ez duela zilegitasun demokratikorik bere kudeaketarekin jarraitzeko, eta, gainera, ez duela inoiz botere konstituziogilerik izan. Abenduaren 7an Castilloren aurka modu irregularrean onartu zen oporraldiaren eta herri manifestazioen aurkako gobernu ez-legitimoaren errepresio basatiaren ondoren, beharrezkoa eta premiazkoa da Boluarte kargutik kentzea, presidente izateko hauteskunde berriak eta Kongresu berri bat deituta. Fujimorismotik sortutako Peruko sistema politikoaren herri-higadura sakonak – Kongresuaren eta Presidente kolpistaren aurka altxatzen direnek ausardiaz eta ausardiaz eskatzen duten bezala – prozesu konstituziogile, demokratiko eta subirano berri bat eskatzen du, gehiengoen aldeko jokoaren arauak berridatziko dituena. Laugarren Internazionalak elkartasuna adierazten die Peruko herri-mobilizazioei eta haien aldarrikapenei gure babes aktiboa ematen die. Lehenik eta behin, errepresioaren amaiera imediatua protestei, preso guztien askatasuna eta ikerketa sakona, nazioarteko begiraleekin, Indar Armatuek eta poliziek jazotako heriotza, lesio eta espetxeei buruz. Munduko erakunde iraultzaile eta aurrerakoi guztiei dei egiten diegu Castillok, Dina Boluarteren gobernu autoritarioak eta Kongresu kolpista boteretik kendu dituen kolpea salatzeko, Andeetako herrialdean duten errepresio bortitzaren aurrean.

LARRIALDI EGOERARI EZ!

Kolpe parlamentarioa behera!

Utikan Dina Boluarte!

PRESO GUZTIAK ASKATU!

HERIOTZEI BURUZKO IKERKETA ETA HILTZAILEEN ZIGORRA!

BATZAR NAZIONAL KONSTITUZIOGILE BATEN ALDE!

Laugarren Internazionalaren buru exekutiboa 2023ko urtarrilaren 4a

Solidaridad con el pueblo peruano
Buro de la IVª internacional

Nuevas elecciones inmediatas y Asamblea Nacional Constituyente

A mediados de diciembre, grandes y combativas  movilizaciones  han tomado las calles y plazas de las principales ciudades de Perú, en un levantamiento motivado por el golpe perpetrado el 7 de diciembre por el Congreso de mayoría derechista, que destituyó e hizo detener al presidente electo Pedro Castillo – por el mecanismo de la decretación de vacancia (una suerte de impeachment). El Congreso sustituyó a Castillo por su  vicepresidenta, Dina Boluarte. Las movilizaciones populares  han levantado  las consignas de nuevas elecciones generales, Asamblea Constituyente y liberación de Castillo. Desde entonces, el gobierno golpista de Boluarte,  apoyado por todos los sectores burgueses y reaccionarios del país, reprime fuertemente a los que se oponen al golpe instiitucional, con un resultado en sangre de 30 muertos  y 700 heridos, de los culas 300 policías. [Los números son de la Defensoría de Pueblo del Perú] El gobierno Boluarte, títere del Congreso golpista,  se ha jugado a estabilizarse combinando una dura represión con una fuerte campaña mediática de “pacificación” del país, a través de la cual criminaliza a los opositores, justificando detenciones y enfrentamientos. Así, refuerza la represión estatal: ha  declarado estado de emergencia a nivel nacional desde el 15 de diciembre, recurriendo a las Fuerzas Armadas para contener a las manifestaciones. En aquella fecha se produce una masacre militar en Ayacucho,  con la utilización de proyectiles de bala a mansalva, llegándose a registrar ocho manifestantes asesinados. Boluarte recurre a la policía política (la Dircote) y los grandes medios de comunicación para estigmatizar y criminalizar a los luchadores populares y ensaya movilizaciones por la “paz” en algunas regiones, con las bases sociales de la ultraderecha en su objetivo burdo de legitimar a las fuerzas represivas. Es así como en estos días, para enfrentar una jornada de luchas y paros convocada por la oposición para miércoles 4 de enero, el gobierno ha convocado a una “manifestación por la paz” en Lima.

La crisis del sistema político fujimorista 

El golpe y la reacción popular en contra del Congreso y la nueva presidenta son  la culminación violenta de la crisis político-institucional profundizada hace cinco años, periodo durante el cual cuatro expresidentes fueron condenados por corrupción (uno de los cuales se exilió, otro se suicidó en prisión domiciliar) y tres, elegidos por el Congreso, renunciaron entre 2020 y 2021. La tragedia peruana tiene buena parte de su origen en la actual Constitución, promulgada por el dictador Alberto Fujimori, en 1993, que instituyó el financiamiento empresarial de partidos y candidatos – lo que garantiza mayoría casi perpetua a las fuerzas más conservadoras y pro-empresariales –además de permitir que el Ejecutivo esté constantemente bajo la amenaza de destitución por el Congreso. Elegido en un proceso extremadamente polarizado y con opciones políticas ultrafragmentadas (31 candidaturas en la primera volta), el maestro rural y dirigente sindical Pedro Castillo – candidato de Peru Libre – llegó al poder en junio de 2021. Gobernó acosado por una élite limeña racista, la ultra derecha populista de Keiko Fujimori (la hija del dictador, que lo enfrentó en segunda vuelta), un parlamento y una prensa golpistas, que jamás han digerido a un sindicalista de origen campesino y del interior como mandatario. Los grandes medios de comunicación, la ultraderecha parlamentaria y la Fiscalía de la Nación lo han asediado permanentemente, con un sistemático freno a los proyectos de Ley del Ejecutivo, apertura de seis juicios  fiscales en tiempo récord contra el presidente y  sucesivas mociones de vacancias e interpelaciones. Paralelamente, las bancadas de derecha y ultraderecha impidieron un antes posible  Referéndum Constitucional y alteraron el equilibrio de poderes con reformas constitucionales que limitaron los mecanismos que permitirían cerrar el congreso tan odiado por las mayorías populares. Era totalmente claro que la mayoría reaccionaria del Congreso buscaba derrocar a Castillo y recuperar el control total del Ejecutivo. Pero, en lugar de apoyarse en las organizaciones populares para cumplir con las promesas de cambio por las que el pueblo votó, Castillo fue cediendo a las clases dominantes, separando a ministros progresistas o de izquierda, e incorporando en su gabinete a tecnócratas neoliberales. En menos de año y medio, perdió la iniciativa política e  intentó decretar un frustado “estado de excepción”, sin bases  ni correlación de fuerzas para eso. La maniobra tuvo como respueta el golpe del Congreso, el que se aprobó en nueve minutos, sin derecho a defensa y desconociendo los procedimientos  establecidos en la misma reglamentación de la institución parlamentaria. De esta manera, Perú se suma a Honduras, (2009), Paraguay y Brasil en una historia de golpes institucionales (parlamentarios, judiciales y mediáticos) a través de los cuales importantes fracciones de las burguesías neoliberales latinoamericanas logran deshacerse de gobiernos que les molestan o ya no les sirven.

Gobierno y Congreso ilegítimos

Agente del golpe, el Congreso peruano actual ha comprovado que no tiene la legitimidad democrática  para continuar su gestión, además de nunca haber tenido poder constituyente. Tras la vacancia aprobada irregularmente contra Castillo el 7 de diciembre y la brutal represión del gobierno ilegítimo a las manifestaciones populares, se hace necesaria y urgente la destitución de Boluarte, con un llamado a nuevas elecciones para presidente y un nuevo Congreso.    El profundo desgaste popular del sistema político peruano nacido del fujimorismo requiere – como sabia y valientemente reclaman quienes se levantan contra el Congreso y el Presidente golpista –  un nuevo proceso constituyente, democrático y soberano, que reescriba las reglas del juego a favor de las mayorías. La Cuarta Internacional expresa su  solidaridad  con las movilizaciones populares en Perú y nuestro apoyo activo a sus reivindicaciones, empezando por el fin imediato de la represión a las protestas, la libertación de todos los presos y una investigación profunda, con observadores internacionales, sobre las muertes, lesiones y prisiones perpretadas por las Fuerzas Armadas y policías.  Hacemos un llamado a todas las organizaciones revolucionarias y progresistas del mundo para denunciar al golpe que ha derrocado Castillo, el gobierno autoritario de Dina Boluarte y al Congreso golpista, ante la brutal represión que despliegan en el país andino.

¡NO AL ESTADO DE EMERGENCIA!

¡ABAJO EL GOLPE PARLAMENTARIO!

¡FUERA DINA BOLUARTE!

¡LIBERACIÓN DE TODOS LOS PRESOS!

¡INVESTIGACIÓN SOBRE LAS MUERTES Y CASTIGO A LOS ASESINOS!

¡POR UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE!

Buró ejecutivo de la Cuarta Internacional

4 de enero 2023

Koordinadora Konfederalaren txosten politikoa/Informe político de la Coordinadora Confederal

Joan den azaroan gure azken Koordinadora Konfederala ospatu genuen, ohar hauek eztabaida politikoaren oinarri izan ziren. Koiuntura berri hori eztabaidatzeko hainbat elementu emateko asmoz argitaratu genituen.

 

El pasado mes de noviembre celebramos nuestra última Coordinadora Confederal, estas notas sirvieron como base para el debate político. Las publicamos con el objetivo de aportar una serie de elementos para la discusión de esta nueva coyuntura.

Please wait while flipbook is loading. For more related info, FAQs and issues please refer to DearFlip WordPress Flipbook Plugin Help documentation.

 

 

LA INFLACION Y SUS CONSECUENCIAS

<CARLOS LASARTE, economista, Antikapitalistak>

La inflación es el incremento de los precios de los diversos productos y/o servicios. Se calcula con una cesta de productos que recoge la cesta media de productos de un país. En esta cesta entran todo tipo de productos. Debido a que hay una serie de productos que registran en sus precios una alta volatilidad, grandes oscilaciones en su precio, tanto para subir como para bajar, en la inflación subyacente se eliminan esos productos para calcular la inflación. Estos productos de grandes oscilaciones de precio son los productos de energía y los productos básicos de alimentación. A esta inflación también se le denomina básica o inflación estructural. La inflación real es inflación de todos los productos, pero la inflación subyacente es la inflación estructural y la diferencia es la inflación coyuntural, producida por la oscilación puntual de los productos energéticos y los de la alimentación básica.

Como José Luis Sampedro dice la inflación es el impuesto de los pobres. Con la subida de la inflación el poder adquisitivo disminuye. Con el mismo importe monetario se pueden comprar menos productos que antes. Para que el poder adquisitivo no disminuya los ingresos, los salarios en la mayoría de la población, deberían subir al mismo ritmo que la inflación. De todas formas, no en todos los casos eso es suficiente. Como sucede en otros temas de esta sociedad capitalista, los más perjudicados son los más pobres, los que perciben menos ingresos. Son estos quienes mayor porcentaje de los ingresos dedican a comprar productos de alimentación y básicos. La inflación de este tipo de productos es muy alta, 15%, frente a la inflación media, 6,8%. Por ello, en estos sectores de menores ingresos no es suficiente el incremento de la inflación general. Quienes dedican una gran parte ingresos, un porcentaje superior a la media de la población, a comprar productos básicos de alimentación necesitan un incremento superior de a la inflación media para seguir comprando la misma cantidad de productos. Incluso, hay productos de alimentación que registran incrementos muy superiores, hasta el 50%. La inflación, como otros temas estadísticos, es el reflejo de una gran cantidad de datos, trabajando con medias. Ello supone que en circunstancias particulares puede que no refleje su realidad concreta. Es sabido que la media de un pollo por persona se cumple tanto si habiendo dos personas cada una de ellas come un pollo, como si una persona come los dos pollos y la otra ninguna.

La reivindicación básica para que los sectores más débiles no tengan esa repercusión negativa es el incremento de los salarios en el mismo porcentaje que el IPC. Técnicamente, incluso, para que la participación de los trabajadores siga siendo la misma que antes, el incremento de los salarios debe ser el incremento del IPC más el incremento de la productividad. Incluso con un incremento del salario igual al IPC, tras el transcurso de un año, durante ese año han perdido poder adquisitivo porque la inflación se produce todos los meses y el incremento salarial tiene lugar a fin de año. Para evitar esta situación se debe reclamar la escala móvil de salarios.: que el incremento salarial se produzca cuando la inflación supere un determinado nivel, 2% o 2,5%, sin esperar a fin de año para que tenga lugar. De esta forma el salario se va incrementando al mismo ritmo que la inflación, sin esperar a fin de año.

La cantinela neoliberal que la subida de los salarios origina una espiral que autoalimenta la inflación se ha demostrado falsa. No tiene base empírica. En las últimas décadas la participación de los salarios en la Renta nacional no ha hecho sino disminuir. Al mismo tiempo, se ha registrado una reducción de los salarios reales, dado que los incrementos salariales han sido inferiores al incremento del IPC y el incremento de la productividad. El informe y propuestas sobre la inflación realizado por Anticapitalistas realiza un análisis detallado de la pérdida de poder adquisitivo de los últimos años y razona la falsedad de explicar la inflación en base al incremento de los salarios. Hasta el FMI, nada sospechoso de izquierdismo, en un reciente estudio, que abarca desde los años 60, afirma que: “Las espirales de precios y salarios, al menos definidas como una aceleración sostenida de precios y salarios, son difíciles de encontrar en el registro histórico reciente. De los 79 episodios identificados con la aceleración de precios y salarios que se remontan a la década de 1960, solo una minoría de ellos experimentó una mayor aceleración después de ocho trimestres. Además, la aceleración sostenida de los precios y salarios es aún más difícil de encontrar cuando se observan episodios similares al actual, donde los salarios reales han caído significativamente. En esos casos, los salarios nominales tendieron a ponerse al día con la inflación para recuperar parcialmente las pérdidas salariales reales, y las tasas de crecimiento tendieron a estabilizarse en un nivel más alto que antes de que ocurriera la aceleración inicial. Las tasas de crecimiento de los salarios finalmente fueron consistentes con la inflación y la estrechez del mercado laboral observada. Este mecanismo no pareció conducir a una dinámica de aceleración persistente que pueda caracterizarse como una espiral de precios y salarios”.

Diversos estudios realizados muestran que con la inflación cambia el reparto de la Renta Nacional a favor de los capitalistas y perjudicando a los trabajadores. Según un estudio del servicio de estudios de CCOO del incremento de precios el 85% es para incrementar los beneficios de las empresas y tan solo el 15% para incrementar los salarios. Michael Roberts, economista inglés, analiza los datos disponibles en Estados Unidos y llega a una conclusión prácticamente similar. Prueba de ello es que las empresas energéticas están registrando este año un incremento del beneficio entre el 30 y el 50%.

Los más perjudicados con el incremento de la inflación son los más débiles. En el caso de un país ya hemos mencionado que son doblemente perjudicados, por ser la inflación superior en los productos básicos de alimentación y porque para ellos supone un mayor porcentaje de gastos de los ingresos. También los países más débiles económicamente, son los que más sufren las consecuencias negativas de la inflación. Una gran parte del gasto de estos países es en productos de alimentación y éstos son los que más han subido. Además, se está registrando un incremento de los tipos de interés y una apreciación del dólar. Todo ello tiene como consecuencia que los países más débiles se vean en grandes dificultades para atender las necesidades de su población. Si antes del inicio de la pandemia estos países atravesaban grandes dificultades, estando muchos de éstos al borde la quiebra, con el agravamiento de la situación económica van a estar mucho peor, agravándose su situación.

RESPUESTA: SUBIDA DE LOS TIPOS DE INTERES

La respuesta que están teniendo los diversos organismos gubernamentales, Reserva Federal, Banco Central Europeo (BCE), es la subida de los tipos de interés. Esta es una respuesta que es adecuada cuando la inflación se produce por empuje de la demanda. Si en los años 2000 y 2007, si hubiera estado en vigor la peseta, hubiera sido razonable que el Banco de España subiera los tipos de interés. Ello hubiera traído como consecuencia un crecimiento menor, en vez de incrementos del PIB, del 5%, éste hubiera crecido al 3 ó 2%. Con ello la burbuja inmobiliaria no se hubiera hinchado tanto y las consecuencias finales, cuando estallara la burbuja, no hubieran sido tan importantes. Al no llegar tan alto la caída hubiera sido inferior. En este caso al producirse la inflación por el incremento de la demanda, se frena la demanda por la subida de los tipos de interés, disminuyendo así la inflación. En ese momento era imposible tomar esa medida porque ya estaba en vigor el euro, y esa competencia recae en el BCE.

Pero esta inflación se produce por escasez de oferta, por las dificultades de suministro y de logística, por las dificultades de suministros de minerales raros, imprescindibles para los chips informáticos. En un principio fue originado por el cierre comercial de China, y la situación se ha visto agravada por la invasión rusa de Ucrania. Por eso, la subida de los tipos de interés supone matar al enfermo para bajarle la fiebre. La subida del tipo de interés reduce la demanda, pero no soluciona los problemas de suministro y la escasez de materias primas, por ello no lo soluciona. En una situación de estancamiento, la subida de tipos de interés solo supone frenar la actividad económica, provocando una recesión económica. Ello no hará sino agravar las dificultades económicas que ya estamos soportando.

En la década de los años 70 y 80 se produjo una situación similar. Conocida como “estanflación” (estancamiento+inflación) se salió de ella con el incremento de los tipos de interés, una gran pérdida de los derechos y salarios de los trabajadores, para beneficio de los capitalistas. Eran los años en los que se pusieron en marcha las medidas neoliberales. Reagan y Tatcher lideraron la adopción de tales medidas. Estas medidas neoliberales no se limitaron a Estados Unidos y Gran Bretaña, sino que fueron adoptadas por todos los países: pérdida de derechos de los trabajadores, privatizaciones, reducción de los servicios públicos, etc.     

ALTERNATIVA

Tampoco podemos olvidarnos del cambio climático y de sus consecuencias. Hemos llegado a esta situación por la búsqueda, a costa de la sostenibilidad, del máximo beneficio. Es imposible que con la anarquía del mercado y la maximización del beneficio se puedan adoptar las medidas necesarias para solucionarlo. Es necesario una planificación democrática que tenga como objetivo central la satisfacción de las necesidades de la población.

Se puede cambiar la situación. Hay medios técnicos y productivos para atender las necesidades de la población. Solo hace falta que el objetivo sea satisfacer las necesidades de la población y no la obtención del beneficio económico. Hace falta socializar, ncionalizar los medios de producción, poniéndolos al servicio de la población, y no de una oligarquía.  Ésto no nos lo van a regalar, sino que solo se conseguirá con la movilización y la lucha. Es el único camino.

<

p style=”text-align: justify;”> 

Konstituzio Auzitegiak bere berritzeari buruz emandako ebazpen antidemokratikoaren aurrean

Ante la resolución antidemocrática del Tribunal Constitucional sobre su propia renovación

Antikapitalisten Komunikatua

Abenduaren 19an iraungitako Konstituzio Auzitegi batek hartutako ebazpena, Kongresuan eta Senatuan irekitako legegintza-prozedura geldiaraztea eskatzen duena, zuzeneko erasoa da ordezkaritza-erakunde horien bortxaezintasunaren aurka, beren eginkizunak betetzean. Eztabaidagai diren erreformen edukiari buruz ditugun ezberdintasunetatik haratago, uste dugu erabaki horrekin organo honetako gehiengo kontserbadoreak aurrerapauso handia eman duela Konstituzio Auzitegia eskuin politiko eta mediatikoaren interesen zerbitzura dagoen parlamentuaz gaindiko eragile politiko bihurtzeko bidean, kasta judizialaren botere korporatiboa sendotzen lagunduz.

Gure askatasunen aurkako erasoa indartuko duen 78ko erregimenari beste norabide autoritario bat ematen tematuta dagoen estrategia da, eta PSOEk iraganean ere lagundu du Euskadiko eta Kataluniako legebiltzarren aurrean. Berrezarpen frankistaren oinordekoaren 78ko erregimenaren esparru konstituzionala ez da joera horien aurkako antidotoa, gobernuko eta bloke progresistako alderdiek uste duten bezala: horren arrazoia da.

Gure ustez, Konstituzio Auzitegiaren ebazpena legez kanpokoa eta antidemokratikoa da, eta Espainiako Estatuko herritarrei dei egiten diegu erne egoteko askatasun demokratikoen defentsan, autoritarismo erreakzionario eta ultrakentralista indartzera daraman inboluzio baten aurrean.

Comunicado de Antikapitalistak

La resolución adoptada por un Tribunal Constitucional caducado el 19 de diciembre, mediante la cual exige paralizar el procedimiento legislativo abierto en el Congreso y en el Senado, supone un ataque directo a la inviolabilidad de estas instituciones representativas en el ejercicio de sus funciones. Más allá de nuestras diferencias sobre el contenido de las reformas objeto de debate, consideramos que con esta decisión la mayoría conservadora en este órgano ha dado un grave salto adelante hacia la conversión del Tribunal Constitucional en un actor político supraparlamentario al servicio de los intereses de la derecha política y mediática, contribuyendo a fortalecer el poder corporativo de la casta judicial.

Se trata de una estrategia empeñada en dar un nuevo giro autoritario al régimen del 78, que reforzará el ataque contra nuestras libertades, en cuya deriva el PSOE también ha contribuido en el pasado frente a parlamentos autonómicos, como el vasco y el catalán. El marco constitucional del régimen del 78 heredero de la restauración franquista no es el antídoto contra estas tendencias, tal y como piensan los partidos del gobierno y del bloque progresista: es su causa.

Consideramos ilegítima y antidemocrática la resolución del Tribunal Constitucional y convocamos a la ciudadanía del Estado español a mantenerse alerta en la defensa de las libertades democráticas frente a una involución que conduce al refuerzo del autoritarismo reaccionario y ultracentralista.

25-N, indarkeria matxista guztien aurka/contra todas las violencias machistas

Justizia patriarkalak zigortzea eta errua botatzea besterik ez du bilatzen, ez gu babestea. Feminismo borrokalaria behar dugu, inor atzean utzi gabe aurrera egiten duena.

Aurten ere, mugimendu feminista Euskal Herriko kaleetara aterako da milioika emakumek egunero jasaten dituzten indarkeria matxista ugariak salatzeko. Beste behin ere, hilketak eta erasoak milioika emakumeren gorputzak betikotzen dituen sistema baten icebergaren muturra besterik ez dira. Sistema kapitalista, patriarkala eta arrazistak sortutako indarkeria, emakumeen gorputzak behar dituena, zentzurik literalenean, ugaldu eta betikotzeko. Emakume langileek, emakume migratzaileek, emakume transek, sexu-langileek, presoek… jasaten duten indarkeria.

Aurten ere, nahiz eta agian bereziki honek, premiazkoa da esatea justizia feminista behar dugula zigor bidezko politiken aurrean. Beste modura esanda, eskubide patriarkalak erasotzailea zigortu nahi du, ez biktima babestea. Ez dute patriarkatua edo indarkeria matxistak desagerrarazi nahi, baizik eta egiturazko arazoei errudun indibidualak bilatu.

Borrokatzen jarraitu behar dugu denontzako eskubideak bermatzeko —etxebizitza, osasuna, hezkuntza, lan duinak, etab.—, indarkeriari aurrea hartu ahal izateko funtsezko elementuak baitira; horrez gain, sistema judizial patriarkal bat aldatzeko borroka egin behar dugu; sistema horrek indartu egiten gaitu eta ez ditu ikertzeko behar diren bitartekoak jartzen, eta kasu asko, zigorrrik gabe uzten ditu. Gainera, justizia feminista lortzeko, batzar feministetan, lantokietan, azoketako plazetan, osasun-zentroetan eta feminismoa gatazka-historia aberats batean eraikitzen joan den elkargune bakoitzean eraiki behar dugu.

Antikapitalistak Euskal Herria erakundetik klase mugimendu feminista bat eraikitzen jarraituko dugu, arrazismoaren aurkakoa eta transintegratzailea, jarrera punitibistetatik aldentzen dena eta emakumerik atzean uzten ez duena. Emakumeak ahalduntzen dituen feminismo bat behar dugu, indarkeria prebenitzeari eta gure sexualitatea askatasunez bizitzeko eskubideari buruzko hezkuntza afektibo-sexuala bermatuko duena. Egunero milaka emakumek jasaten dituzten eta egiturazko arazoei lotuta dauden desberdintasun-arazo larriei irtenbideak ematea behar dugu.

Gaur arratsaldean, mugimendu feministaren deialdiak babestuko ditugu:

Iruñea 20:00 Gaztelu Plazatik

Gasteiz 19:00 San Anton plazatik

Bilbo 19:00 Jesusen Bihotzetik

Baiona 17:00 Roland Barthes Zelaigunetik (26an)

Donostia 19:00 Bulebarretik

Indarkeria matxisten aurka

Punitibismo gutxiago

Eskubide gehiago denentzat

Gora borroka feminista!

La justicia patriarcal sólo busca castigar y culpabilizar, no proteger. Necesitamos un feminismo combativo que avance sin dejar a nadie atrás. 

Un año más, el movimiento feminista sale a las calles de Euskal Herria para denunciar las numerosas violencias machistas que sufren a diario millones de mujeres. Un año más, nos vemos en la obligación de señalar que los asesinatos y las agresiones son sólo la punta del iceberg de un sistema que perpetúa diferentes violencias sobre los cuerpos de millones de mujeres. Una violencia generada por el sistema capitalista, patriarcal y racista que requiere de los cuerpos de las mujeres para, en el sentido más literal, reproducirse y perpetuarse. Una violencia que sufren las mujeres trabajadoras, las mujeres migrantes, las mujeres trans, las trabajadoras sexuales, las presas…

Un año más, aunque quizás especialmente éste, urge señalar que, frente a políticas punitivistas necesitamos justicia feminista. Dicho de otra forma, el derecho patriarcal busca castigar al agresor, no proteger a la víctima. No quieren acabar con el patriarcado ni con las violencias machistas, sino buscar culpables individuales a problemas estructurales. 

Debemos seguir luchando para garantizar derechos para todas –acceso a vivienda, salud, educación, trabajos dignos, etc.– ya que son un elemento fundamental para poder prevenir las violencias; además de pelear por transformar un sistema judicial patriarcal que nos revictimiza y no pone los medios necesarios para investigar, dejando muchos casos impunes. Además, para lograr una justicia feminista, necesitamos, también, construirla en las asambleas feministas, los centros de trabajo, las plazas de los mercados, los centros de salud y en cada espacio de encuentro que el feminismo ha ido construyendo a lo largo de una rica historia de conflictos. 

Desde Antikapitalistak seguiremos participando en la construcción de un movimiento feminista de clase, antirracista y transinclusivo, que se aleje de posiciones punitivistas y que no deje a ninguna mujer atrás. Necesitamos un feminismo que empodere a las mujeres, que garantice una educación afectivo sexual que se centre en la prevención de las violencias y en el derecho a vivir nuestra sexualidad con libertad. Necesitamos soluciones a los graves problemas de desigualdad que sufren, día a día, miles de mujeres y que están aferrados a cuestiones estructurales. 

Esta tarde, apoyamos las convocatorias del movimiento feminista: 

Iruñea 20:00 Gaztelu Plazatik

Gasteiz 19:00 San Antonplazatik

Bilbo 19:00 Jesusen Bihotzetik

Baiona 17:00 Roland Barthes Zelaigunetik (26an)

Donostia 19:00 Bulebarretik

Contra las violencias machistas

Menos punitivismo

Más derechos para todas

Gora borroka feminista!

¡Alto a la agresión militar turca contra el pueblo kurdo y la revolución en Rojava!

2022-11-23

Antikapitalistetatik gure elkartasun eta babes osoa adierazi nahi diegu herri kurduari eta Rojavako iraultzari, joan den azaroaren 20an izandako azken erasoen aurrean; izan ere, Turkiako borroka-hegazkinek ospitaleak, eskolak eta bestelako helburu zibilak bonbardatu dituzte Kobanen eta Siriako Ipar eta Ekialdeko Eskualde Autonomoko (Rojava) gertuko lurraldeetan. Kurdistango hegoaldean ere erasoak izan dira (Bashur, Irakeko iparraldean).

 

Inolako frogarik gabe, Turkiako erregimenak nahita leporatu die Herriaren Babeserako Unitateei (YPG), Emakumearen Babeserako Unitateei (YPJ) eta Kurdistango Langileen Alderdiari (PKK) azaroaren 13an Istanbulen izandako eraso terroristaren errua, nahiz eta ebidentziak ez sostengatu, eta kurduen askapenerako mugimenduak hasiera-hasieratik akusazio horri uko egin dion, agerian utziz herritar zibilen aurkako edozein eraso mota gaitzesten dutela. Dena den, jakina da Erdoganen erregimen autokratikoak ez duela inoiz aitzakiarik behar izan herri kurdua zapaltzeko eta sarraskitzeko. Turkiako Estatuak Rojavaren zati bat bonbardatu eta anexionatu du 2018tik, eta, gainera, arma kimikoak erabili ditu bere herritarren eta Bashurren aurka, aurtengo udaberritik.

Eraso horien bidez arreta kendu nahi zaie Turkiak dituen hainbat arazori, Erdoganen gobernuak 2023an egingo dituen ia bi hamarkaden ondoren. Eraso horien atzean, herri kurdua suntsitzeko planak daude, baita beste eraso militar bat ere, alternatiba demokratiko eta plurala planteatzen duen iraultzaren aurka. Honek badaki herri kurduaren erresistentzia historikoa garaituz bakarrik iraun dezakeela boterean, Lausanako Itunetik 100 urte bete eta 7 hilabetera Turkiako Estatuaren existentzia bera zalantzan jartzen baitu.

Hori guztia EBren eta estatu kideen adostasunarekin gertatzen da, eta Turkiako erregimenaren konplize agertzen dira, Erdoganen irudian ordezkatuta, beste aldera begiratzean. Herri kurduaren sarraskia, giza eskubideen urraketa ugariak eta Turkiako erregimenaren xantaia geoestrategikoa Europako isiltasunaren pean gertatzen dira. Europa zeharkatzen duen berrarmatze militaristan, Erdoganek bere baldintza propioak ezartzen ditu Suedia eta Finlandia etorkizunean NATOn sartzeko, terrorismoaren aurkako legeak gogortzearekin batera, Suedian eta Finlandian dauden errefuxiatu kurdu asko estraditatu ahal izatea sustatuz, terrorismo-akusaziopean.

Herri kurduaren eta edozein motatako aniztasunaren aurkako jazarpen politikoa eta erasoak salatzen ditugu, Erdoganen erregimen autokratikoak egina. Rojavako eta Bashurreko biztanleek su etena izan dezatela exijitzen dugu, baita Turkiako Estatuko kide nagusiek ere, eta horien artean dago Espainiako Estatua, termino militarretan, lankidetza ekonomikoetan eta harreman politiko onetan, Turkiako faxismoak eragindako basakeriaren aurrean eten egin behar baitira.

ROJAVAKO IRAULTZAREN AURKAKO GERRARIK EZ!

Ez herri kurduaren aurkako genozidioari!

Geldi Turkiako inbasio militarrari!

 

Sin ninguna prueba, el régimen turco ha culpado de forma deliberada a las Unidades de Protección del Pueblo (YPG), las Unidades de Protección de la Mujer (YPJ) y al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) del ataque terrorista en Estambul el pasado 13 de noviembre, a pesar de no ser sustentado por la evidencia y a que el movimiento de liberación kurdo ha rechazado desde el primer momento esta acusación poniendo de manifiesto que condenan cualquier forma de ataque a la población civil. No obstante, es sabido que el régimen autocrático de Erdogan nunca ha necesitado de excusas para reprimir y masacrar al pueblo kurdo. El Estado turco lleva bombardeando y anexionando parte de Rojava desde 2018, además de usar armas químicas contra su población y la de Bashur desde primavera de este año.

Detrás de estos ataques que tratan de distraer la atención de los diversos problemas de Turquía después de casi dos décadas de gobierno de Erdogan en vista de las próximas elecciones en 2023, se esconden los planes de aniquilación del pueblo kurdo, y una agresión militar más, contra una revolución que plantea una alternativa democrática y plural. Éste es consciente de que sólo puede permanecer en el poder derrotando la resistencia histórica del pueblo kurdo, que cuestiona la propia existencia del Estado turco a 7 meses de que se cumplan los 100 años del Tratado de Lausana.

Todo esto acontece bajo la connivencia de la UE y sus Estados miembro, quienes se muestran cómplices del régimen turco, representado en la figura de Erdogan, al mirar hacia otro lado. La masacre del pueblo kurdo, las múltiples violaciones de derechos humanos, y el chantaje geoestratégico del régimen turco, tiene lugar bajo el silencio europeo. En el rearme militarista que recorre Europa, Erdogan impone sus propias condiciones de cara al futuro ingreso de Suecia y Finlandia en la OTAN, al promover que, junto al endurecimiento de leyes antiterroristas, se permita que muchos refugiados y refugiadas kurdas en Suecia y Finlandia puedan ser extraditadas bajo acusación de terrorismo.

Denunciamos la persecución política, los ataques contra el pueblo kurdo y contra cualquier tipo de pluralidad, acometida por el régimen autocrático de Erdogán. Exigimos el alto inmediato al fuego sobre la población en Rojava y Bashur, así como que los principales socios del Estado turco entre los que se encuentra el Estado español en términos militares, de colaboraciones económicas y buenas relaciones políticas, que deben cesar ante la barbarie perpetrada por el fascismo turco.

¡NO A LA GUERRA CONTRA LA REVOLUCIÓN EN ROJAVA!

¡NO AL GENOCIDIO CONTRA EL PUEBLO KURDO!

¡ALTO A LA INVASIÓN MILITAR TURCA!