Argelia: Noveno viernes de la protesta: la movilización no se debilita

Abdelghani Aichoun
El Watan
(Traducido del francés por Alberto Nadal)

El pueblo argelino no ha faltado a la cita de hoy, noveno viernes de la protesta. Como en las demás wilayas (departamentos) del país, Argel ha conocido manifestaciones monstruo a pesar de la masiva presencia policial en la capital.

Desde la víspera se habían instalado controles en varias carreteras importantes que ponían en serias dificultades la circulación. La situación se ha visto aún más complicada esta mañana. Varias personas venidas de las wilayas limítrofes han tenido que dar vuelta atrás. Otras, que querían a cualquier precio llegar al centro de Argel, han permanecido atascadas durante horas en los controles de Dar El Beida, Lakhdaria o Baba Alí, por citar los más importantes.

Sin embargo, esto no ha dañado la determinación de las y los argelinos salidos en masa para reclamar, de nuevo, la salida del “sistema”. En efecto, las y los argelinos han gritado de nuevo hoy sus consignas habituales contra el jefe del Estado, Abdelkader Bensalah demandándole que “se vaya”.

El jefe del estado mayor del Ejército, Ahmed Gaid Salah, ha estado también en el punto de mira de las consignas. “Sorry, sorry Gaid Salah. Este pueblo no se engaña. Dice que es preciso que se vayan todos”, ha gritado mucha gente en la manifestación, que ha reclamado como habitualmente que se vayan los símbolos del sistema (Bensalah, Bedoui, Ouyahia, Sidi Said, Bouchareb), igual que se han rechazado las elecciones presidenciales del próximo 4 de julio.

En suma, en este noveno viernes de protestas, la movilización no ha decaído. En lo que se refiere a su gestión de la seguridad, la policía antidisturbios ha decidido, esta vez, cerrar el túnel de las facultades. Una “reacción” en relación a lo que ocurrió la semana pasada.

La presencia de una brigada de la policía científica ha alimentado, por otra parte, un rumor sobre una posible alerta de bomba. La entrada de la avenida V, al lado de la plaza Maurice Audin, ha estado abierta, pero la policía ha cerrado el paso algunas decenas de metros más arriba.

Las y los habitantes de los barrios limítrofes pusieron en pie un servicio de orden. Con chalecos naranja en los que estaba escrito “pacífica”, el servicio de orden se ha puesto entre la manifestación y la policía, para intentar evitar un posible enfrentamiento.

Hay que señalar, por otra parte, que militantes de la causa amazig han denunciado que por la mañana algunos policías habían intentado arrancar la bandera amazig a manifestantes. Pero esto ha sido algo aparentemente marginal puesto que la bandera amazig estaba presente un poco en todas partes en Argel.

En su conjunto, las cosas se han desarrollado (hasta las 17 h al menos) en calma en este noveno viernes de manifestación.

Notas:

(1) Mustapha Benfodil, en un artículo en El Watan, resume así el contenido político de la manifestación: “El “referéndum” popular semanal ha aportado de nuevo respuestas fuertes sobre todos los temas que han marcado la actualidad durante la semana: el mantenimiento del “102” y su hoja de ruta insuficiente, la dimisión de Belaiz (presidente del Consejo Constitucional que ha presentado su dimisión el 16 de abril ndt), las consultas emprendidas por Bensalah o también (y sobre todo) el último discurso de AGS (el jefe del Estado Mayor del Ejército, Ahmed Gaid Salah ndt) en el que atacaba a Toufik (general retirado, antiguo jefe de los servicios secretos, a quien se acusa de conspirar ndt), se decía “abierto a otras soluciones” y afirmaba solemnemente su compromiso de “proteger” las manifestaciones declarando que “hemos dado instrucciones claras y sin equívoco para la protección de la ciudadanía, en particular durante las manifestaciones”. Entonces, ya no se sabe quien manda realmente en el país si se miran las actuaciones de la policía, las actuaciones represivas que se han multiplicado últimamente…” http://www.elwatan.com/a-la-une/9e-vendredi-de-manifestations-pour-le-changement-on-ne-veut-pas-des-visages-bouteflikiens-20-04-2019.. Hay que señalar igualmente que durante la semana se ha seguido manteniendo la movilización estudiantil, la movilización de sectores amplios del sindicalismo contra la dirección de la UGTA considerada como parte del sistema o la negativa de sectores importantes de la magistratura a supervisar las elecciones presidenciales convocadas para el 4 de julio, entre otros movimientos importantes ndt.

(2) Abdelghani Aichoun, en el diario El Watan informa también de que “como los viernes precedentes, ayer numerosas personas se han manifestado con la bandera amazig, sin que esto provocara la menor animosidad con las y los demás manifestantes”. “Las manipulaciones elaboradas por ciertos círculos a fin de provocar divisiones en el seno de las y los manifestantes se han demostrado finalmente inoperantes (…) y se han saldado con un fracaso”.  https://www.elwatan.com/edition/actualite/les-manipulations-nont-pas-eu-deffet-le-drapeau-amazigh-toujours-present-20-04-2019. El sábado 20 de abril, varias decenas de personas se concentraron en el centro de la capital Argel para conmemoral la Primavera bereber del 20 de abril de 1980 y la Primavera negra de 2001. Algo nunca visto en la capital. ndt.

Fuente: https://www.elwatan.com/edition/actualite/neuvieme-vendredi-de-la-contestation-la-mobilisation-ne-faiblit-pas-19-04-2019

La caída de “Morsisi” en Sudán

Gilbert Achcar.

El pueblo sudanés acaba de derrocar a su líder autocrático de largo tiempo, Omar al-Bashir. Es una confirmación de que el fermento revolucionario de la primavera árabe no se extinguió en 2011.

El 17 de diciembre de 2010, la autoinmolación de un joven vendedor ambulante en el centro de Túnez provocó un incendio revolucionario que se extendió por toda la región. Ocho años después, el 19 de diciembre de 2018, la implementación de las medidas de austeridad por parte del gobierno sudanés prescritas por el Fondo Monetario Internacional provocó un nuevo aumento de la protesta masiva. [ 1 ] Y dos meses después del estallido del levantamiento sudanés, la población argelina inició su propia revuelta, enfrentándose a un régimen militar arrogante preparado para renovar el mandato presidencial de la enfermiza y apenas funcional Abdelaziz Bouteflika. [ 2 ]

Los dos levantamientos, aunque aún eclipsados ​​por las conflagraciones de 2011, han hecho que la situación regional se vea cada vez más como un redujo de la Primavera Árabe. [ 3 ] Más fundamentalmente, el nuevo estallido de fermento revolucionario, después del reflujo que comenzó en 2013 y aún persiste en países como Siria, Egipto, Libia y Yemen, es una sólida confirmación de que la explosión de 2011 no fue simplemente una “primavera”. ”En el sentido de una breve y suave fase de democratización política. [ 4] Fue más bien la fase inicial de un proceso revolucionario a largo plazo, impulsado por una crisis estructural relacionada con la naturaleza social y política de los regímenes de la región. De hecho, a pesar de que los vientos de reacción y restauración han azotado la región desde 2013, la agitación social nunca se disipó por completo: se produjeron erupciones locales de enojo social en varios países del mundo de habla árabe, como Irak, Jordania, Túnez, y marruecos. Irán, aunque no es un país de habla árabe y un estado muy peculiar, también se unió a la refriega.

El anuncio de la junta militar sudanesa ayer de que ha derrocado a su ex líder, Omar al-Bashir, y que está asumiendo el poder durante dos años antes de entregarlo a un gobierno electo, de repente le está dando un aire de déjà vu a la redacción. [ 5 ] Se parece al anuncio de la junta militar egipcia el 11 de febrero de 2011 de que destituía a Hosni Mubarak y tomaba el poder ejecutivo durante un período de transición. [ 6 ] Sin embargo, hay dos diferencias importantes entre Sudán y Egipto, y ayudarán a configurar el resultado de la agitación de Sudán.

El primero se refiere a la Hermandad Musulmana y al ejército. En todos los países clave de la “Primavera árabe”, la corriente más prominente y poderosa de la oposición fue la Hermandad Musulmana. A pesar de que el grupo no inició las revueltas populares, saltando al carro una vez que estuvieron en movimiento y cobrando impulso, la Hermandad Musulmana logró desviar a los verdaderos iniciadores, una coalición irregular de grupos izquierdistas y liberales que van desde políticos y sociales. Organizaciones de redes juveniles conectadas por redes sociales. En Egipto, los Hermanos Musulmanes fueron instrumentales para fomentar las ilusiones sobre los militares en la primera mitad de 2011. Esperaban que los militares los llevaran al poder como socios.

Sabemos cómo terminó esa historia. Los militares aprovecharon la desilusión en masa con Mohamed Morsi, el presidente electo de la Hermandad Musulmana, para destituirlo e instalar uno de los suyos, el mariscal de campo Abdel-Fattah al-Sisi. [ 7 ] Sin embargo, lo que los Hermanos Musulmanes habían esperado en 2011 no era un producto de su imaginación, sino una reproducción del modelo que prevalecía al sur de la frontera, en el vecino Sudán, gobernado desde 1989 por el Mariscal de Campo Omar al-Bashir en Colaboración con los hermanos musulmanes locales.

Al-Bashir era un “Morsisi”, combinando las características de una dictadura militar y un régimen dirigido por la Hermandad Musulmana. En las últimas semanas, esta peculiaridad llevó al sorprendente espectáculo de enemigos regionales que se apresuraban a rescatar a Al-Bashir: la dictadura militar contra los Hermanos Musulmanes del Egipto de Sisi, el régimen antimilitaristas de los Hermanos Musulmanes de la Turquía de Erdogan, la lucha contra los musulmanes. Hermandad del reino saudí y de los Emiratos Árabes Unidos; El emirato de Qatar, patrocinador de la Hermandad.

Esta diferencia crucial entre los casos de Egipto y Sudán está estrechamente relacionada con un segundo: los Hermanos Musulmanes de Sudán no pueden hoy en día fomentar ilusiones sobre la junta militar de su país. Y es menos probable que la población sudanesa sea engañada que sus homólogos egipcios: saben que el ejército ha sido la columna vertebral del gobierno de al-Bashir. De hecho, hay muchos indicios de que lo que incitó al régimen de al-Bashir a romper su propia cabeza es el temor de los generales al contagio revolucionario que comenzó a extenderse entre las tropas en los últimos días, con soldados que se unen a los manifestantes y los defienden contra los matones del régimen. y otros cuerpos represivos.

Por ahora, la situación en Sudán está muy abierta, y es imposible predecir el resultado. Pero no será una repetición del escenario egipcio que llevó a Sisi al poder, o al menos no con el consentimiento popular. En Sudán como en Argelia, y también en todos los países de la región, el destino del proceso revolucionario depende de la aparición de líderes progresistas capaces de dirigir el movimiento de masas a través de las oleadas de las fuerzas regionales contrarrevolucionarias (los antiguos regímenes y sus fundamentalistas islámicos). contendientes o partidarios) y hacia la democratización social y política radical. No hay otra salida de la desestabilización que ha estado sacudiendo la región desde 2011.

12 de abril de 2019

Jacobino

Notas  pie de pagina

1 ] https://www.jacobinmag.com/2019/01/sudan-protests-unions-bashir-youth .

2 ] https://www.jacobinmag.com/2019/03/algeria-protests-bouteflika-movement .

3 ] https://www.jacobinmag.com/2015/12/achchar-arab-spring-tunisia-egypt-isis-isil-assad-syria-revolution .

4 ] https://www.jacobinmag.com/2019/01/arab-spring-authoritarianism-rosa-luxemburg .

5 ] https://www.nytimes.com/2019/04/11/world/africa/omar-bashir-sudan.html .

6 ] https://www.jacobinmag.com/2018/02/egypt-tahrir-revolution-mubarak-sisi-elections .

7 ] https://www.jacobinmag.com/2017/04/sisi-trump-military-egyptian-revolution-mubarak .

Declaración del PST de Argelia (Sección de la IVª Internacional) sobre la dimisión de Buteflika.

Por una Asamblea Constituyente soberana, ¡el combate continúa!

Imponiendo este 2 de abril de 2019 la salida de Buteflika, encarnación de un régimen liberal oligárquico, autoritario, cuasi monárquico y sometido a los intereses de las potencias extranjeras imperialistas, las y los trabajadores, la juventud, las mujeres y el conjunto de las masas populares acaban de arrancar, tras más de 40 días de huelgas y manifestaciones masivas sin precedentes, una preciosa e histórica primera victoria. En efecto, además de las manifestaciones gigantescas en todas las ciudades del país, ha sido la huelga general emprendida el 10 de marzo por las y los trabajadores en varios sectores, como los campos de petróleo y de gas del sur, los transportes aéreos y ferroviarios, las actividades portuarias, la educación y la salud, la administración y los impuestos, las profesiones liberale sy los pequeños comerciantes, etc., la que ha amplificado la crisis del régimen y acelerado el agrietamiento del poder. Así, ya el 11 de marzo, Buteflika renunciaba al quinto mandato, aunque quisiera alargar el cuarto. (más…)

Comunicado de organizaciones sociales y colectivos : Sobre la intervención policial en la Marcha del Agua

Montevideo, 26 Marzo 2019

Las organizaciones y colectivos firmantes manifestamos nuestra preocupación por la intervención policial realizada el pasado 22 de marzo, contra la marcha pacífica organizada en el marco del Día Internacional del Agua, por su notoria arbitrariedad e ilegitimidad, tanto jurídica como política, atendiendo a las razones que siguen:

  1. Es un hecho que en nuestro país se ha extendido la peligrosa práctica de ”infiltrar” marchas mediante policías encubiertos con el fin de sabotear reivindicaciones sociales, obtener información de militantes, criminalizar la protesta y la disidencia, así como generar temor.
  2. El procedimiento policial realizado el día 22 de marzo en la marcha por el Día Internacional del Agua se enmarca en estas prácticas. La ”infiltración” y posterior persecución de militantes al finalizar la marcha, que derivó en un episodio de violencia institucional en las calles de Andes y Colonia, que afectó particularmente a mujeres y hombres del colectivo Por el Costado de la Vía y que terminó en la detención arbitraria de dos jóvenes, quienes fueron golpeados (presentando lesiones), representan un flagrante atentado contra las libertades protegidas por nuestra normativa vigente.

Las débiles excusas presentadas por la autoridad ministerial en comunicado de prensa, para pretender justificar lo ocurrido, no son de recibo, sino que dan cuenta de un modo explícito de la constante vigilancia y persecución del ejercicio de los derechos civiles y políticos: ”En ocasión de realizarse una concentración pacífica en la pasada jornada -convocada en defensa del agua- la Policía detectó el comportamiento sospechoso de algunos participantes gracias a la tarea de los visualizadores de las cámaras del circuito de video vigilancia.Particularmente, una persona -que fuera identificado como uno de los que participó en disturbios y daños provocados en ocasión de la manifestación en contra del G20 de noviembre del año pasado en nuestra capital- llamó la atención de los policías”(comunicado MINTERIOR)

  1. El derecho a la asociación, a la libertad de expresión, y a la protesta de un modo pacífico es objeto de especial protección en nuestro ordenamiento jurídico y su reconocimiento tiene plena vigencia para las y los habitantes de la República; es por ello, que recae sobre el Estado la obligación de tutelar estos bienes que hacen a la esencia misma del Estado de Derecho y a la efectividad de la democracia.
  2. Por lo anterior, le exigimos a las autoridades estatales pertinentes: a) el cese inmediato de las arbitrarias e ilegítimas prácticas de ”infiltración” y persecución de marchas, organizaciones sociales, o cualquier otra actividad de militancia y protesta pacífica; b) respeto por el orden legal vigente y sobre todo, el respeto y protección de los derechos fundamentales; c) tomar acciones legales por el actuar indebido de las fuerzas de seguridad en flagrante incumplimiento de la Ley de Procedimientos Policiales; d) y compromiso para garantizar los mecanismos de reparación pertinentes a las personas afectadas por todos los daños causados en el marco de las actuaciones denunciadas.

Firman:

Amnistía Internacional Uruguay
Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Humanos
Cotidiano Mujer
El Abrojo
Asociación Civil El Paso
Ecofeminismo Río Negro
Grupo por la humanización del parto y nacimiento Uruguay
Diálogo Político de Mujeres Afrouruguayas
HemisferioIzquierdo
Intersocial Feminista
La Cuarta Ola
Mujeres en Libertad
Mujeres en el Horno
Redes – Amigos de la Tierra Uruguay
Ovejas Negras
UAFRO

VENEZUELA

1 – La autoproclamación de el derechista Juan Guaido como presidente de Venezuela, en un golpe de estado elaborado por Trump, para preparar el terreno para una intervención directa en el país vecino, coloca a Latinoamérica como el centro de la tensión de la situación global. Funcionando directamente con esa política, el imperialismo USA una vez mas actua en lo que cree su “patio trasero”. Este cambio en la política estadounidense ha sido posible por el triunfo de Bolsonaro en Brasil y de Duque en Colombia. Sin esos apoyos fundamentales, la situación habría sido diferente.

2 – Despues de numerosos intentos fallidos de intervención en Venezuela el pasado año, el gobierno de Trump aceleró un criminal boicot económico, con el único propósito de castigar al pueblo de Venezuela, que ha estado viviendo en una crisis económica, social y política durante varios años. El aumento de los movimientos migratorios, las vilolentas manifestaciones callejeras (“guarimbas”) como las que tuvieron lugar en 2016-2017 y la elección de gobiernos de extrema derecha en América del Sur, han posicionado a Estados Unidos en una nueva ofensiva contra el pais.

3 – La elección de Nicolás Maduro el 19 de Enero de 2019, poco después de que Bolsonaro llegara al poder en Brasilia, aceleró el plan de Estados Unidos de apoyar a los grupos de derecha en Venezuela, como la Mesa de Unidad Democrática (MUD), sin reconocer al presidente electo.

En ese contexto el presidente de la Asamblea Nacional Venezolana, Juan Guaidó, se proclamó presidente de Venezuela el 23 de Enero. Fue inmediatamente reconozido por los gobiernos de Donald Trump (USA), Ivan Duque (Colombia) y Jair Bolsonaro (Brasil), asi como por los gobiernos de Paraguay, Perú, Canadá, Ecuador, Chile, Argentina y la Unión Europea.

4 – La amenaza de una intervención militar demuestra claramente que no es una opración en “defensa de la democracia” ni una acción militar “humanitaria” como el gobierno de Estados Unidos y el “Grupo de Lima” nos quieren hacer creer. La “defensa de la democracia” se contardice con la imposición de un presidenta no electo y con la llamada a la “rebelión militar”, asi como las sanciones económicas impuestas a Venezuela se contradicen con la “ayuda humanitaria”. Como peleles del gobierno de Estados Unidos, las tropas de Colombia y de Brasil se han colocado en la frontera venezolana el sábado 23 de Febraro, para enviar supuestamente “ayuda humanitaria”, pero con el objetivo calro de provocar un conflicto, pero realmente es el intento oculto para una intervención miliatr externa combinada con un golpe de estado desde dentro, con el objetivo de recuperar el control del pais.

5 – El objetivo real de Estados Unidos, de común acuerdo con la oposición de derechas, es apropiarse la riqueza de Venezuela y restaurar el neolibaralismo en el pais, imponiendo un severo castigo, sangriento si es necesario, al esfuerzo del pueblo venezolano que insiste en decidir su propio destino. No olvidemos que Venezuela los depósitos de petroleo mas grandes del planeta, superando incluso a Arabia Saudita. Mientras Arabia Saudita tiene 267.300 millones de barriles de reservas de petroleo (15’7 del total mundial), Venezuela tiene 298.000 miiiones de barriles de revervas (17’5 del total mundial). Indudablemente, una intervención victoriosa en Venezuela allanará el camino para un nuevo retroceso a lo largo de Latinoamerica, subordinando definitivamente nuestro continente a los interese de Estados Unidos. esto significará el fortalecimiento de gobiernos reaccionarios y autoritarios que se han comprometido en atacar a los movimientos sociales y conllevará una mayor explotación y opresion de la mayoria de los sectores de la sociedad.

6 – Frente a esto, el PSOL se opone a una intervención externa en los asuntos venezolanos. Estamos contra la intervención del gobierno de Bolsonaro en los asuntos internos venezolanos y en cualquier política de agresión militar contra la soberanía de Venezuela. Al mismo tiempo, rechazamos las sanciones económicas impuestas por Esyados Unidos y sus socios contra el pais hermano, asi como cualquier posible intervención militar extranjera o golpe de estado.

7 – Vista la grave situación en Venezuela, es urgente que los pueblos de Latinoamrica se unan en en solodaridad con el pueblo venezolano y exijan a los gobiernos de la región rechazar cualquier acuerdo con Donald Trump, también rechazar la falsedad de la campaña de la “ayuda  humanitaria”, la retórica de “defensa de la democracia” o cualquier asentamiento militar, bases o operaciones que impliquen medidas militares contra Venezuela.

8 – Finalmente, hacemos un llamamiento a todas las organizaciones democráticas y de izquierda y a los movimientos sociales en la región a formar comités en defensa de una Venezuela soberana y en solidaridad con el pueblo de Simón Bolivar, el Libertador.

PSOL

COMUNICADO DE YENIYOL(Turquia): DAESH ASESINA LA SOLIDARIDAD REVOLUCIONARIA.

turquia¡Condenamos la barbarie yihadista y la política guerrera del AKP!

Más de treinta jóvenes revolucionarios perdieron la vida tras el atentado terrorista perpetrado por la organización terrorista autodenominada Daesh (Estado islámico) en la ciudad de Suruç, en la frontera de Siria. Manifestamos todas nuestras condolencias a las familias, amigos y camaradas de las víctimas.

Este lunes 20 de Julio de 2015 un grupo de trescientos jóvenes se disponían a cruzar la frontera para participar en la reconstrucción de la ciudad kurda de Kobane, destruida durante la heroica resistencia de la población local, del PYD y de las milicias YPG-YPJ, así como de combatientes voluntarios venidos de todas partes. Dentro de la campaña de apoyo organizada por la Federación de asociaciones de las Juventudes Socialistas, cargados de juguetes, productos sanitarios, latas de pintura, libros y películas, estos estudiantes iban a contribuir a la reconstrucción de edificios, parques y escuelas.

Es este sentimiento inquebrantable de solidaridad internacionalista con los kurdos de Kobane el que ha sido el objetivo de Daesh y no “Turquía”, según pretende el primer ministro Davutoglu. Es su guerra contra el PYD, contra la que está perdiendo en Siria, que la organización terrorista trata de exportar sobre el territorio turco con este atentado , así como con las explosiones en el mitin final de campaña del HDP (Partido Democrático de los pueblos) en Diyarbakir.

¿Pero cómo se pueden no ver en este caso las consecuencias de la política exterior del AKP de Erdogan, que quiere a toda costa hacer caer al régimen de Damasco, apoyando coyunturalmente a uno u otro grupo yihadista para extender su hegemonía en Oriente Medio? Recordemos los camiones llenos de misiles y armas pasando a Siria bajo el control de los servicios de inteligencia, hospitales a disposición de los heridos de Daesh. Acordémonos de la alegría apenas ocultada del presidente Erdogan cuando declaraba que “Kobane está a punto de caer”.

¿Acaso no era Davutoglu quien proclamaba, cuando todavía era ministro de asuntos exteriores, que Daesh podría ser vista como una estructura radical pero que eran “el descontento y la indignación anteriores” los que han provocado esta reacción? Todavía hace un mes que la prensa del AKP anunciaba, refiriéndose a los recursos militares, que “el PYD es más peligroso que Daesh”. ¿Y finalmente cómo olvidar la fotografía que mostraba la sonrisa de confianza del terrorista yihadista durante su detención por la policía turca?

Frente a la barbarie yihadista y sus colaboradores, opondremos las sonrisas llenas de valor y portadoras de esperanza que estos jóvenes revolucionarios, asesinados de camino a Kobane, nos han legado. Es continuando su combate lo que nos hará vivir el espíritu de solidaridad que los animaba.

¡Por el derecho a la autodeterminación del pueblo kurdo!

¡Viva la solidaridad internacionalista!

Daesh asesino, AKP colaborador.

Yeniyol, sección turca de la IVª Internacional.