Comunicado ante las elecciones Municipales

Udal, Euskadiko foru eta Nafarroako parlamentuko hauteskundeen aurrean; badakigu instituzioek, tokikoak batez ere, biztanleon eguneroko bizitzan nolako garrantzia daukaten, horregatik Antikapitalistak erakundeak hautetsontziak boto gorriz, morez eta berdez betetzera deitzen du. Boto bat ere ez ezin da etxean gelditu bizitza erdigunean jarriko dituen erabaki politikoen defentsan. Boto bat ere ez etxean erresidentzietako milaka langileen, etxez etxeko laguntza zerbitzuko langileen, epaitegi eta komisarietako garbiketako langileen, hezkuntzako langileen, osakidetzako langileen, La Naval-eko langileen defentsan. Boto bat ere ez etxean bidezko BGD -aren, duinezko zerbitzu sozialen, lehen arreta egokiaren defentsan. Boto bat ere ez etxean pertsona migrateen defentsan, Euskal Herria harrera herria eta igarotze segurua eginez. Boto bat ere ez etxean gure lurraren, gure ingurumenaren eta animalien eskubideen defentsan. Boto bat ere ez etxean gure patrimonioaren eta kulturar aniztasunaren defentsan. Boto bat ere ez etxean tokiko merkataritzaren, abeltzantzaren eta nekazaritzaren defentsan.

Irabazi azkarrak saritu, industria desegin, erosketak eta turismoan oinarritzen den eredu sozioekonomikoa bultzatu, edota klase dominantearen irabaziak exponentzialki hazten laguntzeko lan prekarioak bultzatzen dituen politiken aurrean, boto bat ere ez etxean eta boto bata ere ez eskuinei.

Bizitza erdigunean jarriko dituen politiken alde, M26an boto bat ere ez etxean eta boto bat ere ez eskuinei.


Ante las elecciones municipales, forales en Euskadi y también autonómicas en Nafarroa; sabedores de la importancia que tienen las instituciones sobretodo locales en el día a día de las clases populares, Antikapitalistak llama a llenar las urnas de votos rojos, verdes y morados. No puede quedarse un solo voto en casa por la defensa de políticas que pongan la vida en el centro de todas las decisiones políticas. Ni un voto en casa en defensa de las miles de trabajadoras de las residencias, de las trabajadoras del servicio de atención domiciliaria, las limpiadoras de juzgados y comisarías, las y los trabajadores de educación, las y los trabajadores de la sanidad pública, las y los trabajadores de la Naval. Ni un voto en casa en defensa de una RGI justa, unos servicios sociales dignos, una atención primaria adecuada. Ni un voto en casa en defensa de las personas migrantes, por hacer de Euskal Herria tierra de acogida y de pasaje seguro. Ni un voto en casa en defensa de nuestra tierra, nuestro medio ambiente y los derechos de los animales. Ni un voto en casa por la defensa de nuestro patrimonio histórico y la diversidad cultural. Ni un voto en casa en defensa de nuestro comercio local, nuestra ganadería, nuestra agricultura.

Frente a políticas donde se priman las ganancias rápidas, se desmantela nuestra industria, se fomenta un modelo socioeconómico de turismo y compras, se prioriza empleo precario para favorecer unas ganancias exponenciales de las clases dominantes, ni un voto en casa y ni un voto a las derechas.

Por las políticas que pongan la vida en el centro, este 26M ni un voto en casa y ni un voto a las derechas.

ANTIKAPITALISTAK ante la manifestación del 12 de Enero

(Abajo en castellano)
Urtez urte, preso dauden pertsonen egoerak euskal gizartearen gehiengoaren ideiatik urrun jarraitzen du, estatuko gobernu desberdinen blokeoak markatzen duen egoera bat. PP eta PSOEk ez dute soluziorik eman nahi presoen eta hauen familien eskubideen berrezarpenari eta aintzatespenari, presondegiko eskubideen oinarrizko printzipioak (eta giza eskubideen) ez aplikatzean oinarritzen den egoera bat.

Urte bat baino gehiago igaro izan da ETAk bere armagabetzea ekin zuenetik. Euskal gizarteak bakea eraikitzeari jarraitu dio elkarrenganako aintzatespena eta kontakizunaren eskubidea oinarritzat harturik, pixkanaka zauriak sendatuz. Bitartean, espainiar estatuko gobernuek ez diote jaramonik egiten salbuespeneko presondegi politikei amaiera emateko eskakizunei, preso dauden pertsonen eta hauen familien eta lagunen sufrimenduan sakonduz.

Antikapitalistaketik gure babesa aurkeztu nahi diogu Sarek, presoen eskubideen betetzearen alde, Bilbon eta Baionan urtarrilaren 12an deitu duen mobilizazioari. Horrekin batera, euskal gizartea gonbidatzen dugu berriz ere zigor-politiken aurkako jarrera aurkeztera. Euskal Herrian, bake eta elkarkidetasunean arrera joateko, beharrezkoa da presondegi-politikan iraulketa bat ematea. Momentu historiko honetan ezinbestekoa da bake-politikak aplikatzea lorpenak sendotzeko eta horrek espainiar eta frantziar estatuen presondegi-politikari 180 graduko bira bat ematea behar du. Hau horrela izan arren, bi estatu hauek mendeku eta konfrontazio-estrategia bat aplikatzen dute, presoen eskubideen ez betetzea duena ondoriotzat eta, horrekin batera, bake-prozesuaren blokeoa.   

Presoen eta hauen familien eskubideen betetzea, Espainiar eta Frantziar Estatuen partetik nahita nahiez bete behar den kondizio bat izatez aparte, euskal gizarteak duen adostasun orokor bat da, eta Euskal Herrian bake iraunkor eta estable bat lortzeko ebatzi behar den elementu zentral bat. Horretarako, salbuespeneko espetxe-politika eta etsaiaren zigor zuzenbidea amaitutzat ematea beharrezkoa da, espetxe-politika eraldatzeko tratamendu humanitarioago bat bermatzeko. Sakabanaketarekin amaitzea eta familia eta lagunak bizi diren tokietara gerturatzea baimentzea beharrezkoa eta presazkoa da; horrekin batera, preso gaixoak espetxetik ateratzea beharrezkoa eta presazkoa da, beren bizilekuetan edo ospitaletan sendatzeko. Beharrezkoa da, baita ere, espetxe-onurak jaso ahal izatea eta gizarteratze eraginkor bat izateko neurriak jasotzeko eskubidea izatea.

Egun, giza eskubideen urraketa oro kontuan hartzen duen iraganaren ekite anitz eta integratzaile batez aparte, eta indarkeria politikoaren biktimak diren pertsonen eskubideak betetzeaz aparte, bake iraunkor bateko egoera baten sorrerak beste espetxe-politika baten beharra dauka, egun dagoen konfrontazio-estrategiatik urrun, elkarbizitza posible egiteko gai dena zauriak sendatzea ahalbidetuz.

ANTIKAPITALISTAK


Año tras año, la situación de las personas presas continúa completamente alejada del sentir mayoritario de la sociedad vasca, una situación marcada por el bloqueo de los distintos gobiernos del estado. Tanto el PP como el PSOE se niegan a dar una resolución que reconozca y restaure los derechos de las personas presas y sus familiares, una situación basada en la no aplicación de los principios básicos del derecho penitenciario que atenta claramente contra los derechos humanos.

Ha pasado ya más de un año del desarme de ETA. La sociedad vasca ha seguido construyendo la paz desde el reconocimiento mutuo y el derecho al relato, cerrando poco a poco las heridas mientras que los distintos gobiernos del estado siguen mirando hacia otro lado ante la exigencia de que se ponga fin a las políticas penitenciarias de excepción, ahondando en el sufrimiento de personas presas, familiares y amistades.

Desde Antikapitalistak queremos mostrar nuestro apoyo a la movilización en favor del cumplimiento de los derechos de las personas presas. Movilización convocada el 12 de Enero por la Red Ciudadana Sare en Bilbo y Baiona, e invitamos a la sociedad vasca a mostrar una vez más sus apuesta por el fin de las políticas de castigo. En Euskal Herria, para avanzar en materia de paz y convivencia es necesario dar un vuelco a la situación de la política penitenciaria. Nos encontramos en un momento histórico donde es indispensable aplicar políticas de paz que afiancen los logros obtenidos y ello implica dar un giro de 180 grados a las políticas penitenciarias aplicadas por los estados español y francés. Por el contrario, nos seguimos encontrando con dos Estados que están aplicando una estrategia de venganza y confrontación que no hace más que profundizar en el no cumplimiento de los derechos de las personas presas, y con ello, en el bloqueo del proceso de paz.

La satisfacción de los derechos de las presas/os y sus familiares, además de una condición de obligado cumplimiento por parte de las autoridades del estado español y francés, es un consenso mayoritario en la sociedad vasca, y un elemento central a resolver para afianzar una paz estable y duradera para Euskal Herria. Para ello, es imprescindible dar por finalizada la excepcionalidad y el derecho del enemigo y transformar la política penitenciaria para garantizar un tratamiento humanitario. Es necesario y urgente terminar con la dispersión y permitir el acercamiento a los lugares donde viven familiares y amigos. Es necesaria y urgente la salida de personas enfermas para recuperarse en sus domicilios u hospitales, la percepción de beneficios penitenciarios y la satisfacción del derecho a gozar de medidas para una reinserción efectiva.

En estos momentos, además de una abordaje plural e integrador del pasado que incluya todas las vulneraciones de derechos humanos y la satisfacción efectiva de los derechos de todas las víctimas de la violencia política, la construcción de un escenario de paz sostenible requiere de otra política penitenciaria alejada de la estrategia confrontacional instalada, por una que posibilite restaurar heridas en pro de la convivencia.

ANTIKAPITALISTAK

Apurketa demokratikorantz hurbiltzen Euskadin A20-aren ondoren/Avanzando hacia la ruptura democrática en Euskadi después del 20D

Logo Rojo

(Mas abajo en castellano)
Apurketa demokratikorantz hurbiltzen Euskadin A20-aren ondoren
Igandeko hauteskundeek Euskal Herriko eszena politikoaren aldaketa baieztatu zuten. Ahal Duguk lortutako zazpi diputatuek eta bost senatariek alderdi hori Euskal Herriko lehen alderdi bihurtzen dute, ia 317.000 boz lortuz EAE-n eta ia 81.000 Nafarroan. Aldaketaren aldeko energiak jasotzeko gai izan da Ahal Dugu, 36 urte iraun duen Eusko Alderdi Jeltzalearen nonahiko boterearen aurrean gobernu-alternatiba erreala bihurtuz energia hori. Ahal Duguk jasotako bozek gehiengoa eman diote Ezkerraldeko herri langileetan, Erandion edo Leioan, eta lehenengo indarra izan da Araban eta Gipuzkoan. Ahal Duguk ez du bakarrik langileriaren eta gazteriaren botoaren parte handi bat mobilizatu, lehen aldiz EAE-ko herri guztietan lortu ditu bozak ere.

Nafarroan ezik (Ciudadanos %7-ra heldu den leku bakarra) PP-k jaitsiera handia pairatu du. Argi dago gizartearen gehiengoak kanpoan nahi dituela, ez duela Bárcenasen eta Gürtelaren alderdiak agintzen jarraitzea nahi. Ustelkeria eta aberatsen alde eta langile-klasearen aurka agintzea prezio batekin datoz. Berri ona da hori: aldaketa politikoaren atzean, parlamentuko boterearen banaketa berriaren atzean, gizarte-ihardukitze indartsua dago.

PSOE ez da guztiz hondoratzen, eta hori ez da berri ona. Boz- eta ordezkari-kopuru txikiagoa lortu du (oraindik gogoratu daitezke Patxi Lopezen gobernuaren murrizketak eta gaur EAJ-ri ematen dion sostengua) eta Nafarroan 18.000 boz galdu ditu soilik, Barcinaren gobernuaren ustelkeriaren aurrean paper negargarria bete zuen arren. PSOEren erresistentziak aldaketa-prozesuaren mugak azpimarratzen ditu: mobilizaziorik gabe zaila da PSOE higatzen jarraitzea. Aurretik daukagun erronka PP egoztea da PSOE legitimatu gabe, politika neoliberalak martxan jartzen dituen eta eliteen alde agindu duen “ezkerra” delako.

Ciudadanos fenomenoak ez du burua erakutsi ezta Araban ere, eta PP-ren hautesleen atsekabea jaso du bakarrik. Zentroak, polarizazio politikoa ezaugarri duen testuinguru batean, zailtasun latzak dauzka garatzeko. Beren programa, FAES-en eta laborategi neoliberalen ekoizkina, ez da alderdi-bitasunaren aurreko alternatiba bihurtzeko gai izan.

A20-ak ez du ezer bukatu, prozesu baten hasiera da. A20-aren ondoren sistema aldatzeko atazak datozkigu. Emaitzok argi uzten dute lanean jarraitu behar dugula, Euskadiko aldaketaren aldeko indarrekin batera, espazio alternatibo baten eraikuntzan. Nafarroan horixe egin zuten, UPN foru-gobernutik egotziz. Helburua hautagaitza zabala eraikitzea da, EAE-ko datozen hauteskunde autonomikoetan gobernura hel daitekeen alternatiba erreala eraiki ahal izateko, horrela EAJ Lakuako gobernutik joanaraziz.

Igandeko hauteskundeetako beste emaitza bat desegonkortasun instituzionala izan da, eta horrek aukera berriak irekitzen ditu Espainiar Estatuan eta datozen hauteskundeetan Hego Euskal Herrian. Aldaketa politikoa beste trantsizio baten bukatuko ez dela aldarrikatzen dugunontzat ere: iraultza demokratiko batentzako aukerak irekitzen dira, herrien erabaki askea ahalbidetuko duena, hiritarrek erabaki guztietan parte hartu ahal izatea bermatuko duena, eta guzti horrek Prozesu Konstituziogile berrien alde lan egitea eskatzen du.

Gure lana da orain, erakundeetan, kaleetan eta lan-zentroetan parte hartzearen eta kontsentsuaren kultura sortzen joateko beheko jendearekin batera, subiranotasuna erdiesteko despotismo oligarkiko europearraren aurka. Antikapitalistakek iraultza demokratiko baten alde apostu egiten jarraitzen du, gaurko aberastasunaren banaketa, erlazio ekonomikoak eta jabetza-erlazioak zalantzan jarriko dituena eta energia-iturrien eta finantzen titulartasun eta kontrol publikoa bermatuko dituena. Zapalkuntzarik eta esplotaziorik gabeko gizartea eraikiko duen iraultza demokratikoa.

Ahal Duguk Euskal Herrian izan dituen emaitzak ospatzen ditugu, baina apurketaren alde borrokan jarraitzeko prestatu behar gara. Dauzkagun atazen artean Ahal Duguk hauteskunde hauetan erabilitako “hauteskunde-gerra makina” eredua berpentsatzea dago. Alderdi-mugimendu anitza eta parte hartzailea eraikitzeko garaia da, orain arte izan dugun eredu bertikala eta zentralista alde batera utziz egitura demokratikoagoa indartzeko. Erronka handia eta zaila da, nahitaez mobilizazio-ziklo berri batekin eta herriaren botere-hartzearekin lotuta joan beharko dena. Hari horretan mantentzeak aldaketaren indarrak eta langile-klasea helmuga eratzaile, apurtzaile eta demokratiko batera eraman ditzake.

Borrokan darraigu.

ANTIKAPITALISTAK


Avanzando hacia la ruptura democrática en Euskadi después del 20D

Las elecciones del domingo confirmaron el cambio de panorama político abierto en Euskal Herria. Las siete personas diputadas y cinco senadoras obtenidas por Podemos convierten a este partido en la primera fuerza en Euskal Herria con casi 317.000 votos en la CAV y casi 81.000 en Nafarroa confirmando la capacidad de recoger la energía y convertirla en gobierno alternativo real a el PNV, tras 36 años de poder omnipresente en todas las legislaturas. Podemos ha sido capaz de recibir votos que le dan la mayoría en los pueblos obreros de Ezkerra-Meatzaldea, en Erandio, Leioa, Etxebarri…etc y se ha convertido en la primera fuerza en Araba y Gipuzkoa. Podemos ha logrado no solo movilizar a gran parte del voto de la clase obrera y la juventud, sino también logra votos por primera vez en todos los pueblos de la CAV.

El PP ha sufrido una gran bajada, salvo en Navarra que se verían compensados por los votos de Ciudadanos, (único lugar ha llegado al 7%). Queda claro que existe una mayoría social que los quiere fuera, que no quiere que el partido de Bárcenas y de la Gürtel siga gobernando. La corrupción y gobernar a favor de los ricos y contra las clases trabajadoras se paga. Esto es una buena noticia: detrás del cambio político, del nuevo reparto de poder parlamentario, hay una fuerte contestación social.

EL PSOE no se hunde y eso no es una buena noticia. Baja en votos y en escaños, (en la memoria quedan los recortes del gobierno de Patxi Lopez y su actual apoyo al PNV y en Navarra pierde 18000 pese al nefasto papel que tuvo ante la corrupción del gobierno de Barcina) Su resistencia marca también los límites del proceso de cambio: sin movilización, es difícil seguir erosionando al PSOE. El reto que tenemos por delante es que la necesidad de echar al PP no se traduzca en legitimar al PSOE, una “izquierda” que aplica políticas neoliberales, que siempre ha gobernado a favor de las élites.

El fenómeno Ciudadanos no se ha revelado ni siquiera en Araba y solo ha recogido el descontento de los votantes del PP. El centro, en un contexto de polarización política, tiene serias dificultades para desarrollarse. Su programa, producto de la FAES y de los laboratorios neoliberales, no ha sido capaz de convertirse en la alternativa al bipartidismo. 

El 20-D no ha terminado nada, es el inicio de un proceso. Después del 20-D seguirá las tareas para cambiar este sistema. Estos resultados ponen sobre la mesa la necesidad de continuar trabajando por la construcción de un espacio alternativo junto con las fuerzas del cambio en Euskadi tal y como se hizo ya en Nafarroa desalojando a UPN del gobierno foral, que tenga como especial empeño combatir las violencias machistas derivadas de heteropatriarcado imperante y a él mismo. El objetivo es trabajar por una candidatura amplia que responda la posibilidad real de un gobierno en las próximas elecciones autonómicas de la CAV y desalojar al PNV del gobierno de Lakua.

La inestabilidad institucional que ha resultado de estas elecciones abre nuevas posibilidades en el Estado Español y en Hego Euskal Herria en las próximas elecciones autonómicas. También para las gentes que apostamos porque el cambio político no termine en una nueva transición, sino en una revolución democrática que posibilite la libre decisión de los pueblos y la participación de la ciudadanía en todas las decisiones, lo que exige trabajar por iniciar nuevos Procesos Constituyentes.

Nos corresponde ahora, desde las instituciones, las calles y los centros de trabajo, ir dando forma a una cultura de la participación y del consenso entre las gentes de abajo hacia la conquista de la soberanía frente al despotismo oligárquico europeo. Antikapitalistak seguimos apostando por una revolución democrática que cuestione el actual reparto de la riqueza, las relaciones económicas y las de propiedad, que asegure la titularidad y el control público democrático de las fuentes de energía y de las finanzas. Una revolución democrática que aspire a construir una sociedad libre de opresión y explotación.

Celebramos el avance electoral de Podemos en Euskal Herria, pero debemos prepararnos para seguir luchando por la ruptura. Entre esas tareas también habrá que repensar el “modelo” de “máquina de guerra electoral” con el que ha llegado Podemos a estas elecciones. Es el momento de reinventar un tipo de partido-movimiento plural, participativo, alejado del vertical y centralista que ha dominado hasta ahora y reforzar una estructura más democrática. Ése es un gran y difícil reto que, a su vez, debe ir necesariamente unido a un nuevo ciclo de movilización y empoderamiento popular. Mantener ese hilo abierto puede conducir a las fuerzas del cambio y a las clases populares a un horizonte de ruptura constituyente y democrática.

Continuamos el combate

ANTIKAPITALISTAK

Avanzar hacia la unidad y radicalidad del movimiento educativo

Comunicado de Izquierda Anticapitalista Confederal en apoyo a las movilizaciones del 20, 21 y 23 de noviembre

izarraEl seguimiento de las movilizaciones de los días 22, 23 y 24 de octubre fue un éxito; las manifestaciones, históricas. El sentido de unidad en ellas avanzaba con problemas pero de forma creciente. El resultado fueron unas jornadas que potencialmente representaban un momento de inflexión en el movimiento educativo por la enseñanza pública, especialmente la jornada de huelga general educativa del 24 de octubre.

Entre las claves que responden a este repunte se combina un desgaste general del gobierno del PP, un deterioro específico del ministro Wert, el ataque brutal que supone la LOMCE. También influye notablemente la claridad de las reivindicaciones sindicales en la universidad, el periodo largo de movilizaciones intermitentes que sufre el mundo educativo desde el inicio de la crisis, la unidad -no sin problemas- con la que se ha afrontado la convocatoria, la defensa de lo público como lucha política que ha sumado a muchos sectores sin relaciones subjetivas a priori, etc.

Los retos que se nos presentan este mes

El movimiento educativo ha experimentado un proceso de suma y convergencia por parte de espectros muy diversos (Mareas Verdes, CCOO, organizaciones estudiantiles como AECP, MAE, CSE, FEPV colectivos y asambleas de Madrid, etc.) ante las fechas convocadas por el Sindicato de Estudiantes y la Plataforma Estatal por la Escuela Pública. Sin embargo, en este nuevo periodo, tenemos un conglomerado de convocatorias sin relación aparente, que debemos conectar.

  • El SE ha convocado una huelga estudiantil el día 20 en solitario (sin el apoyo de CCOO y esperando la suma generosa del resto de organizaciones).
  • Estudiantes en Movimiento ha lanzado la fecha del 21 como un día de movilizaciones y huelga.
  • La Cumbre Social se ha sumado a la iniciativa de la coordinación de mareas, ((CCOO)) que convoca el 23N movilizaciones contra los Presupuestos Generales del Estado y contra la austeridad europea, ((sin apoyar las huelgas contra la austeridad en educación puestas sobre la mesa.))

Este calendario, por sus dimensiones y desconexión, despista a cualquier persona que haya secundado las movilizaciones del pasado mes. Es importante señalar que la unidad no se practica lanzando propuestas unilaterales sin contar en el proceso de organización con el resto.

Ante esto, uno de los propósitos de Izquierda Anticapitalista será intentar dar coherencia unitaria al conjunto de luchas dispersas que se nos presenta. Pensamos que lo más lógico para reforzar el conjunto del movimiento educativo pasa por:

  • Extender la fecha de convocatoria de huelga estudiantil del 20 de noviembre también al 21. Esto permite unificar las fechas con las de EeM y no rebajar tanto las expectativas de movilización después de los tres días de huelga del pasado mes.
  • Llamar a la participación el 23 de noviembre conformando bloques educativos en los territorios donde se vaya a secundar.

Estas dos propuestas, realistas en las fechas en las que nos encontramos y asumibles por las organizaciones convocantes, permitirían unificar el calendario y dar una coherencia a la carrera contra la LOMCE.

Perspectivas del largo plazo para este curso

El despotismo del Partido Popular puede llevarnos a un escenario en el que la LOMCE se apruebe a finales de este mes. Por ello es importante señalar, de nuevo, la obligación de la desobediencia. No permitiremos que esta ley se aplique sin antes agotar todas las acciones de presión popular que estén a nuestro alcance.

En ese sentido, desde IA nos esforzaremos por hacer un llamamiento hacia la conformación de un polo educativo, unitario e intransigente contra las contrarreformas educativas. Los objetivos a perseguir son ambiciosos:

  • La unidad de todas las fuerzas educativas contra la austeridad, acogiendo tanto a los grandes aparatos con capacidad de convocatoria como a las medianas organizaciones estudiantiles con implantación real, las Mareas Verdes, etc. Para esto es imprescindible impulsar espacios amplios que se basen en la auto-organización de todos los sectores de la Comunidad Educativa de todas las etapas (profesorado, trabajadoras no docentes, estudiantado, familias, etc.) en cada centro educativo, barrio y pueblo con agenda y propuestas propias también a nivel estatal.
  • Una discusión programática que dote de una tabla reivindicativa que incluya, a nivel estudiantil, la retirada sin condiciones de la LOMCE y la aceptación de las reivindicaciones sindicales que muchas organizaciones estudiantiles han puesto en marcha.
  • Un plan de lucha para todo el curso que contemple la Huelga Educativa Indefinida como medio para conquistar las reivindicaciones que nos planteamos. Las Islas Baleares han abierto el camino para pensar en ese horizonte y en cómo construirlo: desde la base y con la determinación de ganar, ahora nos toca nosotras pensar cómo acumular fuerzas en el proceso para conseguirlo.
¡Unifiquemos las fuerzas educativas!
¡Retirada sin condiciones de la LOMCE!
¡Aceptación de las reivindicaciones universitarias!
Una marea revuelta puede hundir su barco: educación de tod@s para tod@s

 

AHTren AURKAKO TARTALARIEKIKO ELKARTASUN MANIFESTUA / MANIFIESTO DE SOLIDARIDAD CON LOS CUATRO PROCESADOS POR LOS TARTAZOS CONTRA EL TAV A YOLANDA BARCINA

(abajo en castellano)

Tartazo AHTren AURKAKO TARTALARIEKIKO
ELKARTASUN MANIFESTUA 

Entzutegi Nazionalak azaroaren 18an epaituko ditu Yolanda Barcina tartakatzeagatik 5 eta 9 urte arteko kartzela zigorrak eskatzen zaizkien lau auzipetuak

2011 urteko urriaren 27an, Nafarroako lehendakari Yolanda Barcina tartakatu zuten hiru lagunek, Pirinioetako Lan Komunikatea Toulousen ospatzen ari zen osoko bilkuran. Une batez, merenge gozoz estalia egon zen Barcinaren aurpegia. Ekintza haren bidez, AHTren aurkako Mugitu! desobedientzia mugimenduak Yolanda Barcina salatzen zuen, hain zuzen ere Euskal Herrian oposizio zabala jaso duen AHTren inposaketaren erantzule nagusia bera zelako ekitaldi hartan. Toulousen tartalariak aretotik kanporatu zituzten segurtasun zaindariek besterik gabe, eta ez zen protesta ekintzaren ondorioz atxiloketarik eta identifikaziorik egin. Alabaina, Nafarroara bueltan, Foruzaingoak tartalariak atxilotu eta “agintariaren aurkako atentatua” egin izana leporatuta Espainiako Entzutegi Nazionalean inputatu zituen, salbuespenezko auzitegi horrek beretzat hartu duelarik akusatuak epaitzeko ahalmena. Gainera, laugarren pertsona bat akusazio berarekin auzipetua izan da geroztik, Toulouseko protestan eta Iruñean ekintzaren arrazoien berri emateko hurrengo egunean egin zen prentsaurrekoan parte hartzeagatik. Egun, Entzutegi Nazionalak azaroaren 18an jarri du epaiketa egiteko data, 5 eta 9 urte arteko kartzela zigor eskariekin.

Abiadura Handiko Trena ekologia arloan suntsitzailea eta ekonomikoki porrot egin duen egitasmoa da. Lurrari eraso, energia xahutu, zarata arazo larriak sortu, hipermugikortasuna areagotu eta herri txiki nahiz hiri ertainen kaltetan lurraldea hirigune handietan are gehiago zentralizatzera datorren garraiobide elitista da AHTa: herritarren gehiengoak inoiz edo behin erabiltzen du, eta gutxiengo batek soilik baliatzen du maiztasunarekin. Bestalde, AHT bezalako azpiegitura-lan handietan baliabide publiko kopuru itzelak xahutzen dira, eta zarrastelkeria hori murrizketa sozialen eragileetako bat da.

Hori gutxi balitz, agintariak AHTren kostu soziala, ekonomikoa eta ekologikoa nahita ezkutatzen aritu dira azken hogeitabost urteetan zehar; egitasmoaren ustezko onurez gezurretan ihardun dute eta AHTren aurkako oposizioari irain egin diote kriminalizatu ez dutenean; eta kasu askotan ustelkeriaz aberastu dira, Bárcenasen paperek erakusten duten moduan. Agintariengandik nozitu dugun prepotentzia eta engainuzko jarrera hori nabarmen agertzen du Yolanda Barcinak.

Gauzak horrela, gure ustez erabat ulergarriak eta zilegiak dira Yolanda Barcina eta haren gisara AHTren inposaketaren erantzule diren agintarien “tartakatzea” bezalako ekintza herrikoiak. Finean, egitasmo horren benetazko ondorio ekonomiko eta sozialen inguruan gezurrak esanez  eta AHTren eragin kaltegarriak ezkutatuz inposatu den proiektu txikitzaile horren aurka protesta egiteko bide justua da hori. Aldiz, lau ekintzaile hauei ezarri nahi zaizkien 5 eta 9 urte arteko kartzela zigorren erabateko proportzionaltasunik eza eta larritasuna salatzen ditugu: izan ere, halako kriminalizazio batek mendebaldeko inongo herrialdetan ez du parekorik, agintarien tartakatze ekintzak lege-hauste arin gisa ebazten diren auziak baitira nonnahi, apenas ondorio legalik ekarri ohi ez dutenak. Hau guztia, gehienetan absolbituak diren politikari gezurti eta ustelekin Justiziak agertu ohi duen eskuzabaltasunarekin aldera daiteke gero.

Horregatik guztiagatik, AHTren eraikuntza lanak gelditzeko eta Barcinaren aurpegia gozotu zuten tarten auziarengatik Espainiako Entzutegi Nazionalean lau pertsona hauen aurka zabaldutako prozesua bertan behera uzteko exijitzen dugu. Gainera, auzi honek edozein kasutan Toulouse epaitua beharko zuen, gertakarien tokian. Beraz, epaiketa honek “injustizia penala”ren osagarri guztiak biltzen dituela esan dezakegu ezbairik gabe: bestek beste, Entzutegi Nazionala bezalako salbuespenezko auzitegi batez baliatzen delako disidentzia soziala erreprimitzeko, eta kode penal geroz eta errepresiboagoak aplikatzen direlako desobedientzia zibila kriminalizatzeko. Eta auzi honen amaierak behingoz AHTren eta gainerako azpiegitura erraldoi eta txikitzaileen behar gabeziaz eta kaltegarritasunaz jabetzeko balio dezan nahi dugu.

 

Abiadura Handiko Trenik Ez!

Tartalarien kontrako prozesua bertan behera utzi!

Desobedientzia ez da delitua!

Manifestuaren zabalpena: 

Elkartasun manifestu hau zuen inguruan zabaltzeko eta zuen sustengua mugituaht@gmail.com helbidera bidaltzeko eskatzen dizuegu, elkartearen edota pertsonaren izena emanez.

 

Deialdiak eta mobilizazioak:

Azaroak 12:

Herriz herri ekintzak eta kontzentrazioak egiteko elkartasun eguna

Azaroak 16:

AHTren aurkako eta tartalariekiko elkartasun manifestazioa Iruñean.

Azaroak 18:

Epaiketa eta elkarretaratzea Entzutegi Nazionalean (San Francisco de Henares-eko aretoa, Madril).

Laguntza ekonomikoa:

3035.0068.08.0680058591 (Laboral Kutxa)

Sostengu kanpaina:

Herritarrak kanpaina honetan parte hartzera gonbidatu nahi ditugu, beraiek deritzoten erarik egokienean: komunikabideetara idatziz, tartalariekin hitzaldiak antolatuz, laguntza ekonomikorako ekimenak sustatuz (kontzertuak, zozketak…), elkartasun manifestura atxikimendu indibidual eta kolektiboak eginez, diruz lagunduz, e.a.

Harremanetan jartzeko:

mugituaht@gmail.com

Tlfnoa: (0034)654480589

Informazio gehiago:

www.tavtazo.org

http://mugitu.blogspot.com

                                                         


La Audiencia Nacional fija el juicio para el 18 de noviembre con demandas de 5 a 9 años de prisión

El 27 de octubre de 2011, tres personas “entartaron” a la presidenta de Navarra, Yolanda Barcina, en el transcurso de una sesión plenaria de la Comunidad de Trabajo de los Pirineos, en la ciudad de Toulouse. Durante unos instantes, la cara de Barcina estuvo cubierta de dulce merengue. La acción de protesta realizada por el movimiento de desobediencia al TAV Mugitu! tenía como objetivo denunciar a Yolanda Barcina como principal responsable presente en aquella reunión de la imposición del Tren de Alta Velocidad en Euskal Herria (País Vasco), que desde sus orígenes ha suscitado una amplia oposición. En Toulouse, la acción no fue causa de ninguna detención ni identificación, limitándose los guardas de seguridad a expulsar a los “tartalaris” de la sala. Sin embargo, de regreso a Navarra, los autores de los tartazos fueron detenidos por la policía foral e imputados por un supuesto delito de “atentado a la autoridad” en la Audiencia Nacional española,    tribunal de excepción que se ha arrogado el derecho de juzgarlos. Además, una cuarta persona también fue posteriormente imputada bajo la misma acusación por su participación en la acción de protesta de Toulouse y en la rueda de prensa realizada al día siguiente en Iruñea para explicar los motivos de la acción. Actualmente, la Audiencia Nacional ha fijado para el próximo 18 de noviembre la celebración del juicio, con demandas de penas de 5 a 9 años de prisión.

El Tren de Alta Velocidad es un proyecto ecológicamente devastador y económicamente ruinoso. Gran despilfarrador de energía, destructor del entorno, ruidoso, el TAV acrecienta la centralización del territorio en las grandes urbes en detrimento de los pueblos pequeños y ciudades medianas, fomenta la hipermovilidad y es elitista: la mayor parte de los ciudadanos lo utilizan muy poco o nunca, y sólo una minoría se sirve de él con cierta frecuencia. Encima, las grandes obras como el TAV suponen un enorme derroche de recursos públicos y son uno de los motivos de los fuertes recortes sociales que padecemos.

Por si fuera poco, la clase dirigente ha ocultado a sabiendas durante los últimos veinticinco años el coste social, económico y ecológico del proyecto; se ha dedicado a mentir sobre sus supuestas bondades y ha insultado cuando no ha criminalizado a la oposición al TAV allí donde ésta se ha manifestado, mientras que en muchos casos se ha enriquecido fraudulentamente como lo demuestran los papeles de Bárcenas. Yolanda Barcina representa a la perfección esta actitud de prepotencia y engaño permanente.

Así pues, consideramos que acciones populares como el “entartado” de dirigentes que, como Yolanda Barcina, son responsables de haber impuesto el TAV ocultando sus efectos nocivos, así como de haber mentido sobre su verdadero impacto económico y social, son perfectamente legítimas y comprensibles como forma de protesta justa contra el TAV. En cambio, denunciamos que la gravedad y la absoluta desproporción de las penas de 5 a 9 años de prisión solicitadas contra estas cuatro personas no tienen parangón en ningún país occidental, puesto que acciones similares de lanzamiento de tartas a las autoridades son consideradas infracciones menores y apenas suelen tener consecuencias legales. Todo ello contrasta vergonzosamente con la “magnanimidad” que muestra la Justicia con los políticos embusteros y corruptos, absueltos en la mayoría de los casos.

Por todo ello, exigimos la paralización de las obras del TAV y el archivo del proceso incoado en la Audiencia Nacional contra estas cuatro personas por las tartas que endulzaron el rostro de Barcina. Además, este es un asunto que debiera haberse juzgado en todo caso en Toulouse, lugar de los hechos. Podemos sin duda  afirmar que este proceso reúne todos los elementos propios de la “injusticia penal”, como son la utilización de tribunales de excepción como la Audiencia Nacional para reprimir la disidencia social y la aplicación de códigos penales cada vez más represivos para criminalizar la desobediencia civil. Y queremos que el final de este proceso sirva de toma de conciencia respecto a lo innecesario y dañino del TAV, y de otras infraestructuras igualmente megalómanas y destructoras.

 

No al Tren de Alta Velocidad

Fin del proceso contra los cuatro tartalaris

La desobediencia no es delito

 

Difusión del manifiesto:

Os pedimos difundir este manifiesto de solidaridad en vuestro entorno y comunicar vuestro apoyo a la dirección mugituaht@gmail.com, indicando el nombre de la asociación o del individuo.

Convocatorias y movilizaciones:

12 de noviembre:

Jornada descentralizada de acciones y concentraciones de solidaridad

16 de noviembre:

Manifestación contra el TAV y de apoyo a los “tartalaris” en Iruñea (Pamplona).

18 de noviembre:

Juicio y concentración en la Audiencia Nacional (sala de San Fernando de Henares, Madrid).

Apoyo económico:

3035.0068.08.0680058591 (Laboral Kutxa)

Campaña de solidaridad:

Llamamos a la población a participar en la campaña de apoyo de la manera que crea más conveniente: tomando parte en las dinámicas propuestas; escribiendo a los medios de comunicación; organizando charlas con los “tartalaris”; promoviendo iniciativas de apoyo económico (conciertos, sorteos…); adhiriéndose individual y colectivamente al manifiesto de solidaridad; apoyando económicamente; etc…

Contacto:

mugituaht@gmail.com

Tlfno: (0034)654480589

Más información:

www.tavtazo.org

http://mugitu.blogspot.com

 

Contra la reforma de las pensiones del PP

PensionesEl Gobierno del Partido Popular prosigue en su lucha implacable contra el mundo del trabajo y las políticas sociales. En esta ocasión ha puesto en el punto de mira a las pensiones, salario diferido que, en teoría, debiera ser garantizado por el Estado a través de la Seguridad Social.

Tras buscarse un marco de supuesta legitimidad científica recurriendo a expertos de parte, y a otros con tendencias complacientes, el gobierno afronta una reforma durísima del Sistema de Pensiones que comportará una erosión drástica en los próximos años del poder adquisitivo de las pensiones actuales, y, a partir de 2019, un recorte sumamente duro de las pensiones venideras. Estas medidas recrudecen la reforma de las pensiones de 2011 que ya emprendieron un severo recorte, contando con el apoyo de los sindicatos mayoritarios, que dijeron aliviar las condiciones del ajuste.

La garantía de un aumento de apenas el 0,25% (Factor de Revalorización Anual) de las pensiones, entraña una reducción de la capacidad de compra de las pensiones que, al día de hoy arrojan cifras donde hasta un 20% de las pensiones contributivas y la totalidad de las no contributivas están por debajo del umbral de la pobreza” y hasta el 49% de los pensiones no superan los 700 euros (tal y como advierte el manifiesto En defensa del sistema público de pensiones, www.documentopensiones.org), en uno de los sistemas de protección social más rácanos de Europa. Si se mantuviese la tasa media anual del IPC de 2012, un 2,4% durante los próximos diez años, equivaldría a una pérdida de un 21,5% de poder adquisitivo en las pensiones actuales.

El mal llamado Factor de Equidad Intergeneracional, introduce un factor corrector basado en la esperanza de vida. A mayor crecimiento de esta variable mayor reducción del montante mensual de la pensión. Este factor no sólo castiga que la gente viva más, sino que atribuye la esperanza de vida (que, por otro lado, en medio la crisis decrece por el empeoramiento de las condiciones de existencia social), que es un valor estadístico pasado a una expectativa futura. Pero en sí mismo, no sólo es injusto sino que es erróneo. El problema es la crisis y las políticas en vigor, no la robustez del sistema de Seguridad social. Aún incluso con el impacto de la transición demográfica, a partir de 2025 y sólo hasta 2050 (porque sus consecuencias son temporales una vez que la generación del baby boom vegetativamente desaparezca) apenas supondría un impacto del 14% de gasto social en pensiones en ese año 2050, que estaría por debajo del esfuerzo que realizan hoy países como Francia o Italia. En cualquier caso, la solución es evidente: fortalecer el apartado de ingresos del sistema, combatiendo el fraude y modificando progresivamente el sistema tributario, aumentar los porcentajes de cotizaciones a la seguridad social de manera progresiva en función de la renta (justo al contrario de lo que sucede hoy), desarrollar políticas de creación de empleo bien pagado y socialmente útil, cambiar el sistema productivo y energético generando empleo sustentable, y, por qué no, derogar las generosas desgravaciones fiscales a los fondos de pensiones privados, engrosando el sistema de seguridad social.

La alternativa a las pensiones, que han de ser garantizadas por el Estado, no debiera pasar por recortar en los gastos, sino en fortalecer los ingresos. Hay muchos previos a cuestionar: el pago de la deuda como prioridad, el despilfarro injusto de los rescates bancarios, una política económica y de empleo que se basan en un ajuste recesivo permanente, entre otras, ¡no podemos admitir que nos quiten los derechos sociales para favorecer a una minoría!. ¡Ni toleraremos que desvíen lo que es nuestro para rescatar a la banca, y nos enfrentaremos contra el negocio espurio de los fondos de pensiones privados que esta medida facilita!. Para eso es necesaria una reforma fiscal progresiva, en la que contribuyan principalmente las rentas del capital y rentas más altas, una reforma del sistema para que pueda también sufragarse el sistema de seguridad social mediante impuestos, entre otras.

El sistema de seguridad social sólo puede estar en peligro si se continúan las políticas neoliberales. Estas políticas destruyen empleo y cotizantes, reducen salarios y bases de cotización, separan el sistema de seguridad social del sistema impositivo para secar sus recursos, erosionan sus garantías para cernir dudas y presentar como alternativa los fondos de pensiones privados. Precisamente, los que sí han estado quebrando en la crisis pasada, y a los que muy pocos pueden acceder porque apenas tienen ahorros para ello.

Sin duda alguna, la reforma es de un calado histórico y necesita una respuesta social a la altura. Es preciso que la izquierda política y sindical aborde algo más que declaraciones o quejas en comunicados. Sin una rotunda movilización social que paralice la economía las clases dirigentes no se darán por enteradas. Para calentar motores es fundamental manifestarse y dar a explicar estas medidas, involucrando a toda la sociedad, en la que los principales damnificados son la juventud trabajadora, pensionista en futuro, y los pensiones actuales, a los que debe darse cuenta de las implicaciones de la pérdida del poder adquisitivo y de que hay alternativas, para que no se dejen seducir por la “ilusión monetaria” del raquítico aumento anual del 0,25%.

Izquierda Anticapitalista promoverá tantas iniciativas para dar cuenta de la grave situación y se sumará a todas las luchas que paralicen esta reforma del gobierno, exigiendo una vez la necesidad de que ¡ECHEMOS DESDE ABAJO AL GOBIERNO DE LOS ARRIBA!.

25 de septiembre de 2013

Tras el 14N: la Europa de la clase trabajadora puede derrotar la austeridad

Declaración 

El 14N la movilización social contra los recortes y la austeridad ha recorrido los países del sur de Europa: huelga general ibérica con amplio seguimiento, paros parciales en Grecia- tras dos días de huelga general hacía apenas una semana – Italia, Chipre y Malta. En el norte y centro de Europa sin embargo- salvo en Francia y Bélgica, donde la asistencia a las manifestaciones ha sido mayor -la jornada ha tenido básicamente un carácter simbólico. Estas desigualdades no disminuyen el alcance y la importancia del 14N, que ha significado la primera acción de masas a nivel europeo contra las políticas de la troika desde el inicio de la crisis y el resquebrajamiento de la orientación dominante en la CES, que hasta ahora había instalado al movimiento sindical europeo en la desmovilización. Una cosa y otra son condición necesaria para poder incorporar finalmente al combate clasista contra la austeridad a amplios sectores de la clase trabajadora de los países del norte. En la Europa del sur, especialmente en Portugal, Grecia y el Estado español, la jornada ha mostrado el enorme potencial de resistencia social frente al desmantelamiento de los servicios públicos, la pérdida de derechos sociales y laborales y la creciente pauperización social. Ha sido una potente demostración de fuerza del movimiento sindical y social, que muestra claramente que lo necesario – la coordinación europea de las resistencias hasta derrotar la austeridad es posible.

El 15 de noviembre, Ángela Merkel se ha apresurado a dejar claro que la austeridad se mantendrá, repitiendo el ya habitual discurso de la troika comunitaria y de los gobiernos de los estados frente a las movilizaciones: “no cambiaremos nuestra política, porque es la única posible“. Este discurso persigue dos objetivos: desmoralizar a los amplísimos sectores sociales- que tras comprender que la resistencia es la única alternativa – están dispuestos a movilizarse contra la austeridad y el pago de la deuda existentes en la mayoría de los países del sur europeo e impedir que la movilización se extienda, que alcance una dimensión verdaderamente continental. El fantasma de la huelga general empieza a perturbar los sueños de las élites europeas.

El proyecto de la Europa neoliberal ha podido avanzar tan rápidamente gracias a la aceptación de éste por parte de la mayoría del movimiento sindical – la CES – y por la desmovilización de la clase trabajadora europea. Esta orientación ha permitido que el relato neoliberal sobre la Europa posible haya ido calando sobre franjas cada vez más amplias de gente trabajadora. La crisis financiera y ahora la de la deuda, han mostrado la verdadera cara de la UE neoliberal: un potente instrumento en manos del gran capital europeo para imponer sus políticas. Y han puesto en crisis su principal realización: el Euro. También, la orientación de la CES respecto a la UE realmente existente.

Las élites representantes del capital financiero europeo tienen planes concretos en marcha para atajar la crisis del euro: la unión bancaria, la unión fiscal y la unión competitiva. La consolidación de este proyecto significará la consagración de la austeridad contra la clase trabajadora; la prioridad absoluta del pago de la deuda sobre las necesidades sociales y económicas; el control de los presupuestos, del gasto público y de la emisión de deuda de los estados por las instancias de la UE; y bajadas de salarios y nuevas flexibilizaciones del mercado laboral para ganar competitividad. Supondrá un nuevo desastre social para los países del sur de Europa. Y 2013 será un año crucial para la realización de estos planes.

El 14N ha mostrado la fuerza de trabajadoras y trabajadores. También el camino que hay que recorrer: la convergencia europea de las resistencias contra los recortes, la austeridad y el pago de la deuda ilegítima. Iniciar esa andadura, oponerse consecuentemente a los nuevos planes de las clases dominantes europeas, exige la ruptura del movimiento sindical europeo con el modelo actual de UE, una arquitectura institucional que profundiza las desigualdades, favorece a los acreedores e impone de manera autoritaria la austeridad. Con ello se fomenta el desempleo, que permite chantajear a la clase trabajadora, y se imponen un sinfín de sacrificios a ésta y a las clases subalternas. Esta lógica neoliberal aleja constantemente las posibilidades de salir de la crisis.

En el 14N español la convocatoria ha sido un éxito. Aunque unos datos de consumo eléctrico más que discutibles ( como demuestra el estudio del colectivo “Economistas frente a la Crisis”) indiquen que el paro ha sido menor que el del 29-M, la asistencia a las manifestaciones de la tarde ha sido muy superior, con una presencia muy importante de jóvenes, aproximándose en masividad en numerosas ciudades a las movilizaciones contra la guerra de 2003. El sector estudiantil se ha sumado también masivamente a la huelga . Distinta ha sido la actitud del gobierno: si el 29M la policía se limitaba a vigilar a los piquetes, el 14N la consigna era disolverlos. De la brutalidad policial da fé el número de personas heridas y detenidas, así como los numerosísimos testimonios que circulan por la red. Sin embargo, los piquetes de la patronal no han conseguido su objetivo: el centro y los barrios de numerosas ciudades han sido testigos, durante la mañana, de auténticas manifestaciones que iban extendiendo la huelga a su paso. El 14N ha mostrado una vez más la importantísima capacidad de respuesta que aun tiene en sus manos la gente trabajadora y joven.

Las razones del supuesto menor porcentaje de paro respecto al 29-M pueden ser variadas : en Euskadi, la negativa de la mayoría sindical vasca a secundar la convocatoria ha disminuido considerablemente el seguimiento; la reforma laboral ha puesto en manos de la patronal un potentísimo instrumento anti-huelga, de tal forma que en el sector privado sólo paran hoy las empresas donde aún existe “poder sindical“; se han generalizado los servicios mínimos abusivos y su aceptación de facto por los sindicatos mayoritarios… La dimensión ciudadana de la huelga ha sido muy desigual, con barrios y pueblos donde la incidencia en el pequeño comercio y en los bares ha sido muy significativa y localidades y barrios obreros donde estaba todo abierto.

El 14N, ha sido un éxito, a pesar de la debilidad del trabajo de preparación de la huelga. La Cumbre Social se ha mostrado, una vez más, como un espacio incapaz de extender y construir la huelga fuera de los centros de trabajo, entre la ciudadanía, con la honrosa excepción de la Unión de Actores. CCOO y UGT no han sido capaces de crear ambiente de huelga en la sociedad. Han sido los numerosos procesos de movilización e indignación presentes y su proyección social los que han alimentado la llama de la huelga: los suicidios como respuesta al drama de los desahucios; la ocupación de hospitales y la lucha contra la privatización de la sanidad; la lucha contra los recortes o el cierre en numerosas empresas públicas…

El éxito del 14N ha sido un nuevo golpe al gobierno, que acrecienta su ilegitimidad y muestra la amplitud del rechazo social a su gestión de la crisis. Ha sido también la expresión de una fuerza social no resignada que es vital para seguir alimentando la respuesta frente a las consecuencias del próximo rescate y de la nueva fase de reformas que se avecina. El gobierno ha pretendido minimizar su impacto, presentándola como un fracaso y un problema de orden público; ha desarrollado una activa labor anti-huelga, escudándose en la defensa del derecho al trabajo y de la normalidad ciudadana y ha alimentando la resignación social, con la inestimable ayuda de Botín que ha manifestado que la gubernamental es la única política posible. El gobierno del PP, a pesar de su desgaste, de su falta de credibilidad creciente, de la desafección de sectores cada vez mayores de su electorado, no va a variar sus políticas. Se lo impiden sus compromisos con la troika comunitaria y sus lazos con el capital financiero. Para acabar con los recortes, las privatizaciones, y la criminalización y represión de la contestación social, hay que acabar con el gobierno.

Pero derrotar al gobierno del PP, derrotar los recortes, exige mucho más que convocatorias puntuales de HG de un día que, aisladas de las diferentes luchas sectoriales y sin formar parte de un plan general de movilización, corren el riesgo de convertirse cada vez más en paros generales con manifestaciones por la tarde, perdiendo gran parte de su impacto. La victoria sobre el gobierno exige trazar un plan a medio plazo de movilización contundente y sostenida, capaz de mantener la presión sobre éste hasta hacerla insoportable.

Este plan de lucha debería basarse en tres grandes ejes :

Una alianza entre el sindicalismo, movimientos como el 15-M y el 25-S y las organizaciones políticas y sociales opuestas a la austeridad, mediante la cual se vaya conformando un bloque que organice y extienda unitariamente la movilización.

Un programa de reivindicaciones de “emergencia social,” con objetivos que vayan a la raíz de los problemas :

1. Auditoría ciudadana de la deuda. Anulación de la deuda ilegítima.

2. Retirada de las reformas laborales , de pensiones, recortes y privatizaciones. Reposición de salarios , derechos, prestaciones y servicios públicos.

3. Expropiación sin indemnización de la banca rescatada, intervenida o avalada por el estado y movilización de recursos para servicios públicos y creación de empleos dirigidos a aumentar la sostenibilidad ambiental. Inicio del proceso para poner a toda la banca bajo control público y social.

4. Suspensión preventiva de todos los desahucios que afecten a la vivienda habitual. Derogación de la ley de desahucios de 1909. Dación en pago retroactiva. Plan de alquiler social con el stock de viviendas vacías de la banca nacionalizada

5. Reforma fiscal para combatir el fraude y que haga recaer la carga fiscal sobre el capital.

Un plan de movilización que debería combinar un conjunto de acciones: huelgas sectoriales rotatorias en sectores estratégicos, como los del transporte, finanzas, manufactura, energía o telecomunicaciones; ocupaciones de instalaciones y encierros en los servicios públicos dirigidos a las personas, como sanidad y enseñanza; huelgas generales de más de un día, para unificar las movilizaciones. Y todo ello con vocación permanente de incorporar a la ciudadanía al conflicto.

Esta movilización sostenida debe comenzar con la extensión de la lucha de la sanidad madrileña y el apoyo solidario a ésta. Como en la educación el pasado curso, la nueva fase de la privatización de la sanidad pública comienza en Madrid. Del resultado de este conflicto, de la extensión del rechazo social a la nueva ola privatizadora, dependerá el que ésta se frene en seco o que, por el contrario, el modelo se exporte a la mayoría de administraciones autonómicas. Es un combate en el que nos jugamos mucho. Sostenerlo y apoyarlo es tarea de todas y de todos.

Izquierda Anticapitalista

www.anticapitalistas.org

21 de noviembre de 2012