Algo huele podrido en la Diputación de Bizkaia

Actualmente una de cada cinco personas residentes en Bizkaia es mayor de 65 años. Son nuestras personas mayores, las que con su trabajo y esfuerzo han generado cuanta riqueza y bienestar se ha producido en Bizkaia hasta hoy. La responsabilidad de la atención y cuidado de estas personas le corresponde a la Diputación Foral de Bizkaia. Y es especialmente, a su diputado general, del PNV-EAJ, Unai Rementeria. A quien se le ha asignado velar por garantizar la calidad  del servicio de cuidados a la dependencia de las personas mayores. Pero, por desgracia, este servicio de atención es concertado con las Residencias privadas y no satisface ni a usuarias, ni a familiares, ni especialmente, a las trabajadoras de las residencias encargadas de llevarlo a cabo, que llevan mas de un año de huelga denunciando su precariedad y deterioro.

A las alturas de este siglo XXI deberíamos de contar con un servicio público, universal y de calidad, pero no es así. Unai Rementeria esta orgulloso del servicio que ha establecido de “Concertación” y de las cláusulas de licitación y sociales que aprobadas para su gestión por las patronales de las Residencias privadas adjudicatarias de dicho servicio.  (DEIA, 16 julio 2017)

La concertación con estas patronales es un negocio redondo para los “amigos”. Responde a una forma determinada de “capitalismo clientelar de amiguetes y de entidades varias” que se benefician de la gestión del PNV-EAJ. Es decir, a los propietarios de las residencias privadas se les asignan, del dinero publico, de toda la ciudadania, unas suculentas cantidades que van a parar a sus bolsillos privados, aumentado los costos del servicio. Así con el apoyo de la Diputación las empresas obtienen unos cuantiosos beneficios millonarios por su prestación. E incluso se siguen engordando durante la huelga de las mujeres trabajadoras, se calcula que 4 millones de euros se han retraído de sus salarios y han sido “regalados” a las patronales a cambio de “nada”. Es evidente, que “algo huele a podrido” cuando el cuidado de nuestros mayores se convierte en un buen negocio para unos pocos bien situados en torno a un partido y en un severo perjuicio para las personas que desempeñan su trabajo en condiciones de superexplotación y con las consiguientes consecuencias de degradación de las atenciones que pueden prestar.

Se conoce que el señor Rementeria no ha tenido que cambiarle el pañal a su anciana madre en 3 minutos, ni levantar y asear en 7 minutos a su anciano padre. Tampoco habrá caído en la cuenta, entre sus múltiples ocupaciones, de la importancia que tiene disponer del tiempo necesario, suficiente y adecuado para escuchar, tender una mano y prestar cariño a las personas ancianas. Esperemos que cuando se de cuenta de esta importancia, ya no sea demasiado mayor. La falta escandalosa de personal, servicios cronometrados, jornadas agotadoras, los contratos parciales, los salarios de 1000 euros, etc No son para estar orgulloso de los servicios que se prestan, señor Rementeria ni las mujeres que realizan este trabajo han de ser infravaloradas o invisibilizadas, ni las personas ancianas usuarias han de estar condenadas a un parking terminal.

Las trabajadoras de las residencias privadas llevan mas de un año y mas de 110 días de huelga sin ser escuchadas, ni por la diputación, ni por las patronales. Tampoco se escuchan las protestas de los familiares de las residentes que las apoyan. Son mas de 5000 trabajadoras de Residencias y Centros de día que no piden la luna, sino una adecuación digna de las condiciones de trabajo, para poder prestar un servicio de calidad.

Si partimos de que en las residencias públicas hay el doble personal que en las privadas, se necesita ya reducir las cargas de trabajo para mejorar la atención de los cuidados. Se necesita una jornada de 35 horas y mas personal (mejora de las ratios). Se necesita conseguir que los salarios alcancen los 1200 euros corrigiendo la desigualdad con el sector público. Se necesita una mejor cobertura en caso de baja… En definitiva, se necesita que rijan unas condiciones básicas para un trabajo digno y así poder prestar un servicio verdaderamente de calidad.

Tengamos en cuenta que la atención a la dependencia en una sociedad como la nuestra cada vez mas envejecida es de vital importancia. Las trabajadoras de las residencias privadas no solo se merecen una solución digna ya, junto a nuestra solidaridad. Se merecen un total apoyo a su lucha, porque lo que esta en juego es la dignidad y la calidad de nuestras vidas. Nos están quitando en este presente el bienestar de nuestro futuro como ciudadanas y ciudadanos de Bizkaia.

Marcelino Fraile Caba – Trabajador de la enseñanza

OCURRIÓ EN ALTSASU

-Puente Genil, agresión con objeto punzante a un agente de la guardia civil. 3 años y 3 meses de prisión.
-Plasencia, agresión con cuchillo y amenazas a un agente de la guardia civil. 2 años y 10 meses de prisión.
-Benicàssim, agresión propinando una paliza a un agente de la guardia civil. Multa e indemnización.
-Altsasu, agresión en un bar a las 5:00 de la madrugada a agentes de la guardia civil y parejas. 62 años de prisión.El 15 de Octubre, día de feria y de fiesta en Altsasu, los medios publican la noticia de que dos agentes de la guardia civil y sus parejas son agredidas en lo que parece una pelea en el Bar Koxka a las 5:00 de la madrugada. Inicialmente 2 personas son detenidas por un delito de lesiones. El primer informe policial no aprecia linchamiento organizado, simplemente una trifulca de bar. Los agentes, en un primer momento denuncian haber sido agredidos por un tumulto de 50 personas, aunque solo 8 personas pasan finalmente a ser acusadas en edades comprendidas entre 19 y 22 años.

Acto seguido la Unión de los Guardia Civiles saca un comunicado condenando duramente la agresión y vinculandolo al movimiento Ospa Eguna; movimiento que reivindica el rechazo de la presencia de guardia civiles en Euskal Herria, reivindicación que se comparte en amplios sectores, no exclusivamente abertzales, de la sociedad vasca. Para esta vinculación, la asociación de agentes se remonta a documentos de hace más de 30 años y a los antecedentes de un detenido y algunas personas identificadas en el lugar de los hechos. En el mismo comunicado, la UGC no ve delito de terrorismo, si no de odio.

Entre medias, un tercer actor hace acto de presencia, Covite, el Colectivo de Víctimas del Terrorismo conocido entre otras cosas por denunciar por colaboración con banda armada, encubrimiento y tenencia de armas a los mediadores del desarme de ETA. Este colectivo denuncia los sucesos ante la Audiencia Nacional, instando a declararlos delitos de terrorismo frontalmente en contra de lo recogido en los informes policiales. Según Covite, la vinculación de una de las personas al movimiento Ospa Eguna es suficiente indicio de terrorismo, ya que las reivindicaciones del movimiento coinciden con algunas reivindicaciones políticas de la banda ya desarmada. La magistrada de la AN Carmen Lamela accede a la petición y pregunta a la Fiscalía si es competente, si existen indicios suficientes de terrorismo.

Es entonces donde otro de las protagonistas del caso entra en escena, el fiscal José Perals, que eleva la pelea de bar a delitos de terrorismo y procede a pedir un total de 375 años de prisión para las 8 detenidas, alegando que el delito tiene carácter de terrorismo porque se produce en el marco de Alde Hemendik! (plataforma con similares reivindicaciones que Ospa Mugimendua), ya que una de las personas que supuestamente inició la agresión habría pertenecido a esta plataforma en el pasado y el mismo Ospa Mugimendua comparte reivindicaciones y dinámicas de Alde Hemendik!

Es pertinente para entender el rocambolesco desarrollo de la causa de la Fiscalía, conocer el historial del juez Perals, un largo historial de denuncias y juicios contra el denominado “entorno” dentro de la utilización y perspectiva política del “todo es ETA”. Bajo este manto, Perals ha llevado durante su carrera judicial causas contra políticos de la izquierda abertzale, abogadas de presas, las convocantes de “Cerco al Parlament” e incluso peticiones de cárcel por tweets referentes a la Corona, Carrero Blanco o a la extrema derecha.

Mientras tanto, durante el transcurso de este abyecto recorrido, las madres y padres de las detenidas iniciaron un movimiento de protesta llamado Altsasu Gurasoak, pidiendo proporcionalidad de las penas, un juicio justo y sobre todo el rechazo a categorizar los hechos como terrorismo. El 2 de Febrero, apoyadas por un gran número de agentes y referentes sociales y culturales (más de 130), lanzan un manifiesto recogiendo sus peticiones, un manifiesto que trasladan al Congreso de los Diputados y que recoge también el apoyo de una amplia gama de sensibilidades políticas (Podemos, Izquierda Unida, En Marea, Compromis, PNV, PDeCat, ERC y EH Bildu). Este manifiesta lleva recogidas ya más de 67000 firmas desde la página web.

Las divergencias con la perspectiva de la Fiscalía se suceden incluso en la judicatura, magistrados como el juez emérito del Tribunal Supremo Martín Pallín declaran “lo desorbitado de las peticiones de penas y lo fuera de la realidad de la causa” o el mismo Baltasar Garzón admitiendo que existe sobreactuación judicial y que no existen delitos de terrorismo. Las movilizaciones se suceden, el 26 de Octubre alrededor de 10.000 personas se reunen en manifestación en Altsasu; el 14 de Mayo hacen lo propio 4000 personas; el 1 de Junio, pese a que la Delegación del Gobierno de España ejecuta la prohibición de celebrar la manifestación, la plaza del pueblo es abarrotada por cientos de personas; el 14 de Julio miles de personas abarrotan la Plaza del Castillo de Iruña, con la asistencia de varias representantes institucionales de diversos colores políticos.

3 jóvenes siguen detenidos y junto al resto están a la espera de juicio, con penas de entre 12 y 62 años, con una suma total entre las 8 de 365 años. La inmensa desproporción que existe entre las penas que se les imputan a las jóvenes de Altsasu en contraposición con otras penas en relación a agresiones a agentes policiales es objetiva pero no es aislada, si no un caso más que confirma un patrón en la deriva de gran parte de las fuerzas policiales y judicatura españolas contra ciertos sectores. Los 4 jóvenes de Errenteria detenidos en Iruña por disturbios en una manifestación a favor de las presas vascas, han sido también imputados por delitos de terrorismo, remitiendo el caso a la Audiencia Nacional. Incluso en plena fiesta de San Fermines, 3 personas fueron identificadas e interrogadas por llevar camisetas con el lema de “Altsasukoak Askatu” (Libertad para las de Altsasu).

En paralelo con otros casos como el de Casandra o Bodalo, la justicia española se caracteriza bajo un perfil represor en muchos aspectos que se ceba especialmente con todo lo que tenga que ver con la izquierda abertzale, en un momento en el que los pasos de esta última hacia la convivencia y la paz son evidentes. Tales actuaciones y sentencias, nos remontan a tiempos y contextos más oscuros y antidemocráticos, recordándonos de qué modelo de justicia se heredó el actual, tras aquel pacto con los sectores franquistas que llamamos Transición y que derivó en Régimen del 78.

Un estado de derecho en donde el peso de la justicia es laxo con los corruptores, con una clase política corrupta, con empresas que explotan sin rubor a las trabajadoras, con los desmanes de las fuerzas policiales… mientras descarga toda su fuerza frente a todo atisbo de resistencia política y social, contra todo aquello que amenace las bases del Régimen del atado y bien atado. Un estado de derecho instrumentalizado por la derecha que no permite expresarse y decidir soberanamente a los pueblos, que los oprime, que prohíbe urnas y amenaza con detener a las que las defienden. Un estado de derecho en el que Rato y Billy el Niño siguen en la calle, mientras 8 jóvenes esperan pasar el resto de su vida en una celda por una trifulca de bar en un día de fiesta. No ocurrió en Ourense. No ocurrió en Puente Genil. No ocurrió en Plasencia. No ocurrió en Benicássim.

Igor Urizar Murgoitio es militante de Antikapitalistak

MANIFESTU ALTSASUGURASOAK


Iragan urriaren 15ean, ordu txikitan, Altsasuko taberna batean jazo ziren gertaerak direla medio, herriko hamaika gazteri terrorismo-ekintza egotzi diete, horietako zazpi behin-behinean espetxeratuak izan direlarik. Hilabete pasa eta gero, horietako lau gazte karguekin askatu dituzte eta beste hiruk kartzelan segitzen dute. Elkarbizitza, askatasuna eta justiziarekiko konpromisoarengatik, giza-eskubideekiko errespetuarengatik eta Zuzenbide-Estatuaren printzipioengatik, dokumentu hau sinatzen dugunok gure kezka adierazi nahi dugu kasua garatzen ari den moduarengatik.

Oinarritzat jotzen dugu jendarteak, instituzioetako ordezkariek, hedabideek eta sistema judizialak zuhurtasun, inpartzialtasun eta proportzionaltsun irizpideen arabera jokatzea. Errespetua zor diogu errugabetasun-presuntzioari eta, horregatik, gure kezka agertu nahi dugu gazteen identitatea argitaratu izanagatik, horietako bi adin txikikoak izanik, eta atxiloketak gauzatu diren moduarengatik ere: agindu judizialik gabe eta ordu eta leku publikoetan, nahiz eta aurretik beren kabuz deklaratzera aurkeztu ziren. Epaile naturala ukatu zaie eta, jurista entzutetsuek azpimarratu duten bezala, berme prozesalak (defentsa-eskubidea, norbanakoaren ardura, interpretazio ez estentsiboa, proportzionaltasuna, bidegabekeria-eza…) zalantzatan geratu dira.

Gure kezka azaldu nahi dugu, era berean, gertaerak terrorismo delitutzat judizialki izendatzeagatik. Proportzionaltasun-faltak eta interpretazio estentsiboak urratzen dute askatasuna, berme prozesala eta herritar guztiok babestu behar gaituen segurtasun juridikoa. Hori dela eta, nabarmendu nahi dugu Foruzaingoak eta Guardia Zibilak idatzitako lehenengo txostenek ezeztatu eta errefusatu egin dutela gertaerak terrorismo-delitutzat kalifikatzea.

Terrorismo-ekintzatzat hartuz gero, 10-15 kartzela zigorra legokieke gazte hauei, erailketa delituari dagokion zigorraldia beraz, eta hori ez dator bat mediku agirietan adierazten diren lesioen larritasun mailarekin. Nabarmendu beharra dugu gehiegizko zigor horiek betetzeak gazteei ekarriko lieken konpondu ezinezko kaltea. Azpimarratu beharra dugu behin-behineko kartzelaldia salbuespenezko kautelazko neurria dela. Kezkagarria da aipaturiko neurria gazte horiei ezartzea, behin baino gehiagotan, eta beren borondatez, epaitegietan aurkeztu direlako, deklaratzeko prest. Ulertzen dugu familiek sentitzen duten babesik eta defentsiorik eza.

Bestaldetik, gertaerak izan zirenetik hedabideek neurriz gaindi jorratu dute gaia eta Altsasuko herriaren errealitatearekin bat ez datorren irudia eman dute. Oso kaltegarria izan da, eta ez dio elkarbizitzari mesederik egiten.

Horregatik guztiarengatik, eskatzen dugu proportzionaltasunaren, justiziaren eta ekitatearen printzipioak gailen daitezen eta galdegiten dugu terrorismo-delituaren kalifikazioa ezabatzeko, eskumena Iruñeko 3. Instrukzio-epaitegiari bueltatzeko eta, ondorioz, zazpi gazteak aske uzteko.
Aldi berean, agintari eskudunei eskatzen diegu (Fiskaltza Nagusia, Auzitegi Nazionala eta Nafarroako Probintzia-Auzitegia) norabide berean birplanteatu dezatela beren jarduna, eta Herri-administrazio, hedabide, gizarte eta politika-eragile eta jendarteari ere eskakizun hauek bete ditzatela.

____________________________________________________________________________________________________________________________

Sinatu!

Manifiesto social


A raíz de los hechos acaecidos el pasado 15 de octubre, de madrugada, en un bar de la localidad de Alsasua, once jóvenes de la localidad han sido imputados por actos de terrorismo y siete de ellos han sido encarcelados provisionalmente. Tras un mes en prisión, cuatro de ellos han sido puestos en libertad con cargos y tres siguen en la cárcel. Desde el compromiso por la convivencia, la libertad, la justicia y el respeto por los derechos humanos y los principios del Estado de Derecho, las personas abajo firmantes mostramos nuestra preocupación por el desarrollo de los acontecimientos en torno a este caso.

Consideramos fundamental que la sociedad, sus representantes institucionales, los medios de comunicación y el sistema judicial observen los criterios de cautela, ecuanimidad y proporcionalidad. En este sentido, debemos ser respetuosos con la presunción de inocencia y, por ello, mostramos nuestra preocupación por la publicación de las identidades de los jóvenes —dos de ellos menores de edad—, y por la forma en que se han producido las detenciones, sin citación judicial, en lugares y horarios públicos a pesar de haberse personado anteriormente y de forma voluntaria a declarar. Se les ha negado el derecho al Juez natural y, como han señalado reputados juristas, las garantías procesales (derecho a la defensa, individualización de las responsabilidades, interpretaciones no extensivas, proporcionalidad, no arbitrariedad…) han quedado en entredicho.

Por otra parte, mostramos nuestra preocupación por la calificación judicial de los hechos como delito de terrorismo. La falta de proporcionalidad y la interpretación extensiva vulneran las libertades, las garantías procesales y la seguridad jurídica que a todas las personas nos deben proteger. En este sentido queremos resaltar que los primeros informes policiales, redactados por la Policía Foral y la Guardia Civil, contradicen y rechazan la calificación de los hechos como delito de terrorismo.

Si nos atenemos a las consecuencias penales derivables de la calificación como acto de terrorismo, la privación de libertad entre 10 y 15 años, equivalente a la de un delito de homicidio, no resulta ajustada al grado de gravedad de las lesiones recogidas en los partes médicos. Debemos señalar el perjuicio irreparable que ocasionaría el cumplimiento de penas desproporcionadas en el futuro de estos jóvenes. Debemos subrayar la excepcionalidad de una medida cautelar como la prisión provisional. Preocupa su implementación en jóvenes que reiteradamente han demostrado su voluntad de personarse ante los juzgados. Entendemos el sentimiento de indefensión y desamparo que han mostrado las familias.

Por otra parte, durante el transcurso de estas semanas hemos asistido a un sobredimensionamiento mediático que ha distorsionado la imagen del municipio navarro dañándolo sobremanera, haciendo flaco favor a la convivencia.

Por todo ello, pedimos que imperen los principios de proporcionalidad, justicia y equidad, y requerimos la eliminación de la calificación penal como delito de terrorismo, la devolución de la competencia al Juzgado de Instrucción nº 3 de Pamplona, y la consiguiente puesta en libertad de los siete jóvenes.

A la vez, solicitamos a las autoridades competentes (Fiscalía General, Audiencia Nacional y Audiencia Provincial de Navarra) a que reconsideren sus actuaciones en el sentido mencionado y a las administraciones públicas, medios de comunicación, agentes sociales y políticos y a la sociedad en general que colaboren en la consecución de estas peticiones.

ERREKALEOR, BIZIRIK!

XX. mendeko 50. hamarkadan, Gasteizko industri hazkundeak langile ugari erakarri zituen, bai ingurukoak baina baita espainiar estatuko hainbat tokietakoak ere. Biztanleriaren igoera honek etxebizitza eskaria areagotzea ekarri zuen eta horrela izan zen nola hiriaren kanpoaldean, hegoaldean, garatu zen Errekaleor langile auzoa, bertatik pasatzen zen erreka txikitik izena hartuz. Auzoaren hazkundea industriaren hazkundearekiko proportzionala izan zen, 192 etxebizitza eraikitzera helduz, 2 portaleko 16 bloketan banaturik, 1200 pertsona inguruko biztanleriaz. Langile tradizioko auzoa betidanik, hango auzokidea zen Romualdo Barroso, 1979-ko Gasteizko grebetan errepresio polizialaren ondorioz herailitako langilea.

2001 eta 2002 urteen tartean, Maroto popularra alkate zelarik, Gasteizko udalak Salburua eta Zabalganako proiektu eta promozio inmobiliarioak sustatu eta erabakitzen ditu Hirigintza Antolamenduko Plan Orokorrean, praktikan Errekaleor auzoko zati handi bat eraisteko agindua finkatuz. 2005-ean etxebizitzen eraistea eta auzokideen birkokapena lege bilakatzen da udalaren bidez. Urte bat beranduago, auzoan mantendu nahi zuten egoiliarrek, “Errekaleorko Kaltetuen Plataforma” osatzen dute 70 pertsona baino gehiagoko asanbladan. Guztira 192-tik 43 familiek ezezkoa ematen diote Gasteizko udalari. Gaia epailetara eramaten dute eta bertan garaile irtetzen dira, udalari Plan Orokorra aldatzera behartuz, 2007-an.

Bitartean, administrazioa familiei mehatxu eta presioa egiten aritu zen, poliki-poliki helburua lortuz eta 2010-ko Urtarrilean desjabetze prozedura martxan jartzen du, birkokatzeaz ados ez zeuden 35 familiak kanporatzeko. Hala ere proiektua geldirik geratzen da, burbuila inmobiliarioaren eztanda udal kontuetan eragiten hasten bait da. Proiektua etenda mantentzen da urte pare batzuetan eta auzoa abandonu egoeran murgiltzen hasten da. 2013-rako oso familia gutxi geratzen dira. Azkenik 2016-ko Martxoan, azken desjabetzeak aurrera eramaten dira, guzti hau Euskadiko Justizia Gorenaren sententzia erabaki gabe dagoen bitartean.

Baina urte batzuk lehenago, 2013-ko Irailean, Gasteizko Euskal Herriko Unibertsitate-ko 10 ikaslek, Errekaleor auzoko 26. zenbakia okupatzen dute, gelditzen diren auzokideen adostasunarekin. Ikasle hauen xedea autogestio esperientzia bati ekitea da eta denbora aurrera dihoala hainbat gizarte eragile, gazte eta ikasle mugimenduen laguntzarekin, Errekaleor Bizirik eratzen dute; auzoa ustu zuen espekulazio inmobiliarioa eta gazteek etxebizitza bat izateko ezintasunaren aurkako mugimendua.

Hasiera batean, lehen esku-hartzeak etxebizitzen berreskuratze eta konponketan zentratzen dira, oinarrizko zerbitzuak gutxika martxan jartzen diren bitartean. Baina denbora bat igaro ondoren bizitza eredu berri baten deialdia sentituz heltzen hasi ziren gero eta biztanle gehiagoren lan kolektiboaz, auzoaren autogestioa errealitate bilakatu zuten: frontoia konpondu eta martxan jarri, elikatze jasangarri eta subiranoa izateko ortuak landatu eta oilategiak eraiki, okindegia, umeentzat umezaintza, auzoa kolorez josi muralak margotuz, auzokide guztientzako liburutegia eta inprenta antolatu, zinema bat zabaldu, programa kultural anitza osatu… guzti honen kudeaketa asanblada orokorretan adostuz, lantaldeak era demokratikoan erabakiz. 150 inguruko pertsona talde anitza: gazte eta ikasleak asko, seme alabak dituzten 4 familia, unibertsitateko irakasle sorta bat, irrati esatariren bat, langabeak, iturginak, erretiratuak… denok sistema kapitalistatik at, autogestioa ardatz, bizitzako eremu guztien garapen kolektibo propioaren aldarrikapenarekin batera, arlo ezberdinen desmerkantilizazio prozesuan diharduten proiektuen grinaz. Azken hamarkadetako estatu mailako erreferentzi bilakatu den esperientza da Errekaleor Bizirik, honek dakarren ilusio, baina baita erronka eta eragozpenekin.

Horrelako esperientziek sarritan aurkitzen dituzte etsaiak, instituzioetan batez ere. Eta kasu hau ez da eszepzio, udal gobernu popularra izan bazen ere auzoa eraisteko proiektua martxan jarri zuena, orain alkate den Urtaran eta bere alderdiak, PNV-k, ez dute historial hobeagorik eredu aniztasunari dagokionez. Ez da ahaztu behar bai Rekaldeko auzoan (Bilbo) zegoen Kukutza gaztetxea 2011 urtean eta baita Groseko (Donosti) Kortxoenea gaztetxea 2015-ean PNV-ren gobernuek eraitsi zituztela. Bizitza eta kudeaketa eredu alternatiboak bultzatzen dituzten esparruak ez dira bat ere jeltzaleen lagunak, are gutxiago negozio inmobiliarioak oztopatzen dituztenean.

2014-en hasi ziren ikasle gazteen aurkako lehen erasoak eta etengabe jardun dira egun hortatik: indarrezko desjabetzeak, argindar eteteak, konpondu eta berreskuratutako frontoia hesitzea… Etxebizitzek segurtasun parametroak ez dituztela betetzen argudiatzen du Gasteizko udalak, Errekaleor Bizirik-eko kideen segurtasuna ezin dela bermatu. Alkatearekin ere bildu ziren eta honek lekuz aldatzeko esan zien, Aretxabaleta auzora. Errekaleor Bizirik-en asanbladaren erantzuna garbia izan zen: proiektuaren oinarria auzoa berpiztea zen, instituzioek bermatzen ez eta askotan erasotzen dituzten eskubideak praktika bilakatzea. Errekaleor Bizirik-ek Errekaleorren zuen zentzua.

Udalaren erantzuna presio eta errepresio herramintak berriz abiaraztea izan zen. PNV eta PSE-ren gobernuak, popularren laguntzaz, eraiste prozedurari hasiera ematea erabaki zuen, EHBildu, Podemos eta Irabaziren oposaketarekin. Zaintza poliziala aregotu eta mehatxu eta erasoen maiztasunak gora egin zuen. 2017-ko Maiatzaren 18-an, udal gobernu eta Jaurlaritzaren agindupean, Iberdrolako teknikariak istiluen aurkako ertzain eta udaltzaingoekin auzoan sartu ziren, argindarra etenez eta 3 auzokide atxilotuz. Etena lortu zuten, baina benetako helburua, Errekaleor Bizirik-en irtenaraztea, ez zuten burutu auzokide eta kanpotar batzuen laguntza eta babesari esker. Eraso honi erantzuteko, auzokideek deialdi bat zabaldu zioten gizarteari, manifestaldira deituz Ekainaren 3-an Gasteizen. Milaka pertsonek erantzun zuten, Euskal Herriko eta baita estatu eta beste herrialdetako jende ugari elkartu ziren, Errekaleor auzoko biztanleen aldarrikapenekin bat eginez, “Guk Argi Daukagu” lemapean.

Gaur egun egoera pil-pilean dago. Errekaleor Bizirik-eko 150 auzokideek, apustua igo dute. Argindarra eten zaie eta erronka horri aurre egiteko crowdfunding-a martxan jarri dute, eguzki plakak ezarri eta etengabeko energia berriztagarriaz hornitzeko. Hamabost egunero elkartzen dira asanbladan eta lan taldetan banatuz proiektu berriak prestatzeko asmoa daukate, esperientzia zabaldu eta areagotuz. Historia hurbilean estatu mailan izandako autogestio esperientzi handienak ez dauka etsitzeko inongo gogorik. Beste aldean, negozio inmobiliario eta pribatuen mesedetan kudeatzen duten morroiek, eman dute agindua; Uztailak 14-an bukatzen da epea enpresek eraiste proiektuak aurkezteko, 500000 eurotako prezioan. Estatu mailan, inoiz ez da eman 100 etxebizitza baino gehiagoren kanporatze eta eraisketa, baina batzuen diru grinak ez du mugarik.

Igor Urizar Murgoitio, Antikapitalistak-eko militante.

Anticapitalistas-en adierazpena Kataluinako erreferendumaren iragarpenaren aurrean

Generalitat-eko gobernuak Kataluinan errendum bat deituko duela iragarri du. Urriaren 1ean izango da eta aurkeratu den galdera hau izango da: “Nahi al duzu Kataluina Estatu independente bat izan dadin errepublika moduan?”. Honen aurrean, Anticapitalistas-ek honako hau adierazi nahi du:

1) PP gobernuak, PSOE eta Ciudadanos-en laguntzarekin, posizio inmobilista bat mantentzen du (“fundamentalismo konstituzionalean” oinarritua), katalanei sistematikoki erabakitzeko eskubidea ukatuz gainontzeko Estatuarekin izan nahi duten erlazioa erabakitzearen inguruan. Bistan dago, politika honen helburua eszenatoki politikoa polarizatzea da eta “chovinismo” espainiar hori erabili elkartasuna areagotzeko gobernu autoritario, ustel eta botere ekonomiko handien zerbitzuan dagoenaren inguruan. “Bloke konstituzional” espainiarraren posizio antidemokratiko biziak Konstituzioaren mugak soilik erakusten ditu eta bloke honen ezgaitasuna Estatua antolatzeko adostasunaren oinarrian (metodo autoritarioetara joz).

2) Anticapitalistas-etik legeak demokraziaren gainetik ez egotea defendatzen dugu. Erabakitzeko eskubidea defendatzea, oinarrizko eskubide demokratiko bat defendatzea da. Jakina da desadostasun sakonak ditugula kataluinako prozesu independentista zuzentzen hari direnekin; herri katalanaren aurkako politika neoliberalak defendatzen eta aplikatzen dituztenak (hauek defendatzen dituztela dioten bitartean). Hala ere, erreferenduma gehienen eskaera bat da Kataluinan, independentistak ez diren sektoreen elkartasuna izanik, baita ere. Hau ukatzea demokrazia ukatzea da eta posizio arriskutsuentzarako abiapuntua izango litzateke, non “bozkatzea eta erabakitzea” klase menderatzaileen “lagatze” batean bilakatzen da, herrian eskubide izateari utziz.
3) Urriaren 1eko erreferenduma babesten dugu, eta Estatu espainiarreko ezker guztiari egiten diogu deialdia herri kataluinarraren eskubide demokratikoekiko elkartasuna antolatzeko. Gainontzeko Estatuko eta Kataluinako herri-klaseen arteko zubiak eraikitzea, klase menderatzaileen aurrean, elkartasun kritiko eta eskuzabal batean oinarrituriko erlazioak eraikiz, interes amankomunak ez izanik eskaera partikularren baztertzaileak. Kataluinan erreferendum desobeditzaile bat ospatzeak, zalantzarik gabe, gainontzeko Estatu espainiarrean prozesu kargugabetzailea bizkortzen lagunduko du, demokrazian sakontzen eta 78ko erregimena ahultzen lagunduz. (más…)

Declaración del Buró de la IV Internacional: Homenaje a los prisioneros palestinos en huelga de hambre

Homenaje a los prisioneros palestinos en huelga de hambre
Del 17 de abril al 27 de mayo, más de un millar de prisioneros políticos palestinos detenidos en las cárceles israelíes han  dejado de alimentarse. Este movimiento histórico de huelga de hambre se articula en torno a dos consignas: libertad y dignidad. Los prisioneros reivindicaban mejoras de sus condiciones de detención (acceso a atención médica, extensión del derecho  de visita, acceso a teléfonos, etc.) y al fin de ciertas prácticas de las autoridades israelíes, como la detención administrativa o el aislamiento.
Frente a este movimiento de una amplitud fuera de lo común, Israel ha decidido jugar fuerte explicando que no había nada que negociar con “terroristas”. Ciertos responsables israelíes se referían incluso a la actitud de Thatcher durante la huelga de hambre de los presos políticos irlandeses en 1981, en el curso de la cual murieron diez de ellos. Los presos palestinos en huelga han sido víctimas de sanciones, presiones, malos tratos e Israel amenaza con alimentarlos a la fuerza si continúan su movilización.
Tras 40 días de huelga de hambre, los presos han logrado la mayor parte de sus reivindicaciones. Esta huelga, seguida por miembros del conjunto de las facciones políticas, ha sido una demostración de la determinación de los presos, pero también de la potencia de las movilizaciones palestinas cuando se han conducido de un modo unitario y sin participación directa del poder institucional. Esta movilización contrastaba también fuertemente con la incapacidad de las direcciones de Gaza y Ramallah, celosas de sus pobres ventajas materiales y simbólicas y aferradas a sus rivalidades, para proponer una estrategia de liberación al conjunto de la población.
Frente a un gobierno de extrema derecha sostenido por las grandes potencias imperialistas, que refuerza y extiende cada día un poco más la dominación colonial de Israel  sobre Palestina, el pueblo palestino sufre un déficit de liderazgo, de estrategia, de programa de liberación. Mientras que una nueva generación ha entrado en la lucha con la multiplicación, desde hace casi dos años, de los ataques individuales contra soldados y colonos, el foso que separa, por un lado, las direcciones de la OLP y de Hamas y, por otro, a la población jamás ha sido tan grande. En un contexto tal, no es muy sorprendente que el movimiento de los presos se haya disfrutado de un eco importante en los territorios palestinos, con jornadas de huelga general y manifestaciones regulares, violentamente dispersadas por el ejército de ocupación. Sin sobreestimar el alcance a medio y largo plazo de la huelga de hambre, es necesario constatar que ésta ha contribuido a removilizar a sectores significativos de la sociedad palestina y a volver a poner en primer plano una perspectiva anticolonial.
Saludamos la victoria de los presos, nuestra solidaridad con ellos es total, y es la razón por la cual nos hemos unido, y seguiremos uniéndonos, a las movilizaciones internacionales de apoyo a su lucha. Más allá de esto, reafirmamos nuestro apoyo a las reivindicaciones del pueblo palestino: fin del régimen de apartheid, derecho de autodeterminación, derecho de retorno de los refugiados. Seguiremos manteniendo  y desarrollando lazos con nuestros camaradas palestinos, aislados a escala regional e internacional, y construyendo  la campaña Boicot-Desinversión-Sanciones (BDS), destinada a debilitar a la potencia colonial.

31-05-2017

Declaración del Buró de la Cuarta Internacional: Marruecos: solidaridad con la movilización popular del Rif

Marruecos: solidaridad con la movilización popular del Rif:


Desde hace siete meses un movimiento de contestación popular no cesa de crecer en la región del Rif al norte de Marruecos, y ha culminado en una concentración de varias decenas de miles de manifestantes en Al-Hoceima el pasado 18 de mayo. Este movimiento hunde sus raíces en la movilización popular que se afianzó en la región a partir del 20 de febrero de 2011, retomando en Marruecos la dinámica de los levantamientos en toda la región del Magreb y Oriente Medio. Se relanzó en octubre de 2016 cuando el joven pescador Mohsen Fikri fue triturado en un camión de la basura en Al-Hocima.

La población del Rif, organizada en comités locales, reclama el juicio de los responsables de dicha muerte así como la de otros cinco rifeños muertos en una oficina bancaria durante los acontecimientos del 20 de febrero de 2011. Exige también el levantamiento de la militarización de la provincia de Al Hoceima, el fin de las persecuciones y del hostigamiento a los pequeños campesinos y es portadora de otras reivindicaciones sociales relacionadas con los servicios de salud y educación y con las infraestructuras de las que carecen sus habitantes. Es una clara muestra del fracaso de las políticas económicas y sociales promovidas por el Estado marroquí con el fin de reembolsar su enorme deuda pública, que se manifiesta en la destrucción del tejido productivo, el saqueo de los recursos marinos y forestales, la debilidad de los principales servicios públicos y la ausencia de empleo para la juventud.

Dichas políticas neoliberales en provecho del gran capital extranjero y local, dictadas por las instituciones financieras y comerciales internacionales y los gobiernos de las potencias imperialistas, son aplicadas por instituciones marroquíes corruptas y que no tienen nada de democráticas. Los diversos órganos gubernamentales, securitarios y mediáticos del sistema monárquico buscan acallar la voz de la población rifeña, criminalizar el movimiento de contestación y erosionar su credibilidad para que no constituya un ejemplo para otras ciudades y regiones de Marruecos que viven en las mismas condiciones de marginación, empobrecimiento y ultraje a su dignidad.
Saludamos la lucha de los y las Rifeñas, su organización por la base, su creatividad y su determinación, así como a las fuerzas que sostienen dicha lucha en Marruecos.
Condenamos la política represiva y de desinformación del Estado marroquí.
Hacemos un llamamiento a ampliar la solidaridad internacional para que este movimiento obtenga la satisfacción de sus reivindicaciones, permitiendo conseguir mejoras significativas de sus condiciones de vida sociales, democráticas y culturales. Son reivindicaciones compartidas por todas las capas populares marroquíes y de los países vecinos, que buscan el camino de su emancipación del despotismo político y de la explotación capitalista.

¡Victoria para la lucha popular rifeña!
¡Viva la lucha por la libertad, la dignidad y la justicia social!

Gose greban dauden preso

URGENTE: Los presos palestinos, no pueden esperar ni un dia mas y estan tan desesperados que Bargouti ha anunciado que va a dejar de beber, con lo cual se muere en 5 dias. Tanto israel como Mamud Abbas quieren que muera porque es un lider indiscutible que agrupa a todas las facciones , por lo que supone un grave peligro para ambos.


Los prisioneros palestinos, en huelga de hambre por sus derechos humanos fundamentales
Desde el 17 de abril mas de 1500 presos palestinos mantienen, a pesar del grave deterioro
de su salud, una huelga de hambre “por la libertad y la dignidad “ ,en protesta contra la
tortura, los malos tratos y la negligencia médica deliberada, así como contra la detención
administrativa ( indefinida ,sin pruebas y sin juicio ) y la violación del derecho internacional
que supone su traslado a cárceles dentro de Israel.
Israel responde con aislamiento en celdas de castigo, traslados continuos, confiscación de
sus pertenencias y entrega de mantas sucias, prohibición de visitas de familiares y abogados,
palizas, granadas lacrimógenas (en la prisión de Nafha) y amenaza de alimentación forzada,
legal en Israel y considerada tortura en el derecho internacional.
La población palestina apoya con todas sus fuerzas la huelga, con manifestaciones
continuas, ayunos solidarios y llamamientos al boicot de los producto israelíes.
Las fuerzas israelíes, con el apoyo de los colonos, están reprimiendo brutalmente las
muestras de solidaridad. Todo esta permitido porque la comunidad internacional calla.
Centenares de detenidos y heridos , algunos con balas reales , gases lacrimógenos , invasión
de pueblos, lanzamiento de bombas fétidas contra las casas en una aldea, grupos de colonos
asaltando hogares palestinos en otra, niño de 4 años atropellado deliberadamente por un
colono,… En Gaza , ataque y secuestro de dos pescadores , bombardeo en sur de Gaza y
miles de enfermos en peligro por el corte casi total del suministro eléctrico,( mientras
Europa acuerda con Israel un gaseoducto Israel- Europa para transportar el gas también
robado a Palestina.)
Los presos palestinos piden apoyo local y internacional que presione a Israel para que deje
de violar sus derechos y cumpla sus demandas jurídicas y humanitarias. Pero, una vez mas,
gobiernos e instituciones no responden. Solo nos queda el BDS para defender los derechos
humanos y la legalidad internacional.
En solidaridad con los presos en huelga de hambre solicitamos el boicot a HP (Hewlett-
Packard ) por su implicación en el control y represión de la población palestina proporcionándole
a Israel los sistemas de tecnología de la información para sus cárceles, donde la tortura es
sistemática.
Por la libertad y dignidad de l@s pres@s en huelga de hambre y de Palestina